笔者最近从朋友处看到一款定价199元上市的2.4G无线耳麦——魅格PC-4001。对于2.4G技术无线耳机产品，笔者早有关注。近年来2.4G无线技术的应用从无绳电话到鼠键应用，从鼠标键盘到耳机耳麦，2.4G大有无线普及先锋的势头。
无线耳麦魅格PC-4001外观和参数
笔者最近从朋友处看到一款定价199元上市的2.4G无线耳麦——魅格PC-4001。对于2.4G技术无线耳机产品，笔者早有关注。近年来2.4G无线技术的应用从无绳电话到鼠键应用，从鼠标键盘到耳机耳麦，2.4G大有无线普及先锋的势头。
其实2.4GHz作为一个国际通用频段，衍生出的应用技术也是相当丰富。除了所谓的2.4G应用之外，我们常用的WiFi和蓝牙技术同样工作在2.4Ghz的频段范围之内，只是各自工作的协议有所不同。相比WiFi和蓝牙的庞大标准协议体系，2.4G的工作方式和数据包更为简洁和易于利用。事实上，通过频率对码和自动调频等技术的应用，2.4G应用下的保密性和抗干扰性也丝毫不比基于蓝牙协议的应用差。
当然，作为耳机产品，音质还是大家最关心的方向。为了作为参照，笔者弄出来自家那个“飞人乔丹也在用”的KOSS Porta Pro（下文简称PP）来对比使用一下。
首先从佩戴方面来说，由于PC-4001和PP都采用的头戴便携式设计，使用起来比较轻便。
因为魅格PC-4001是无线耳机，除了一般的腔体和单元之外，还集成了无线通信模块和放大电路，所以在重量方面，要比KOSS PP更要重一点。
两者都是折叠设计。KOSS PP的折叠方式是向内折叠，耳机折叠之后依然会沿着不锈钢头梁的轮廓保持半圆，尽管体积不大，但总让人觉得有点脆弱，深怕会压坏折断。
魅格PC-4001进行折叠的时候，可以先将耳壳进行90度旋转，再通过两个转轴的作用将耳壳平行缩到头梁内弯里去。相对而言，魅格PC-4001的折叠方式让笔者感到更为牢靠。
在相关规格方面，我们来看看双方对垒。
从上述的一些音频参数对比来说，魅格PC-4001的的频响范围比起KOSS PP相对要窄一点，但也已经全面覆盖了人耳可听的20-20,000Hz范围。魅格PC-4001已经内置了与之相匹配放大电路，所以基本不用担心能不能推好的问题了。再看KOSS PP这边，虽然阻抗高达60欧姆，但灵敏度达到101dB的水平，相信用魅格PC-4001的内置电路来推动也不会成为什么问题。
无线耳麦魅格PC-4001试听和总评
好了，闲话少谈，剩下的就是听歌问题了。分别戴上两个耳机，我们听歌去。魅格PC-4001内置了微软免驱动USB声卡，耳机放大电路以及Line Out接口，为了兼顾公平，在试听的过程中，KOSS PP就通过魅格PC-4001的Line Out接口进行连接。在曲目方面，笔者还是挑选了大家耳熟能详的曲目，并采用APE无损压缩格式来播放。
曲目列表：
1.老鹰乐队的《加州旅馆》
2.蔡琴大姐的《渡口》
3.交响 - 《拉德斯基进行曲》
KOSS PORTA PRO：
众说周知，KOSS PORTA PRO一贯以强劲澎湃的低频表现卓绝于世。点击播放，《渡口》开头扎实的鼓声一下子就打到了笔者的心头，让我不由得震了一下，厚重的落点过后，伴随而来的是袅袅余音，但余音还没来得及收好，下一个鼓点就来了，看来KOSS PP厚实的低频依然有其不足之处。蔡琴大姐那极富磁性的女声在鼓声和电吉他的伴随之下，显得那样的亲切，那样的不舍。看来KOSS PP在低频下潜和中频人声的厚度都表现得恰到好处，只可惜相对拖沓的低频掩盖掉了部分的音乐细节。
《加州旅馆》前奏首先以木吉他开始，舞台下面两端的观众的鼓掌声、欢呼声、口哨声在每小段的间歇夹杂响起，手鼓和沙锤的加入使得木吉他的演奏更加丰富。手鼓的鼓声依然十分扎实，下潜十分到位，清脆的木吉他让现场观众的欢呼声越来越盛，歌手略带沙哑的声音在KOSS PP的回放下，显得极具磁性。各种乐器和人声错落有致，从观众席不时传来的欢呼声响也是此起彼落，表现出了一定水平的空间感。
而KOSS PP对于播放《拉德斯基进行曲》这类欢快明朗交响作品来说，则更显澎湃动人，让笔者的情绪也随着音乐一下子激发了起来，但由于场面较大，各种乐器之间的分离度则显得比较拥挤，各自表现得不算十分清晰。
魅格PC-4001：
在魅格PC-4001的包装盒上，我们可以看到这款产品使用了40mm的重低音单元，因而其试听表现也让笔者十分期待。同样先试听《渡口》，PC-4001把开场的鼓点重音表现得同样十分结实，渐渐消散的余音渐渐消散在空气当中，等待着下一个鼓点的来临。尽管下潜相比较KOSS PP而言，没能下潜的那么深，但收得较快的低频却带来了更佳的空间感。蔡琴大姐的声音依然充满磁性，人声相较PP要远一点，但也要为明亮一点。在这点上，笔者认为魅格PC-4001和KOSS PP算是互有胜负，不相伯仲。既突出了澎湃的低频，又不会将中频人声掩盖过去。
接下来试听《加州旅馆》，在手鼓一段中，PC-4001依然表现出色，低频的下潜、量感和弹性都恰到好处，木吉他也显得十分清脆而富有弹性，但低音吉他的解析略有欠缺。观众席的鼓掌声、欢呼声、口哨声同样此起彼落，远近有致，在左右两端形成了不错的空间感。主唱的人声和吉他声相对于手鼓的声音要靠后一点，没有KOSS PP表现得那么贴近人耳，空间感相对于KOSS PP而言，要来的宽阔。
最后在《拉德斯基进行曲》的试听当中，魅格PC-4001同样十分能调动起聆听者的情绪，让人感到十分澎湃激昂，但与KOSS PP一样，对各种乐器的分离程度不算很高，细听起来有些许杂乱。
听感总评：
虽然KOSS PP的灵敏度更高，但同样更高的阻抗也使其所需推力更大，同样声压之下，KOSS PP的播放音量，显然要比魅格PC-4001来得小。在低频方面，两者都有充沛的量感，KOSS PP在下潜方面稍稍占优，但余音收起来则有点显肥、慢。两者相比可谓不相伯仲。在中频的表现力方面，KOSS PP在密度和厚度方面都相对要占优，人声表现也要更为细腻，而魅格PC-4001的中频相对要远一点，而且也比KOSS PP要更明亮一点，细节也得益于低频收得较快，表现得比KOSS PP要清晰一些。由于两款耳机都基本定位在流行和摇滚音乐，因而在高频延伸和细节解析方面，都有所欠缺。
既然是耳麦，笔者也就在微软自带的录音机程序和QQ通话上试用了一下魅格PC-4001的录音和通话质量。笔者用了很小的音量在麦克风旁“耳语”了一番，回放出来的效果也十分清晰，看来魅格PC-4001的麦克风灵敏度还是比较高的。
在信号稳定性方面，魅格PC-4001的标称工作范围为10米，通过自动对码设计，用户也无需手动设置，即插即用。笔者在40平方左右的屋子里走来走去，信号和音质基本上都能保证稳定输出。越过一墙的过程中会有短暂的信号不稳，但很快又会恢复稳定。不过正如前文所说，由于工作在2.4GHz频段的应用和设备比较广泛，笔者还是建议大家减少在蓝牙、WiFi、微波炉或者太远的地方使用，避免影响使用效果和提升耳机的工作功耗。
另外再说一说续航，魅格PC-4001用AAA号碱性电池用了超过10个小时，仍然有不错音质，没有出现供电不足的现象，看来厂家在包装上所标的不低于8小时是过于保守了。这点让笔者十分赞许！
总结：
魅格PC-4001作为一款最新上市的2.4G无线耳麦，在与三百多价位的KOSS PP的对比试用过程中，尽显风采。尽管PC-4001在频响范围和灵敏度上有所落后，但失真度更低，阻抗更低，更易于驱动，而且在实际试听的过程中与KOSS PP的效果各有优劣，几乎不相伯仲。再加上较高灵敏度的麦克风和超过10小时的续航，相信定价仅为199元的魅格PC-4001显现出了极高的性价比。如果你需要一个解放束缚的耳机产品，如果你不想动用几百上千的预算而又希望能找到一个高品质的无线耳机，那么我相信魅格PC-4001将会是一个相当不错的选择。
网友评论