PP两巨头争相分刮网络电视这块大蛋糕

互联网 | 编辑: 梁斌--见习 2009-07-03 00:00:00转载-投稿 返回原文

近期,电视制造商相继推出具有上网功能的电视机,“网络电视”又一次吸引了大众的眼球。日前艾瑞iUserTracker公布的网络视频业最新调查数据显示:坊间不断升温的网络电视行业,两极分化格局仍在加剧;巨大海量的用户基数、超长的用户使用时长,使网络电视再次成为其中翘楚。

编者按:近期,电视制造商相继推出具有上网功能的电视机,“网络电视”又一次吸引了大众的眼球。日前艾瑞iUserTracker公布的网络视频业最新调查数据显示:坊间不断升温的网络电视行业,两极分化格局仍在加剧;巨大海量的用户基数、超长的用户使用时长,使网络电视再次成为其中翘楚。

两款软件覆盖率PK

PPS日均覆盖近2500万

用户覆盖是反应网站受欢迎程度的晴雨表,用户覆盖量越高,受欢迎程度越大,其商业价值就越发突出。据艾瑞iUserTracker就网络视频行业发布各项监测数据显示:2008年初至今,PPS网络电视创造了连续16个月领跑网络电视的战绩,不仅大幅领跑同业者,还延续一路向上的高成长态势。

PPS软件日均覆盖为例:08年以来,PPS软件日均覆盖始终稳步增长。09年5月,PPS软件日均覆盖更是创纪录的接近了2500万人次,领先同业位居第二的pplive的500万人次近5倍之多。在以网站月度访问次数为例:据艾瑞iUserTracker发布的5月网站月度访问数据显示,PPS在5月的网站月度访问次数超过1亿,达10673.9万次,而PPLIVE仅为2883.2万次,差距同样为5倍之多,行业内两极分化已“一览无余”。

 
图1:日均覆盖率对比


图2:月访问次数分析

两款软件用户使用时间PK

用户使用时长彰显PPS商业价值

软件使用时长等数据是衡量用户黏性的重要指标。网站黏性越强其用户停留时间也越长,网站商业价值也就越大。作为广告主对于投放指标重要考量,高黏性也预示着广告价值的最大化。

iUserTracker5月统计数据显示的视频网站月度运行时间,PPS、PPLIVE分别为476926.9万小时和32358.3万小时,PPS领先位居第二的PPLIVE10倍之巨。另据软件人均月度运行时间显示,PPS、PPLIVE分别为421029.6秒和61104.7秒,PPS领先7倍。


图3:月度运行时间分析


图4:人均月度运行时间分析

再以艾瑞iUserTracker5月软件人均月度使用天数为例,PPS为16.1天,PPLIVE为8.2天,PPS领先PPLIVE达2倍;在网站月度浏览时间中,PPS的网站月度浏览时间为790万小时,PPLIVE仅为104.1万小时,两者相差7倍之遥。


图5:软件人均月度使用天数分析


图6:网站月度浏览时间分析

综合实力令PPS前景广阔

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑