一直以来瀚视奇LCD给笔者的印象除了硕大的躯体之外，就属那笨重呆板的造型了。可仅仅几个月后的今天，HK251H的推出改变了我长期以来的观念。不曾想过，见到它的第一眼，脑海里首先窜出的竟会是“漂亮”二字，这种平时偶尔只在三星、AOC或者BenQ等年度重点新品发布时才会联想
瀚视奇25寸LCD新品HK251H简介
一直以来瀚视奇LCD给笔者的印象除了硕大的躯体之外，就属那笨重呆板的造型了。可仅仅几个月后的今天，HK251H的推出改变了我长期以来的观念。不曾想过，见到它的第一眼，脑海里首先窜出的竟会是“漂亮”二字，这种平时偶尔只在三星、AOC或者BenQ等年度重点新品发布时才会联想到的词汇，却不由自主的与瀚视奇挂钩。仔细一看，的确，HK251H称得上Hanns.G迄今为止在外观造型上最具创意的作品，相信有不少读者在观赏过HK251H的外观造型后也会同小编一样被它底边框的凹凸型设计所吸引，折皱的立体感和轮廓感在月牙形底座的搭配下容易使人产生遐想。
有的同事说HK251像变形金刚，我觉得那明显有点过了，又有些人说像太空堡垒，像宇宙飞船、更有甚者说像一种昆虫等等......无意中的对话却都很自然地避讳了使用以往的“好看”与“难看”等直接形容词去评价HK251H的外观，或许这就是设计的魅力所在，不论性能好坏，起码在第一印象上HK251H已经深得人心。说了那么多好话，HK251H是否真的那么特别，让我们一睹为快吧。
Hanns.G HK251H |
|
显示屏尺寸 |
24.6英寸 |
面板类型 |
TN |
屏幕比例 |
16:9 |
可视角度 |
170/160° |
亮度 |
400cd/㎡ |
动态对比度 |
3000:1 |
响应时间 |
2ms(GTG) |
最佳分辨率 |
1920×1080 |
点距 |
0.283mm |
音箱 |
内置2.5W×2 |
接口 |
HDMI、D-Sub、音频、耳机 |
HDCP |
支持 |
满载功耗 |
80W |
其他特色 |
通过TCO'06认证 |
产品价格 |
1499元 |
超乎想象的造型 HK251H正面欣赏
在欣赏HK251H之前，让我们先来回顾一下前辈HH251的容貌吧《底价横扫 国内首款25寸瀚视奇LCD评测》，通过对比可以看出虽然HK251H在名字与规格上继承了前辈的血统，不过整个面貌却焕然一新。
HK251H正面外观
白色HK251H字样印在屏幕左上角
右边框有着HK251的各种特点
HK251H的倾仰角度大概在-5°至25°左右
底边框、底座、OSD按键欣赏
有别于其他外观别具匠心的液晶显示器，HK251H另人印象深刻并非因为它整体设计的出众，而是底边框、底座以及OSD按键三者结合后的效果令人记忆犹新。
HK251H 侧面30°角特写
银色Logo、圆点型内凹底边框连接机翼式外凸边框，倒三角形装饰内嵌透明开关按键、底座上表面月牙形凹槽，以及黄色提示标签“小心底边框两侧扎手”
仔细看底边框下方，外凸的就是OSD按键设置，从左到右依次为：菜单/返回、音量/下调、开关、亮度/上调、信号切换/确认。
底座线条感也很好
HK251H背部形似蝙蝠侠
初看HK251H的背面，有种邪恶的感觉，不知为何有时候还会联想到蝙蝠侠，背面材质使用传统的硬质磨砂塑料，触感顺滑。
HK251H背部结构
产品铭牌与6个壁挂孔
支撑臂与底座背面特写
HK251H接口特写
HK251H基本性能测试(1)
由于相机拍摄与真实效果存在一定的偏差，以下测试图片仅供参考，实际情况以文字叙述为准，首先我们先将HK251H的亮度设置为100，对比度设置为默认的70，并且关闭动态对比度，并将其色温设置为自然。
首先我们进行对比度测试，如上图所示HK251暗阶0%-1%无法区分，而图片下方10格亮阶均可区分。
接着进入平滑度的测试，HK251H左侧暗处阶梯条纹比较明显，转至中部和右侧时条纹现象基本消除。
而在256级灰度测试中，如上图所示HK251H能从第4格开始区分，但左上角的灰阶色彩并不十分正确。
在色彩测试中，HK251H的色彩分布不够均匀，色彩较艳丽且通透度较好，其中红色与蓝色的下沉度不够，相比之下绿色却反而更精准，上图由于光线原因没有能够较好体现实际情况。
HK251H基本性能测试(2)
由于相机拍摄与真实效果存在一定的偏差，以下测试图片仅供参考，实际情况以文字叙述为准，首先我们先将HK251H的亮度设置为100，对比度设置为默认的70，并且关闭动态对比度，并将其色温设置为常规色温。
接下来我们进入漏光测试，可以从上图中看到HK251H基本没有漏光，而且黑色均匀性尚可。
在上图的白平衡测试中，HK251H上端角落有轻微暗部，白色均匀性尚佳。
这次笔者特地将绿色测试图放在第一也是因为HK251H较为良好的绿色表现，相比普通LCD来讲其绿色下沉度算是比较到位。
而在接着的红色与蓝色测试中， HK251H暴露出不少问题，首先是红色明显偏橙，部分区域颜色深浅不一整体均匀性较差，蓝色下沉不够深，导致整体颜色偏淡。
HK251H高清图片实拍(1)
在图片测试中，由于相机本身性能、加上不同角度下TN面板会有色偏，色温上的细微差异以及环境光线较弱等原因，实拍图可能与实际测试中存在一定的差别，以下图片仅供参考，测试的实际情况以文字叙述为准。为了还原出较为真实的情况，小编选取HK251H全白的中心区域为自定义白平衡。
原图(一)
实拍图(一)
原图(二)
实拍图(二)
通过以上两幅图片的对比可以看出，虽然与原图存在一些偏差，但是总体来讲HK251H的红色还原能力与绿色还原能力在同类LCD中还是比较出色的。第1副图片中花朵的颜色稍显偏淡，第2幅图的草地绿色不够深。
VH232H高清图片实拍(2)
在图片测试中，由于相机本身性能、加上不同角度下TN面板会有色偏，色温上的细微差异以及环境光线较弱等原因，实拍图可能与实际测试中存在一定的差别，以下图片仅供参考，测试的实际情况以文字叙述为准。为了还原出较为真实的情况，小编选取VH232H全白的中心区域为自定义白平衡。
原图(三)
实拍图(三)
原图(四)
实拍图(四)
通过对比可以看到，实拍图明显比原图来的更亮更鲜艳，这是由于相机与LCD本身最大亮度的关系导致画面与原图有些偏差，实际测试中，第三幅蓝色图片的还原情况中规中矩，画面中的右上角蓝天区域层次感不强，蓝色由浅至深过渡能力明显不足，导致画面整体缺乏自然的质感。而在第四幅色彩较多的图片中，HK251H的还原能力还是比较到位的。
1080P《特种部队：眼镜蛇的崛起》预告片实拍(1)
电影实拍测试中，笔者选取了《特种部队：眼镜蛇的崛起》，电影为1080P预告片，以下便为实拍图片。
以上4副实拍图片都是以法国埃菲尔铁塔为主要拍摄对象，第一副图片中的人物头发、衣服以及右侧的绿色树叶等暗部细节还原能力一般。第二幅图片中的一些光线暗处同样表现的中规中矩。第三第四幅图中同样注意观察树木的还原效果。
1080P《特种部队：眼镜蛇的崛起》预告片实拍(2)
之前4副实拍图片以暗部细节为主，较多的选取了电影中绿叶树木的画面，而接下来的4副图片主要是从人物穿着来表现HK251H实际播放电影时的画面效果。
从以上四幅图片中可以看到身着黑色服装时，光线微弱的区域细节比较模糊，而相对来讲第三张图片中的白色层次感较好。
HK251H可视角测试
可视角度测试对于TN型LCD来讲非常不利，由于其液晶分子排列的方式让该类LCD一定会存在一个角度的画面是无法正常欣赏的，而不同角度的其他方向上也会有一定的色彩偏移和灰阶逆转，随着角度赠大对比度也随之下降。
正面照
右转30°时，画面与正面时落差不大
右转65°时，画面整体有较为明显变得灰蒙蒙
左转30°时，画面与正面时落差不大
右转60°时，画面上方有灰蒙蒙现象，并伴随着较为明显的色彩偏移
HK251H功耗测试
功耗测试选取了亮度为100、75、50、25、0以及待机状态下的实际功耗值，为了保证测试值的真实性，功耗测试仪的后方为OSD菜单中亮度的当前值。
亮度为100时功耗为79.61W
亮度为75时功耗51.08W
亮度为50时功耗40.98W
亮度为25时功耗为33.15W
亮度为0时功耗为26.50W
待机功耗为1.12W
24.6寸的HK251H在功耗测试中的表现不算理想，不过也在情理之中，400cd/㎡的亮度让HK251H与之前刚评测过的飞利浦240PW9(《H-IPS真的好吗 飞利浦240PW9详细评测》)一样，都拥有较高的功耗，不过在日常使用中，拥有高亮度LCD的用户可适当选择相对低一点的亮度以满足双眼的承受能力，这样做的同时还能降低不少功耗，可谓一举两得。
瀚视奇25寸新品LCD评测总结
通过之前的外观介绍，以及后续的测试，相信有不少读者已经基本了解瀚视奇HK251H的综合性能，包括它的优点和缺点，从外观方面来讲，这款24.6寸的新品让人感觉还是非常舒适，或许会有不少男同胞欣赏这类独特的造型设计，而在性能方面的表现喜忧参半，良好绿色下沉度出乎笔者意料，不过红色与蓝色的表现却不尽如人意，在基础测试方面，HK251H令人惊讶的漏光控制能力与白平衡纯度，让人意想不到，灰阶上的表现与前辈HH251相比没有太大区别。
总体来讲，笔者个人还是很欣赏HK251H的外观设计，而其性能的优劣也比较鲜明，售价仅为1499元的他非常适合一些喜欢用大屏玩游戏的朋友。回顾过去，从最初的液晶面板厂商，到全资子公司的成立，进入LCD领域刚满3年的Hanns.G，虽然在产品性能方面还无法纳为行业顶尖，不过其逆向的市场定位，结合母公司的面板供应，其成本方面的优势让很多人记住了这个以大尺寸低价格成名的品牌。
Hanns.G HK251H |
|
显示屏尺寸 |
24.6英寸 |
面板类型 |
TN |
屏幕比例 |
16:9 |
可视角度 |
170/160° |
亮度 |
400cd/㎡ |
动态对比度 |
3000:1 |
响应时间 |
2ms(GTG) |
最佳分辨率 |
1920×1080 |
点距 |
0.283mm |
音箱 |
内置2.5W×2 |
接口 |
HDMI、D-Sub、音频、耳机 |
HDCP |
支持 |
满载功耗 |
80W |
其他特色 |
通过TCO'06认证 |
产品价格 |
1499元 |
优点：造型别具一格、无漏光、白平衡优秀
缺点：大角度下色彩偏移较为明显，暗部细节表现一般、功耗高
网友评论