5.17电信日前后，中移动、中电信和中联通大面积开始了推广3G业务，中国3家运营商采用不同的3G制式，中国移动选择的是TD-SCDMA、联通和电信则分别选择的是WCDMA和CDMA2000，而在这场3G争霸战中，谁在速度方面占有优势?谁又在稳定性方面略逊一筹?到底在这场3G争霸战中谁将会成为王者?下面就让小编为您将这三家网络做个比较，为您细细分析。
3G比拼第一局：比速度
要说速度方面，移动的TD-SCDMA技术，属于中国自主研发的3G网络技术，从研发到现在已经过了十多年的时间。但是跟国际上的先进技术比较起来，缺陷仍十分明显，传输速度慢且不稳定，理论峰值速度384k/s。而目前edge的峰值速度都已经达到480k/s了，但将其接入互联网下载的平均速度却只有10k左右。
而联通的WCDMA技术，目前上海布设的HSUPA网络(WCDMA的高级版)理论峰值下载速度是14.4M/s，上传速度是6.8M/s。实际应用目前还没试过，但是估计一下应该在1M以上。
电信的CDMA2000技术，传输速度较快，目前发布的数据是峰值速度2-3M/s。
所以第一回合比拼，联通的WCDMA技术胜利，移动的TD-SCDMA技术战败。
3G比拼第二局：比稳定
移动的TD-SCDMA技术，由于TD网络的覆盖不能达到无缝，所以在没有TD网的地方手机用户需要通过GSM网(目前移动和联通用的2G网络均属于GSM网)来进行通信。所以目前的TD手机均采用了GSM和TD双模结构。这种结构的一大缺点是耗电，另一大缺点是TD手机在TD到GSM和GSM到TD之间网络切换时会常出现死机的问题。
WCDMA基站最小的可以直接打在墙上,跟壁灯大小差不多。欧美发达国家很多都是家庭基站，直接家里跟无线路由器一样的一个设备，很小很轻巧，兼顾无线上网和辐射电话信号的功能。直接在小区的路灯上挂上一个跟灯箱差不多大小的WCDMA基站说能提高电话通话质量而且辐射小，因此，从长远来看，WCDMA在中国的覆盖和信号都将是3G里面最好的!
电信的CDMA2000技术，目前CDMA基站只有4万个左右，覆盖率是所有网络中最低的，大部分乡镇基本没有信号。升级后虽然可以覆盖主城区，但是由于3G网络的绕射性(信号穿墙)能力比2G要差很多，所以室内，尤其是大型写字楼，地下商场估计覆盖起来都会很困难。
所以第二回合比拼，联通的WCDMA技术胜利，电信的CDMA2000技术技术战败。
3G比拼第三局：手机终端
移动的TD手机均为TD—GSM双模，目前只有中兴，联想，酷派等国产品牌和三星唯一一个国际品牌。LG，多普达各出了一款此类产品还未上市。
而WCDMA制式的手机目前世界上有3000种以上可供消费者选择，而且价格较其他两种都要便宜。
目前世界上的明星手机iphone，谷歌G1，三星i968e，nokiaE61，多普达P860等，均是WCDMA手机。中低端产品就更不用说了，nokia，三星，MOTO，LG等的低端WCDMA产品是琳琅满目。
电信的CDMA2000技术，因为“高通”(CDMA2000芯片商)收取的高额专利费，相比之下，CDMA2000制式的手机价格偏高，且缺少手机巨头nokia的加入，使消费者少了很多选择的余地。
所以第三回合比拼，联通的WCDMA技术胜利，电信的CDMA2000技术技术战败。
三轮比拼下来，中国联通的WCDMA占有绝对优势，在网络、终端和业务层面，WCDMA比其他两个标准都具备压倒性势。特别是在终端层面：由于经济危机的影响，用户更换手机的频次下降，终端的销量持续下降，用户对手机的价格敏感性、款式的挑剔度将提升，WCDAM手机款式多样，价格覆盖高中低档，更能够吸引消费者。同时，通过各种非官方渠道，国内已经有大量的水货手机支持WCDMA功能，用户只需更换一个WCDMA的SIM卡就可享受3G服务。因此，小编认为联通在这场3G争夺战中战胜的可能性是最大的。
但是从另一个层面说，三家运营商在移动通信领域的综合实力比较，移动第一、联通第二、电信第三。从现有用户数的对比分析，移动以4.5亿，遥遥领先;联通1.32亿，处于次席;电信不足3000万，只有联通的零头。通信产业是靠规模取胜的产业，边际成本低，同时，遵循强者愈强，弱者愈愈的马太效应，因此移动在3G争霸战中显然占领了规模优势，也将很可能在3G战中凭借规模取胜。
因此，3G争霸战中，谁将是最后的王者还将是个未知数，移动和联通各有法宝，不相上下，谁将是最后的王者，我们还需拭目以待。
网友评论