最近帮朋友出一个小痰盂，就是Canon的EF50/1.8II，很便宜的一个塑料头，轻飘飘的，很多人都在用。听说小痰盂在收缩光圈以后锐度会很好，因为从来没有用过，所以萌生了测试的念头。
1
最近帮朋友出一个小痰盂，就是Canon的EF50/1.8II，很便宜的一个塑料头，轻飘飘的，很多人都在用。听说小痰盂在收缩光圈以后锐度会很好，因为从来没有用过，所以萌生了测试的念头。
测试器材：EOS 20D+百诺C228三脚架+报纸
测试方法：使用延时自拍，测试各档光圈解析度
选取下图红圈原图，分别比较中心和边缘锐度，仅仅扣图，加文字，不增加其他PS
50/1.8II 光圈f1.8，中心，解析度很差，基本上不可用
50/1.8II 光圈f1.8，边缘，解析度很差，而且边缘失光现象明显，基本上不可用
50/1.8II 光圈f2.2，中心，解析度有所改善
50/1.8II 光圈f2.2，边缘，解析度仍然很差
光圈f2.8，中心，我使用了EF28-70/2.8L与小痰盂进行了不公平的对比
可以看到小痰盂在f2.8时中心解析度已经很惊人了
2
光圈f2.8，边缘，小痰盂解析度仍然一般，但是有所改善
光圈f4，中心，小痰盂与EF28-70/2.8L几乎很难区分，此时小痰盂的解析度惊人
光圈f4，边缘，小痰盂解析度一般，相对2.8光圈有了一定改善
光圈f5.6，中心，小痰盂与EF28-70/2.8L我已经区分不出来了，你呢？
光圈f5.6，边缘，小痰盂与EF28-70/2.8L差距明显，但是边缘解析度已经能够让人接受了
3
光圈f8，中心，小痰盂与EF28-70/2.8L我仍然区分不出来
光圈f8，边缘，小痰盂的解析度已经基本能够接受了，失光现象也明显改善
f11，中心
f11，边缘，小痰盂基本不输EF28-70/2.8L太多
f14，中心
4
f14，边缘
f22，中心，两个镜头的解析度都下降，似乎28-70/2.8L下降更严重
f22，边缘，基本持平
1、从上面可以看到50/1.8II在光圈收缩到f4-f14，解析度惊人，完全胜任人文、风景、小合影等拍摄要求
2、基本上50/1.8II在f2.8以后解析度可用
3、正好也验证了135相机镜头，只有大于f14的光圈才可用，小于f14的光圈解析度开始下降
文章来源：动感大陆 原文作者：狙击手
网友评论