无论FireFox、Opera以及Safari如何的性能优秀，IE内核浏览器目前仍然是用户群中的主流产品，而IE、世界之窗以及飞腾浏览器自身拥有一定的用户群，相同浏览器核心未必表明性能就完全相同，今天我们就静态内存占用、动态内存占用、内存释放、虚拟内存情况等四个方面进行数据实
三款浏览器静态内存占用
前言
无论FireFox、Opera以及Safari如何的性能优秀，IE内核浏览器目前仍然是用户群中的主流产品，而IE、世界之窗以及飞腾浏览器自身拥有一定的用户群，相同浏览器核心未必表明性能就完全相同，今天我们就静态内存占用、动态内存占用、内存释放、虚拟内存情况等四个方面进行数据实测。
1、三款浏览器静态内存占用
首先我们启动三款浏览器，启动飞腾后的内存占用，如图所示：
(图1)
飞腾占用7M内存，是一个低耗的浏览器。
再来看看IE7启动后的内存占用：
(图2)
内存占用达到了42M，相比前者高出了不少。
最后我们来看世界之窗启动的内存占用情况。
(图3)
静态内存达到了29M，普通用户使用还算可以。
加载新浪首页的内存占用
2、加载新浪首页的内存占用
看完了启动后的内存情况，我们将进行第二项测试，三款浏览器通过加载新浪首页所消耗的内存情况。
飞腾浏览器加载新浪页面占用：
打开新浪后飞腾占用32M，CPU占用稳定。
IE浏览器加载页面占用：
(图5)
达到了78M！对这对普通用户来说，占用有点夸张，并且IE7打开页面的速度慢也是大家公认的。
世界之窗浏览器加载页面占用：
最后来测试一下世界之窗浏览器，世界之窗性能上还是很不错的打开速度也可以。
(图6)
内存占用为54M。
三款浏览器内存释放测试
3、三款浏览器内存释放测试
通过IE浏览器使用一段时间后，会有内存释放问题，导致即使不打开页面一样会占用较高的资源，这对于普通用户来说是十分不友好。
飞腾浏览器内存释放测试：
(图7)
IE浏览器内存释放测试：
(图8)
世界之窗浏览器内存释放测试：
(图9)
小结：
飞腾浏览器的内存释放令人满意，瞬间回到了8M，IE7下降至28M，世界之窗依然占用40M令人费解，看来世界之窗在这方面有待改进啊。
三款浏览器虚拟内存占用与释放
4、三款浏览器虚拟内存占用与释放
同时打开IE的虚拟内存占用：
打开新浪后飞腾的虚拟内存占用比IE7少很多，跟世界之窗差不多，值得肯定的是世界之窗在虚拟内存占用方面处理的不错。
关闭页面后的虚拟内存还原情况：
飞腾做到了瞬间释放虚拟内存，非常不错。
这样一款快速 低耗 实用的浏览器您还犹豫什么呢？
如果您已经拥有那么您应该庆幸，如果您还未拥有赶快来享受飞腾浏览器给您带来的超级网络冲浪体验吧！
网友评论