提升多少?ProBook 4710s测Win7 RTM

互联网 | 编辑: 耿佳 2009-07-18 00:29:00原创 返回原文

那么究竟Win 7能在性能方面给我们带来哪些改进呢?我们今天就来详细测试一下,看看Win 7在笔记本平台上的表现是不是真的像传说中的那么神奇?

Win 7 RTM成热点

如果要挑选目前互联网最热门词汇的话,相信Windows 7绝对是个值得考虑的答案。随着传说中的RTM的泄漏,Windows 7(以下简称Win 7)再一次成为大家最为热衷的谈资。

Win 7 RTM 7600是目前互联网上最火热的下载资源

小贴士:RTM版,即Release To Manufactur,意思是发布到生产商。基本就是软件的最终正式发布版本。

其实从去年底开始,Win 7就已经被很多软件爱好者所尝试,相信各位读者中也有不少早已经尝试过了使用测试版(Beta)或者预览版(RC)的Win 7系统。而且从大多数反馈来看,这次的Win 7可以说是非常成功的一款操作系统,界面设计更为合理与人性化,系统反应更快捷迅速,特别是驱动自动寻找功能广受赞誉。

HP ProBook 4710s

那么究竟Win 7能在性能方面给我们带来哪些改进呢?我们今天就来详细测试一下,看看Win 7在笔记本平台上的表现是不是真的像传说中的那么神奇?我们选择了惠普的ProBook 4710s笔记本作为我们的测试平台,其具体配置参见下表:

HP ProBook 4710s 配置信息
处理器 型号 Intel Core 2 Duo T6570
处理器 主频 2.10 GHz2M二级缓存,800MHz前端总线)
芯片组 Intel PM45 + ICH9-M
内存信息 2GB DDR2-800(双通道)
硬盘信息 320GB SATA 7200RPM
光学驱动器 DVD±RW
电池容量 63Wh
显示系统
屏幕大小 17.0英寸
屏幕分辨率 1600×900(16∶9)
显示芯片 ATI Mobility Radeon HD4330
显存容量 512MB GDDR3
扩展能力
以太网/Modem接口 有 /
扩展插槽/蓝牙/红外 Express Card 34/ /
USB/1394/读卡器/eSTAT 4 / / /
VGA/S端子/DVI/HDMI/DisplayPort / / / 有 / 无
音频接口/摄像头 耳机、MIC / 130万像素

软件系统方面,Vista我们使用了ProBook 4710s自带的Vista Basic系统,Win 7则选用了最新泄露出来的RTM Build 7600,API使用了最新的Direct X 2009.03版本。

Cinebench R10测试对比

Cinebench R10是一款利用渲染高精度图片来测试CPU的图形性能的测试软件,因为其测试过程简单直接,经常被芯片厂商作为演示CPU性能的标准环节。

Vista下测试成绩

Win 7下测试成绩

Cinebench R10主要考验的是CPU的浮点运算性能,在相同处理器内核的情况下,其成绩的高低同主频息息相关,因此在CPU没有任何变化的情况下,ProBook 4710s的测试成绩在Win 7下和在Vista下变化很小。

HD Tune Pro测试对比

HD Tune是一款广为熟知并小巧易用磁盘性能测试软件其主要功能有硬盘传输速率检测,健康状态检测,温度检测及磁盘表面扫描存取时间、CPU占用率。

Vista下测试成绩

Win 7下测试成绩

4710s最突出的特点之一就是采用了7200RPM的硬盘,因此磁盘测试部分的成绩可以说是十分的出色。在Win 7和Vista下的成绩也相对比较稳定,较小的差距完全可以看成是测试误差。不过在Win 7下,4710s的存取时间(寻道时间)有了比较明显的提升,反映到实际应用上就是Win 7下的随机读取性能会比Vista下好上不少。

3DMark 06测试对比

3DMark 06一直是图形性能测试的最常用软件,因为其贴近实际的测试环节以及清楚明晰的打分规则而备受推崇,成为3D性能的公认标准。

Vista下测试成绩

Win 7下测试成绩

很遗憾虽然Win 7有着无比强大的驱动搜寻功能,但面对驱动相对封闭的ATI Mobility Radeon HD4330,Win 7也只能使用自己的默认图形内核驱动(WDDM 1.1)。虽然采用默认驱动可以让HD4330显示核心正常工作,但想要100%的发挥其性能就多少有些勉为其难了。因此我们也可以看到,在测试中Win 7环境下与Vista环境下的差别并不大。

PCMark 05测试对比

PCMark 05一向是整机性能的权威测试软件,测试完成后能够给出整个系统的详细评分,通过评分我们可以大体了解系统每个环节的具体性能表现。

Vista下测试成绩

Win 7下测试成绩

诞生于05年的PCMark 05在日新月异的计算机软硬件环境中其实已经算是有些过时的软件了,但其成绩从一定程度上来说还是有一定的说明性。很可惜的就是在最新的Win 7 RTM 7600下,PCMark 05出现了一定的兼容性问题,无论如何测试都无法得出总评成绩,不过好在我们还有子项目成绩作为对比。

明显可以看出,受显卡驱动的影响,Win 7环境下Graphics(图形)子项目的得分有了不少的降低,但紧接着HDD(磁盘)项目的得分就带给我们不小的惊喜,提升幅度大约为14.1%。

PCMark Vantage测试对比

PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本,从专业工作站到高端游戏平台,都能在PCMark Vantage里了解透彻,从而发挥最大性能。测试内容可以分为以下三个部分:处理器测试、图形测试以及硬盘测试。相比PCMark 05,Vantage的所有测试子项都是基于实际的应用来进行,无疑更具参考价值。

Vista下测试成绩

Win 7下测试成绩

很明显,更新同时也是专门为Vista内核优化过的PCMark Vantage对Win 7的适应性无疑要好得多。仔细对比成绩就能发现,除了受显卡驱动影响明显的Gaming项目,其他测试项目,Win 7都明显领先Vista。尤其令人瞩目的是视频播放环节(TV and Movies)的得分提升超过一倍有余。

实际游戏测试

经过了诸多测试软件的考验,我们知道Win 7的确在一定程度上相比Vista有性能的提升,那么在实际使用中,Win 7又表现如何呢?随着技术的进步,一些日常应用已经无法完全的体现硬件的整体性能,即使是笔记本也是如此,那么唯一能够完全压榨出笔记本全部性能的仅剩下游戏了。

Street Fighter IV测试截图@1024×768,默认设置

当然,我们已经知道由于驱动方面的原因,使得在Win 7环境下无法完全的发挥出ProBook 4710s上的HD4330的实力,但尽管如此,我们也只能硬着头皮上了,用句平常看球赛时常说的一句话就是“少输当赢吧”。

Vista下测试成绩

Win 7下测试成绩

当然结果是十分令人兴奋的,尽管由于驱动原因无法完全的发挥4710s的全部性能,但Win 7下的最终成绩仍然比Vista下还要出色,即使领先幅度并不十分夸张,但相信如果解决了驱动问题之后,领先幅度必然能进一步拉大。

事实证明Win 7还是非常值得我们期待的

测试总结:尽管已经到了RTM阶段,但就如当初Vista刚面世的时候一样,驱动的兼容性问题依然在一定程度上困扰着Win 7的用户,使得我们的应用体验受到了影响,但是Win 7的性能优势的确已经开始逐步展现。。相信随着Win 7的正式发布,更多的硬件厂商和OEM厂商将针对Win 7进行驱动和应用软件方面的优化,Win 7在性能和效率方面的优势必然将会愈加明显。

一个不好的消息就是目前泄露出来的Win 7 RTM 7600已经无法使用网上广为流传的序列号进行注册了,也就是说用户如果安装了RTM 7600也只能拥有30天的体验时间,但是好消息就是有传闻微软表示未来OEM系统的用户都可以免费升级为正式版的Win 7,相信到那个时候,每一位笔记本用户都能用最小的代价用到世界上迄今为止最为出色,最为完美的操作系统了。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑