三诺H-222是三诺前不久新推出的一款面向装机市场的入门级英雄系列2.1音箱。一经推出就在市场山引起了广泛关注，并轻松占据了市场销量前几名的位置。如果说三诺此前推出的iFi系列是以其全新的设计理念受到广大用户的关注的话，那为什么H-222作为一款设计相当传统的产品也能获
1三诺H-222是三诺前不久新推出的一款面向装机市场的入门级英雄系列2.1音箱。一经推出就在市场山引起了广泛关注，并轻松占据了市场销量前几名的位置。如果说三诺此前推出的iFi系列是以其全新的设计理念受到广大用户的关注的话，那为什么H-222作为一款设计相当传统的产品也能获得如此巨大的成功呢？我们不妨从市场定位、外观设计、电声设计和音质四个方面来认真分析一下，并与市场上的其他主要产品做一下对比。
定位
H-222的官方报价为168元，按照三诺产品的一贯市场规律，这就意味着一般来说，用不到160元的价格实际就能拿到这款音箱。多年的市场发展告诉我们，这个价格实际上正是入门级装机产品最受欢迎的价位。因为在这个价格上，是多媒体音箱在用料、造型、音质等各方面都能取得平衡的最低要求。低于这个价位的产品，往往就要在某些方面付出损失。
市场上也有少数的产品，确实低于这个价位，品质也比较不错。这些产品实际上是通过减低利润率来换得更低的销售价格。初看起来，这种做法似乎是在让利于消费者，但实际上，由于利润降得过低，所以经销商往往没有作这种产品的热情，从而导致这些产品在售后问题上发生种种问题。最终，无论是厂商还是消费者，都没有从中得到真正的好处。所以，这些产品并不能成为市场的主流。
观察市场上的其它品牌，它们的主打产品也是在这个同样的价位上。而相对来说，H-222要更有优势一些，因为在市场中，漫步者等的产品所能侃的价格往往比较小。
外观
外观是入门级多媒体音箱的一个重要参考条件，但是，并不是造型出奇的产品就能受到欢迎。从国内多媒体音箱多年来的发展看，造型别出心裁的产品，往往只能“火”一阵，真正能够热销的，还是在传统造型上再加一些活泼化的成分的产品，三大厂商的这三款代表性产品都是这样的设计风格。
一看H-222的造型，我们就可以发现，它的卫星箱很像三诺此前的中档产品H-251的卫星箱，只是将全木结构改成注塑结构，减低了成本。过去一年的市场反映，证明这个造型是相当成功的，所以三诺的高档次产品iFi系列，也采用了类似的设计。
这个外观整体上相当稳重，倾斜的面板保证了良好的声音指向性。而银圈中橙色的镶环装饰又带来极其活泼的气息。
而H-222的低音炮则采用了最为正统的立方体结构，只是在倒相孔上作了一圈装饰。其实，对于入门级产品来说，过于花饰的低音炮，对于音质并无帮助，而过分的装饰又显得喧宾夺主且容易损坏。H-222的朴实无华恰恰使人不易觉察低音炮的存在，表现了“平民英雄”的本色。
以漫步者R201T为例，也采用了类似的设计思想，不过R201T的卫星箱使用了传统2.1风格的造型，与H-222相比，支架式的设计稳性不好，对声音不太有利。而麦博的M-200的外观和H-222颇有相似，但全黑的色彩搭配似乎太过沉闷了一点。 2
电声
H-222的电声设计，是它在同类产品中最具优势的地方。而优势就在于，它的主单元即卫星箱的全频带单元，使用的是和中档的H-251、高档的iFi系列一样的喇叭！
这在入门级产品中应该算是很少见的。大多数入门级2.1都会使用比中档产品低一个等级的喇叭，三诺在H-222上的设计堪称是不惜血本之举。
正因为这个著名的2.75寸全频带的使用，使得H-222在电声这一环节明显超过了R201T和M-200。R201T的单元在漫步者音箱中是比较差的。而麦博梵高系列和三诺iFi系列的对比表明，即便是中档的梵高V12单元，音质也要略差于这个喇叭，何况入门级的M-200。
而在低音炮的设计上，H-222采用了内置5寸单元的两腔体ASW设计结构。之所以没有采用三诺此前惯用的倒相式结构，绝非是一时心血来潮，而是进行了周密的考虑的。
倒相式结构，在理论上比其它的结构能够获得更强的声压，对功率的利用性更好。但是对于入门级的产品，在设计时就必须考虑到，由于箱体较小、功率不大，使用倒相式结构很可能会导致单元失控，使得低音有量却无质。而使用ASW结构，在低音的强度上与倒相式相差并不大，但在较小的箱体里，却能获得不错的低音质量。所以H-222没有继续一贯的设计，而是坚决地选择了ASW结构的低音炮。
音质
H-222由于采用了较为高档的扬声器，所以在音乐回放中的表现相当不错，特别是在中频上的表现，要远远超过很多200元级别的2.1音箱。而依靠全频带扬声器自身的素质，H-222在高频上的表现也有可圈可点之处。虽然由于低音炮尺寸的限制，H-222在低音上的下潜一般，力度也偏软一些，但低音的质量很好，大音量下也不易混浊。声音干脆利索。
虽然H-222受本身档次限制，并不能和H-251这样的中档产品相比，但与同价位的两款产品相比H-222依然表现出了明显的优势。R201T在高频上显得比较干，而由于功率不足，在低频上大音量下很容易混浊。M200则表现出了良好的低频素质，但全频带单元口径较小，使得中频具有比较明显的凹陷。而H-222虽然也存在一些遗憾，但却没有出现明显较弱的频段，甚至与一些200元的产品相比，H-222在音质上也毫无愧色。
总结
从这四个方面的比较，我们可以看出，在与其他两大品牌同价位主打产品的比较中，H-222几乎在每个方面都具有一定的优势，特别是扬声器品质和音质上，几乎是全面胜出。而与一些小品牌的产品相比，H-222几乎有超出一个等级的素质。中性的造型风格和力求简化的功能设计更是可以满足各种人不同的观念。所以三诺H-222一经上市，就迅速成为市场上最受欢迎的入门级装机音箱也就毫不奇怪了。
网友评论