从2006年初开始，以19英寸和20英寸为代表的宽屏液晶显示器就被业界和媒体炒的火热，而宽屏液晶市场的成长速度也大有出乎厂商预料的趋势，在很多人眼中宽屏俨然成为2006年中国液晶显示器舞台上惟一闪耀的明星。
从2006年初开始，以19英寸和20英寸为代表的宽屏液晶显示器就被业界和媒体炒的火热，而宽屏液晶市场的成长速度也大有出乎厂商预料的趋势，在很多人眼中宽屏俨然成为2006年中国液晶显示器舞台上惟一闪耀的明星。
其实，在“宽屏”炫目的光环背后，传统的17英寸、19英寸液晶显示器同样在默默努力，推动液晶显示器的全面普及——和“宽屏”相比，它们所起的作用其实更具有决定意义。在经过一系列“毛毛雨”式的价格调整后，传统的17英寸和19英寸液晶显示器终于再次达到了价格“魔术点”，1699元和1999元的价格新低无疑将极其有力地刺激消费者的购买欲望。
五一黄金周前后，明基BenQ和优派针对旗下显示器产品大打价格牌，针锋相对的展开了价格战的明争暗斗，正式拉开了新一轮的降价大战序幕。
2006年4月27日，明基BenQ将旗下17英寸主打机种FP71G+的价格再度下调，一举突破1700元底线达到1699元，19英寸主打机种FP91G+也直接杀到1999元，突破2000元心理价位。优派不甘示弱，不仅将19英寸大屏普及先锋VA902和VA912分别以2099元和2199元冲击市场。同时17英寸机种也有大规模的降价，VA702、VA712、VA721均打出1728元的媒体报价，VA721b和VE710b报价1777元。
明基再度出手，除了FP71G+和FP91G+之外，8ms＋DVI＋Senseye的FP71G+s和刚刚上市的“冲浪机”FP72E都报出了1799元的低价，6ms“超人机”FP73G和灰阶4ms的FP71GX也都降价至1899元，甚至“冲浪机”FP72E刚上市就促销。
针对这些举动，很多业内人士的第一反应是：明基和优派是不是疯了？如此低的价格厂商的利润微乎其微，渠道和代理商的利益更是无法保障。业内传出17/19英寸液晶崩盘在即的说法。
果真如此吗？厂商真的行走在崩溃的边缘？事实证明，明基和优派的“发疯”，并不是针对某一款产品的“突发事件”，而是对整个产品线价格体系的全面下调，这就意味着整个产业链中发生了某些事件，让明基和优派有了“发疯”的理由。
据DisplaySearch公布的2006年5月3日面板报价，17英寸SXGA液晶面板的最低价格在113美元左右，平均117美元，比今年1月的148美元下跌了21％；19英寸SXGA液晶面板的最低报价也跌到了153美元，平均在156美元左右，比今年1月的187美元下跌了17％。
从某种程度上来说，液晶面板的持续走低直接影响了液晶市场的价格变动。一些厂商相关人士表示，目前的价格调整还只是一个开始，预计最迟到6月份，主流液晶显示器还将创造价格新低——也就是说，目前17英寸1699元的底价还有被刷新的可能，从工厂来看，制造成本依然存在压缩的空间，因此1599元乃至1499元的报价并非痴人说梦。
业内有说法认为下一轮降价风暴会在暑期爆发，谁会第一个出手，是优派，还是明基？我们还不甚了然。然而和明基、优派疯狂的举动相比，一线军团三星、飞利浦和AOC冠捷却有着各自的认识和理解，尤其是今年晋级国内三甲的AOC冠捷更显得相对沉稳些。
其实在2006年以前，AOC冠捷对于价格战可谓是“驾轻就熟”，而优势正是在于其庞大的产能所带来对成本的操控性，然而随着AOC冠捷在国内市场战略地位的转变，其中国区总经理段振华先生曾经多次强调，在向中国市场第二名的目标冲刺的过程中，AOC冠捷不会主动挑起价格战，低价走量已然是昨日黄花，而以后的重心是放在提高品牌和产品的附加值上，具体来讲，技术和服务将成为其两个并驾齐驱的发力点。
对于消费者来说，价格走低无疑是促进消费的有利法宝，然而从整个产业来看，单一单纯的以价格肉搏显然不利于整体市场的健康良性发展，以品牌为保障，以技术和服务为基础，必要的价格杠杆为手段才是每个厂商发展壮大的正道。
网友评论