也许是微软收购雅虎搜索吸引了业界太多的关注，所以近日IBM宣布以12亿美元收编SPSS公司时，关注的人反而不多了。而事实上，在甲骨文收购了海波龙、SAP收购了Business
Objects之后，由于SAS属于非卖品（不是上市公司），市场上剩下的大型商业智能公司，就只有SPSS一家了。因此，IBM的此次收购，必然使得商业智能软件的市场格局发生新的变化。
收购是必然之选
从某种角度来说，IBM此次收购SPSS公司是必然之选。
一方面，商业智能中的数据分析要建立在大量数据积累的基础之上，而企业信息化的发展，使得海量的数据不断地被以数字的形式存储起来，对企业决策而言，这些数据成了一座座的金矿。而要真正从这些金矿中得到真金白银，靠的正是SPSS公司这样的分析软件。
另一方面，相比于已经三十岁的ERP，以及相对年轻些的CRM、SCM，商业智能软件还算是一个新人。当我们已经在反思ERP失败率为何居高不下之时，我们还在拿“啤酒与屁布的关系”这个案例，来给人们解释什么是商业智能。在实际工作中，企业也往往是实施完ERP以后，才会考虑商业智能软件。这样，作为新人，即使在金融危机面前，商业智能软件也比其它管理软件更有市场。
但是，良好的市场前景所带来的必然是更为激烈的竞争。具体到商业智能软件市场上，IBM的竞争对手就不仅有SAS，甲骨文名下的海波龙、SAP属下的Business
Objects，都可以压IBM一头。反过来，当IBM完成对SPSS的收购之后，一方面可以用它来对抗数据分析软件SAS，另一方面也可以增强IBM竞争力，以对抗甲骨文和SAP两大商业软件巨头。因此，IBM对SPSS的收购确实是IBM的必然之选。
用户选择权大了不是小了
早在2007年，笔者对某中型企业的CIO进行采访时，当谈到对方选择Business
Objects的产品，而不是海波龙的产品的原因时，对方曾经私下表示：“实际上Business
Objects的产品和海波龙的产品都不错，在性能上也不相上下。但是海波龙被甲骨文收购了，我的ERP采用的是SAP的产品，在同一套系统中采用两家有竞争关系厂商的产品，想起来都麻烦。”
事实上，有这种想法的CIO不在少数。但接下来，Business
Objects又被SAP收购了，这无形中使得CIO的选择面小了不少。企业的CIO们的担心并非多余，在信息爆炸的时代，IT的价值就在于对数据库的收集、处理和预测分析。业务数据的预测、分析和挖掘就是未来衡量IT的一个重要的方面。因为，数据越来越多，海量的数据库每天都在积累，如果不能从中获得分析和有价值的结论，这些数据就会变得毫无意义，将日益成为垃圾。这将成为企业迫切需要解决的问题，这也使得商业智能软件有了用武之地。
而商业智能软件的基础是数据交换，但在几个系统之间进行数据交换，对CIO而言，往往并不是一件愉快的事情。某大型企业的CIO就曾私下表示：“实施系统时，厂商一通忽悠，但实际上在数据交换这个环节上，做得并不好。出了问题，几家厂商你推我，我推你，谁也不肯承认问题是自己的产品造成的。”
IBM收购SPSS是必然之选，甲骨文和SAP分别收购海波龙和Business
Objects当然也是必然之选。它们收购的目的无非就是增强自身的竞争力，以便在更为激烈的市场竞争中占得先机。
由此看来，随着一次次收购的完成，用户在进行商业智能软件选择时，需要衡量的条件增多了，相应地，选择权确实变小了。以往几家商业智能软件厂商之间的竞争，已经演变为几家巨头之争。在这里，虽然SAS貌似实力最弱，但却可能成为相对中性的选择。接下来，一场商业智能软件的四国之争，布局才刚刚开始。
网友评论