CBHD这个名词，可能很多朋友还不是很知道，CBHD全称“China Blue High-definition Disc”，即中国版高清DVD，原名CHDVD。CHDVD原来是东芝推广的HD-DVD联盟的中国版本，不过随着去年2月25日东芝宣布退出HD-DVD，中国的高清光盘也改名为CBHD(中国蓝光高清光盘)。 关于这个CBHD
日媒报道的CBHD现状
CBHD这个名词，可能很多朋友还不是很知道，CBHD全称“China Blue High-definition Disc”，即中国版高清DVD，原名CHDVD。CHDVD原来是东芝推广的HD-DVD联盟的中国版本，不过随着去年2月25日东芝宣布退出HD-DVD，中国的高清光盘也改名为CBHD(中国蓝光高清光盘)。 关于这个CBHD的其他相关信息，老实说笔者也从没见过实物，所以暂时也无法提供更多的资料和图片，不过最近笔者看到一篇关于CBHD的新闻，不由重新勾起了对CBHD的兴趣，下面我们先来看看这篇新闻:
新闻如下:
网易科技讯 8月4日消息，上周，日本东京电视台(TV Tokyo)播放一条新闻，报道中国的高清光盘CBHD(中国蓝光高清光盘)的发展状况。
CBHD三比一完胜日本蓝光
东京电视台走访了国美，发现CBHD已经上架，而日本主导的蓝光却十分罕见。同时，电视台还拜访了最大的CBHD制造商。厂商透露说，在中国市场，CBHD在所有播放器销售中已经占据30％市场，而蓝光只有10％，在美国蓝光也大约只占10％销量。目前，DVD播放器依然占据60％的销量。
对此，东京电视台报道称，中国CBHD占据30％的市场，反应了中国标准的实力，中国一直在寻找机会，避开DVD与蓝光技术的专利费，在本国谋求更大的利润。
低价是CBHD最大优势
中国CBHD之所以战胜日本蓝光，价格依然是主因，尽管蓝光光碟机价格要比DVD高很多，价格在300美元左右，光盘价格也高不少，市场还是能够迅速扩张，因为DVD与蓝光在视频质量上差别甚远。在中国，CBHD光盘价格约为7.4美元，蓝光光碟却高达29.6美元，这与美国售价相当。
上海联合光盘有限公司是CBHD的重要成员，旗下有一家工厂生产相关产品，工厂由中日企业共同投资。工厂管理层对CBHD发展很满意，他们表示，尽管CBHD播放器的组件贵不少，由于得到了一些HD DVD的免费技术专利，相对于DVD来说，再也不用交21美元一台的专利费，与蓝光相比更是省不少钱，所以利润也高很多。同时，它的光盘成本也与DVD一样便宜。
盗版是CBHD的“救世主”
报道称，CBHD能否发展，离不开终端的支持，尤其是离不开美国电影制片厂的支持。在美国的六大电影公司中，只有华纳支持CBHD，向中国本土公司提供片版CBHD内容。当然，这并不会妨碍CBHD的发展，因为中国的盗版是空前强大的。随着市场占有率的快速提高，在经过一到两年的过度期之后，中国的所有市场都会转向CBHD，凭借低价优势，甚至会转攻美国市场。因此，内容提供商们可能不会拒绝发财机会，最终与CBHD协手。
既然CBHD在中国扩张如此之快，成本如此之低，中国没有理由不向全球进军。在与东京电视台的交谈中，中国的工程师相信CBHD在新兴国家拥有强劲的市场潜力，在全球其它一些地区，CBHD可能会成为HD规格的领导者，即使在西方蓝光阵地，它也有可能取胜。
如果这种状况真的发生，它将是中国一个里程碑式的胜利，因为中国的大部分技术专利来自外国。
CBHD优劣势分析及展望
可以看出，日媒对CBHD的发展倒是报以非常乐观的态度，非但看好其在中国市场的发展，甚至还预计CBHD能够反攻欧美，抢占蓝光蓝领取的市场，并最终能“帮助”东芝借尸还魂...
不过，愿望是美好的，能否实现则就难说了，笔者不才，以自己知道的关于HD DVD的一些优劣势来分析下这种愿望能实现的几率到底有多少。
首先，我们来说下CBHD的优势，CBHD在当前最重要的优势是价格，价格在中国大陆市场向来具有非常重要的地位，这和我国目前发展中国家的性质有非常大的关系，CBHD产品可以再原有DVD生产线的基础上假以改造，在生产成本上自然是要远远便宜于BD，此外，有余CBHD的大部分技术产权都是自有的，可以不用像BD那样向国外缴纳高额专利费，这也成为了产品价格优势的一部分。除了价格优势以外，“盗版”的因素以及可能获取的政府扶持这种隐性的优势也同样不容小视。
然后是劣势，CBHD的劣质当然也很明显，产品容量小，双层的也仅仅比BD的单层大一点点，片源少，目前只有华纳一家国外巨头愿意支持，最后也是最关键的，怎么能让国内用户去认识，了解CBHD这个产品？BD在推广上可以说是不遗余力的，CBHD相比其，以雷声大雨点小来形容是绝对不为过的。
从上述优劣势分析来看，我们不难发现，CBHD所具有优势仅仅是体现在当前时期，比如价格，而从长远来看，CBHD并没有优势，当蓝光更为普及的时候，包括生产线和盗版的问题在中国都可以很轻松的解决。而CBHD的劣势却是根本性的，产品容量小，片商支持力度差(至少SONY旗下的巨头是绝对不可能去支持的)等等，这些都是产品以及标准上的先天不足，暂时是没有办法假以弥补的，所以想要CBHD真正撼动BD是很非常难的。
当然，我们也不能把话说绝，在高速发展中的中国市场，没有什么是不可能的，而且从我个人来说，我倒并不希望BD一家独大，有竞争对消费者来说才会有好处，而CBHD拥有多项我国自有的知识产权，是值得我们去拥护的，不过毕竟劣势明显，个人认为，CBHD这个标准能够不倒(即占有一部分份额)，已经是难能可贵了。
网友评论