在上周我发布了那篇富士F75EXR/F200EXR对比测试后，有很多网友来信和留言要求我对这两款相机的画质做进一步的测试，同时也有很多网友想要了解一下F75EXR的紫边问题。
富士F75EXR与F200EXR的户外样张对比
在上周我发布了那篇富士F75EXR/F200EXR对比测试后，有很多网友来信和留言要求我对这两款相机的画质做进一步的测试，同时也有很多网友想要了解一下F75EXR的紫边问题。由于上周上海地区一直是阴雨，所以直到昨天我才有空趁着与同事出去自驾游的机会简单测试了一下这两款相机在户外的画面表现。恩，开始之前，想上一张很可爱的双机合影。。。哇哈哈，我纯粹是因为喜欢雷雷和萌萌才把它们请到合影里面来的，我对富士可完全没有任何意见啊！
我在昨天自驾游的现场，找了个湖光。。。树色的地方拿两款相机拍摄了一张对比样张。都是最大分辨率（1000万对1200万）、P档、自动白平衡、ISO 100、标准色彩模式，由于两款相机的广角与像素略有差异，所以在观看100%原图对比时，画面右侧的F200EXR样张图像会显得略微大一点点。
上下两张对比图片实际是同一张画面中的不同部分，上图为画面中心部分而下图为边缘区域（左为F75EXR，右为F200EXR，点击看PNG无损大图）。撇开拍摄时候一点点曝光差异不谈，两款相机在画面中心部分的差异很小，可能受到焦段和像素的关系，F200EXR在屋顶细节方面的表现要比F75EXR略好一点，但的确差别不大。但是当我们把对比区域转移到画面左侧边缘部分后，两者的差异就显得比较明显。可以看到，F75EXR的画面边缘锐度下降的比较明显，画面中枝叶的细节与F200EXR的效果有较大的差异。尽管这只是一次很简单的测试，但是我们也可以得出F200EXR的1/1.6CCD与5倍光变镜头在整体画质上的确要比F75EXR的1/2CCD与10倍光变镜头组合更好一些。
下面则是启动了大约4倍变焦时的画面对比，不过由于两款相机没有精确的焦距提示因此在对比时F200EXR的变焦程度略大一点。我同样截取了画面的中央部分，个人感觉在这个位置上两款相机的表现是相当的，基本都能获得较好的画面细节，但两者的画面锐度与反差表现对比松下LX3或者佳能G10这样的消费旗舰机型，的确还是有一定差异。
F75EXR的紫边的确比F200EXR大一点
接下来看一下紫边问题。我个人印象中，富士F200EXR就有一点紫边出现，不过网友给我来信指出富士F75EXR的紫边更加厉害一点。我也看了一下台湾方面的F75EXR紫边样张，感觉的确是比较明显。下面两张照片同样是昨天游玩时拍摄的，上面这张是用F75EXR拍摄的，而下面这张是F200EXR的画面。应该说，为了最大限度的体现紫边效应，这个取景是有些极端的。我们平时拍摄时建议尽量避免这种明暗过渡非常直接的场景以比较出现严重的紫边问题。
下面两张对比图也分别是选择了对比画面的中央与边缘部分，左侧的依然是F75EXR,后面为F200EXR。很明显，富士F75EXR的紫边程度要比F200EXR更大，尽管这多少是受到了拍摄时光圈差异的影响，但不可否认，更大的变焦范围使得相机镜头对于紫边、色散的抑制变得更加困难。必须承认，在换来更好的焦段覆盖后，我们必须为F75EXR的10倍光变镜头付出一定的成像质量代价。
画面边缘部分的画质下降与紫边现象，导致富士F75EXR的整体成像水平不如F200EXR。
非常有趣的两种强化模式
但是，富士为F75EXR这款新机增加了两个非常有意思的新功能。一个是上次我已经测试过的，对于暗部高感光度拍摄拥有极大助力的“强化弱光拍摄模式”，另外一个则是新加入的“强化主体对焦模式”。这个模式其实就是相机通过连拍几张照片，然后自动寻找出画面中的主体部分与背景部分，然后利用机身软件来对背景部分进行模糊出来，达到类似DSLR大光圈镜头带来的背景虚化效果。
我们在室内拍摄时，通常很难正常激活这个功能——因为画面背景过于杂乱而且主体与背景之间难以拉开距离，相机无法正确判断前后距离关系。但是在昨天的户外拍摄中，这个功能就很容易的被激活了（10次中至少7次能启动该功能），而且实际效果非常不错。下面两张小图中左面为没有开启这个模式的效果，右侧则是开启“强化主体对焦模式”后的背景虚化效果。
我在试用过程中发现，该功能在微距和半身人像拍摄中特别容易顺利启动，且画面虚化效果也最为出色。这里有两张采用该模式且效果比较出色的样张实例，大家可以点击查看大图。
不过，依靠相机自动运算而得到的背景虚化效果，有时候也会出现一定错误。比如下图中的例子，相机没有能够完全正确的判断出前后景深，因此主体人像的一部分头发被错误的模糊掉了，与之对应的是其身后有一点点背景虚化不太够。。。当然，这也可能和在拍摄时对象有轻微位移的缘故，但这也证明该功能并不能100%的真实模拟DSLR的浅景深效果。但无论如何，富士的这个新功能的确相当强大也非常好玩，值得所有富士用户好好体验一下。
另外，我也要指出，上次所说的那个“强化弱光拍摄模式”在使用中也有一定的范围限制。比如我昨晚想给最近越来越萌的“黄泥螺”拍摄照片，但由于家里环境光线很弱，因此只能先启动了EXR的高感光度低噪点模式——iso 1600的效果如下。
但是，尽管富士SuperCCD EXR的高感光度画质在消费DC中显得相当出色，但毕竟画面里还是有很多伪色信号。为了能够在ISO 1600下获得更纯净的画质，我启动了“强化弱光拍摄模式”。这个模式会连拍4张ISO 1600照片并加以叠加。。。于是，得到了下面这张画面。恩，背景比前面纯净多了，只是小猫黄泥螺的小耳朵在4张连拍时摆动了一下——结果耳朵就有些模糊了。
更夸张的例子如下图：小家伙终于被我左一张右一张的拍摄高的有些不耐烦了，在一次4张连拍中它很活泼的动来动去，肉肉的小爪子还要四下摆动，结果就出现了这张“神猫百变”图。。。汗！
因此，适用于暗部手持拍摄的“强化弱光拍摄模式”所拍摄的对象必须是固定的景物、静物。如果是那种一刻也不肯停下来的动物、孩子之类景色，大家还是老实一点采用EXR的高感光低噪点模式算了。不过，这张小猫照片也启发了我，是否可以用这个功能拍摄那种类似多重曝光的“流动画面”呢？比如手持的夜景车流、焰火表演等等。。。
更多一些富士F75EXR样张与总结
这里还有更多一些我使用富士F75EXR拍摄的样张原图，大家也可以直接访问我们PChome的F75EXR样张库查看更多没有经过处理的原始样张。事实上，我对于富士F75EXR的画质还是比较满意的，当然它更宽广的变焦范围以及更丰富的机身功能也让我对于这款新机充满了好感。比如下面这张利用广视角LCD屏幕拍摄的低角度小狗照片以及后面利用10倍长焦拍摄的孩子戏水画面，都较好的体现了富士F75EXR的功能特色；而后面两张微距和特写画面则最大程度的发挥了F75EXR的画质——看起来也相当不错，不是吗？
前段时间当富士F75EXR出现在京东商城上时，我们都为其“惊人”的低价所折服。这款看起来在功能上比F200EXR还要丰富的新机，售价为什么会那么便宜？！——连带4G卡和八爪鱼三脚架读卡器LCD贴膜一大堆附件的行货开票价格只要1799，而更老一点的富士F200EXR不带任何配件的价格还要1989呢！
现在来看，所谓“买的不如卖的精”，富士对于F75EXR和F200EXR双线并行的销售策略还是很正确的。很明显，如果想要更强大的变焦范围，更丰富的功能，那么我们可以选择价格低廉的新机；如果你想要追求更高的画质，那么就可以选择稍老一点但获奖无数的F200EXR。前端时间我们硬件部门的一位同事刚买完F200EXR后就“不幸”看到了我上周那篇对比测试文章，结果他脆弱的心灵深受打击，觉得自己买错了。。。但是从今天我们的对比结果来看，他选择F200EXR也完全不亏——毕竟他能够因此获得更好的画质。
不过，就我个人而言，尽管我承认两款相机在最终画质方面有差异（事实上上周的测试也已经谈到了这个问题），但是我依然会让自己更倾向新机一点。理由和上周是一样的，作为单反备机而言画质并不是最重要的，方便好用甚至更加好玩才是我选择时的重点。我并不会拿F75EXR或者F200EXR去拍摄一些重要的内容，最多就是带着这样的小机器去参加昨天这样的自驾游活动，因此在这种前提下拥有更大变焦范围更多功能的F75EXR会更吸引我一点。如果真的要郑重其事的拍摄一些什么，公司里还有D3、无敌兔那样的BT的玩意可供选择。
不过，如果你并不是DSLR用户，而只是很简单的想选择一款2000元以内的消费DC作为第一款相机来使用，那么我说无论是F200EXR还是F75EXR都是相当不错的选择。一个偏重功能和乐趣，一个更注重画质表现，到底是哪一款就看你自己的需要了。
我曾经打算把“2000元以下最值得购买的消费DC（没有之一）”的头衔从F200EXR头上转到F75EXR上去，不过现在考虑到两者在画质上的差异，硬要做这个动作似乎有些勉强。不过这并不妨碍我会向预算不充裕但对拍摄体验有所追求的用户热情的推荐这两款产品，特别是更加廉价的新机F75EXR。我也衷心希望这款新产品能够延续F200EXR的光彩，为富士带来良好的市场表现，使他们能够有更充足的资金为我们早日带来万众期待的S6pro！
网友评论