在历时两周的紧张测试中，我们对各个无线产品的大部分性能进行了测试并记录成表，现在，我们终于可以将最终的评测结果展示给各位了。
评测综述
无线网络产品最佳组合奖！
在这次PCHOME组织的无线网络设备专题中，我们收到了五个厂商的8款无线网络设备。其中一个厂商没有送测无线网卡，其余的都送测了一块或两块无线网卡、一个无线AP或者无线路由器。在无线网卡中包括了USB接口和PCMCIA接口两种接口形式，其中USB接口的既可以用于笔记本电脑，又可以用于台式电脑。在历时两周的紧张测试中，我们对各个无线产品的大部分性能进行了测试并记录成表，现在，我们终于可以将最终的评测结果展示给各位了。
一、测试方法
我想有必要介绍一下我们进行测试时使用的方法。在这次的测试中，我们参考了WIFI官方用于测试无线网络设备时的测试方案，并使用了其相关软件进行测试工作。
示意图如下：
为了避免不同产品之间的不兼容性，我们在测试时使用某一品牌自身的无线路由器同其自身品牌的无线网卡进行无线连接。并将测试监控端接在无线路由器的本地网络接口上，对于某些不带路由功能的无线AP，我将其接于一个HUB上，并将测试控制端也接在HUB上。通过对控制端与无线节点之间的数据流量的一段时间的监控，我们可以得到其无线传输的稳定性和具体性能参数。我们使用了著名的Chariot（4.33版本）软件进行网络流量的监控。并最终生成图表。在脚本的选择上，我们使用了File Send Long脚本进行长时间的测试。并对其传输的数据包的大小进行的调整。在进行802.11B协议11M网络传输测试时，我们将其数据包的大小扩大了十倍，而在进行802.11G协议54M网络传输测试时，我们将其数据包的大小扩大了五十倍。这样有利于我们进行长时间的流量监控。
我们在测试时共进行了四部分的内容测试，分别是未加密下的上行和下行的吞吐量测试以及64位加密情况下的上行和下行的吞吐量。
测试控制端使用WINDOWS XP 英文版，并加载了SP1，只装了测试所需的必要软件。无线节点使用的是一台笔记本电脑，安装了WINDOWS XP 英文版，并加载了SP1。我们的测试空间为一间面积大约30平方米的空旷房间，在无线节点和无线路由器之间的我们没有设置任何障碍物，属于无障碍短距离连接，以此希望获得最好的理想连接情况。
测试环境表：
| 测试环境 | 约30平方米的空旷房间 | 无障碍短距离连接 |
| 硬件系统 | 控制端 | WINDOWS XP英文版＋SP1
P3 1G/256M/40G |
| 无线节点 | WINDOWS XP英文版＋SP1
P3 1G(移动版)/256M/30G | |
| 使用软件 | 测试软件 | Chariot 4.33 |
| 使用脚本 | File Send Long
802.11B下数据包为1000000 802.11G下数据包为5000000 |
评测数据表
二、无线网卡测试结果
我们这次评测的具体评测结果已经在各个产品的相关介绍中详细列了出来，这里再对它们做一个总体的总结。
产品测试结果比较表格：
未加密情况下进行的吞吐量测试数据：
| 厂商 | 型号 | 接口类型 | 未加密 | |||
| 吞吐量（上传） | 吞吐量（下载） | |||||
| 峰值 | 均值 | 峰值 | 均值 | |||
| ASUS | WL-140 | USB | 5.376 | 5.230 | 5.333 | 5.259 |
| ASUS | WL-103B | PCMCIA | 5.236 | 5.059 | 5.323 | 5.220 |
| COMPEX | WLU11A | USB | 5.022 | 4.874 | 4.687 | 4.560 |
| COMPEX | WL11A+ | PCMCIA | 5.089 | 5.007 | 5.366 | 5.220 |
| SMC | 2632W | PCMCIA | 5.073 | 4.938 | 5.309 | 5.180 |
| BUFFALO | WLI-PCM-L11GP | PCMCIA | 4.997 | 4.913 | 4.640 | 4.587 |
64位加密情况下进行的吞吐量测试数据：
| 厂商 | 型号 | 接口类型 | 64位WEP加密 | |||
| 吞吐量（上传） | 吞吐量（下载） | |||||
| 峰值 | 均值 | 峰值 | 均值 | |||
| ASUS | WL-140 | USB | 4.994 | 4.925 | 5.227 | 5.326 |
| ASUS | WL-103B | PCMCIA | 5.246 | 5.135 | 5.228 | 5.176 |
| COMPEX | WLU11A | USB | 4.237 | 4.079 | 4.709 | 4.595 |
| COMPEX | WL11A+ | PCMCIA | 3.815 | 3.709 | 3.806 | 3.704 |
| SMC | 2632W | PCMCIA | 2.627 | 2.534 | 3.878 | 3.524 |
| BUFFALO | WLI-PCM-L11GP | PCMCIA | 4.100 | 3.708 | 3.420 | 3.243 |
三、无线路由器测试结果
在这次的无线路由器横向测试中，我们将每个无线路由器单独进行了长时间的实际高负荷运行。它们都在带多个无线节点和有线节点的情况下，连接到INTERNET高负荷运行了好几天。我们在这期间进行了各种情况的运行模拟，并记录了相关数据。我们将从其运行的稳定性，对流量的控制能力，信号的覆盖范围，管理的容易与否等方面对这些无线路由器进行评比。
测试数据表如下：
荣誉中心
四、评奖结果
通过这次的横向评测，使我们在整体上对目前市场上比较常见的几款无线网卡有了一定的了解。它们各有各的特点，总体上实力都不可小看。
ASUS的WL-103B无线网卡在这次的评测中表现突出，其性能各方面的得分几乎都是最高的。最值得一提的是其在加密后的网络传输中并未出现数率下降的情况，这在目前的实际使用中是非常有利的。无线网络的安全一直是个问题，但当安全和速度成为矛盾时，ASUS WL-103B无线网卡为我们很好的解决了这个问题。并且，华硕的软件界面漂亮，使用简便，获得了一致好评。
而在无线路由器方面，信号强度方面，我们对所有的无线路由器进行了包括无阻隔、穿墙、远距离的测试。在传输能力方面，我们进行了有线无线混合多点接入的测试，在一般的无线路由器大多只能承受15-20个点，超过一定限度后，网络速度开始缓慢，流量分布不均匀，无线路由器的路由功能不够强的情况下，ASUS的WL-500B无线路由器却能够胜任，网络流量基本正常，而且本身附带的多种功能，操作、设置界面明了易懂，同样也获得了评测员的好评。详见《一专多能的华硕无线网络设备--- 无线网络设备横向评测之华硕篇》。这些与ASUS一直有给中国电信提供ADSL网络设备，因此对国内的线路情况比较了解，设计出来的产品比较适合国内情况使用不无关系。经过评测室讨论，我们决定授予华硕的这套无线网络产品：
网友评论