近年来随着打印机市场日渐走向成熟,市场利润也日益摊薄,而激光打印机作为打印机产品中难得的增长亮点日益吸引了众多厂商的关注。更加重要的是,如今用户也变得更加理性化,黑白打印已经足够应用各种商务办公需求,因此黑白激光打印机得到越来越多的拥护。
第1页:背景资料
近年来随着打印机市场日渐走向成熟,市场利润也日益摊薄,而激光打印机作为打印机产品中难得的增长亮点日益吸引了众多厂商的关注。更加重要的是,如今用户也变得更加理性化,黑白打印已经足够应用各种商务办公需求,因此黑白激光打印机得到越来越多的拥护。不仅仅是商业办公用户,就连家庭用户也开始倾向于价格合理的激光打印机,毕竟其速度优势非常明显。我们这次选择了六款2000元以下价位的产品进行对比,具体型号分别是三星ML-2010、利盟E120n、惠普LJ1020标准版、Epson EPL-6200L、佳能LBP-3200、富士施乐Phaser 3115,这也算是对目前低价位激光打印机市场的全面扫描。
○背景资料
走出彩色激打的泥沼
同其他IT产品的高速成长、快速转换不同,打印机市场显得相对平静,但其产品更迭、市场秩序的变化仍有迹可循。旧的技术被新的技术取代,好的产品淘汰以前的产品,这是不可逆转的规律。就如针式打印机已成昨日黄花,取代针式打印的喷墨打印也正面临着被市场淘汰的命运。在照片输出领域,喷墨打印被传统的数码冲印和热升华打印挤压着自己有限的生存空间。在商务办公领域,喷墨打印一直被激光打印所“蚕食”。然而就在所有人都看好激光打印机前景之时,却有一种呼声出现:黑白激光打印已经是淘汰的技术,彩色激光打印才是大势所趋。
事实果真如此吗?
让我们来仔细回顾一下去年的打印机市场。佳能、惠普、三星等主流厂商纷纷在黑白激打市场加大力度,这从一个侧面反映了黑白激光打印市场的蓬勃生机。到了2006年,几大厂商仍然对黑白激光打印机市场没有丝毫放松。惠普继续加大其Laserjet 1000系列产品的市场推广,佳能和惠普也不断发布新品,Epson以及富士施乐等更是不断降低主流产品的价格,兄弟、联想、DELL等也加大产品投放力度。
反观彩色激光打印机市场,彩激其实还停留在即将普及的阶段。因为高昂的耗材成本及应用需求仍然是彩激的瓶颈。其高昂的四墨粉、感光单元和定影器等耗材的售价仍然过高,一套耗材的价格甚至超过了主机的采购成本。在应用需求上,彩色输出需求并不是每个企业或个人都需要,即使需要,也不是经常性地、频繁地使用。对于偶尔有彩色需求的用户而言,无法接受入门级彩色激光打印机相对高昂的购机价格和使用成本;而对于那些实实在在有彩色商务需求,而不是偶尔有彩色需求的用户而言,入门级彩色激光打印机4ppm的速度实在是难以忍受。中国经济继续持续高速增长,中小企业的数量和规模正在不断扩大,随着企业业务越来越专业化,竞争日益激烈,企业在选择打印机的时候,更多地考虑到速度快、质量高以及大批量实际成本较低的激光打印机。显然这些消费者的需求都不是彩激目前所能具备的。黑白激光打印机已经在市场发展多年,形成了自己固有的用户群,黑白激光打印机的目标市场是以中小企业和SOHO用户为主。中国目前已有超过900多万家的中小企业,这些企业成长迅速,所以不管是在现在或将来,在这些企业中,黑白激光打印机特别是超低价黑白激光打印机的应用空间是非常广泛。
市场调查显示,低端用户对于激光打印机的心理承受价格是越便宜越好,目前2000元内的黑白激光打印机都可称为超低价黑白激光打印机,当然,不久的一段时间,突破千元的低价入门级激打也会批量出现。这些超低价黑白激光打印机究竟性能如何?能在工作、生活中充当什么角色?又适合哪些用户使用……相信这一系列问题都是大家所关心的。
“便宜没好货”,这个传统的观念使不少准用户对这些低价位的黑白激打的质量不免产生怀疑。其实,即使在1500元左右也不乏高性价比产品,性能也是相当不错的。为什么?因为在彩激的冲击下,从价格到技术,从技术到产品线,厂商们在黑白激打方面都围绕着更低端市场来竞争。来自惠普、佳能等国际厂商的高端俯冲,与来自联想、方正等国内第二梯队的冲锋交织在一起,激荡着黑白激光打印机的最低端市场。由于在技术实力上存在差距,第二梯队厂商目前暂无力顾及高端市场,便扬长避短,不断调低价格,试图赢取价格上的优势。而第一梯队的厂商在调整价格的同时,把原来应用于高端的技术,不断向下渗透,应用于最低端产品。以期用合理的价格和先进的技术压制第二梯队的廉价攻势。第一梯队和第二梯队的冲撞,导致黑白激光打印机价格不断下降,而技术含量就越来越高。所以超低价黑白激光打印机性能也是非常可靠的。
第2页:深入了解碳粉的技术指标
○ 深入了解碳粉的技术指标
为硒鼓添加碳粉自然是最好的耗材节省方式。但是很多消费者在选购碳粉时却感到心里没底,因为对激光打印机技术指标十分了解并不等于了解碳粉。其实,碳粉也包含了不少非常重要的技术指标,这将直接影响到激光打印的输出效果。
黑度
黑度值的计算是黑度值测试器先发射一定数量强光束,射到待测图形,再反射回到黑度值测试器,计算它被吸收的光束,再通过固定的计算程式得出的值。
我们一般都有这样一个习惯,认为打印字样越黑的碳粉越好。但有时碳粉的其它因素也可能造成这个错觉,比如碳粉的定着度较差,仅仅只是吸附在纸的表面而未充分渗透到纸纤维里,这时纸张表面的碳粉颗粒大部分堆积在纸张表面,对光线的吸收率是非常高的,给人感觉非常黑,但事实上,这种碳粉的熔点偏高,打印的字样并不牢固,并不是一种好碳粉。
底灰
底灰值是用黑度测试器测试打印样张中没有字样的空白处的黑度值。它与打印纸的白的程度也有关系,即同一种碳粉在不同的打印纸上的底灰值也不一定一样。在一般情况下,OEM碳粉的底灰值约为0.05~0.06,大于0.06时,目测的结果就会感觉打印样张有点脏。影响底灰值的原因主要和碳粉的导电特性(简称电性)及碳粉的颗粒大小有关。导电性越强、颗粒越细越容易产生底灰。每种型号的打印机要求碳粉的电性性能一般是不一样的,这也是我们强调专粉专用的一个原因。另外,由于感光鼓表面的感光层的破损而引起的漏电,也会引起底灰。
废粉率
废粉率是指一定量的碳粉在正常打印中产生的废粉所占的比例。碳粉在生产时,把各种配料按一定比例加入在一起,并充分搅拌,经相应的处理,再研磨而成。在这过程中,并不能保证每个碳粉颗粒的粗细以及其主要配料碳粉、铁粉、树脂的所占比例相同,只能是在一定的比例范围之内。超出这个范围,这个碳粉颗粒就可能成为废粉。碳粉的废粉率在5%~7%之间时属正常范围。废粉率也直接影响到一定量的碳粉的打印页数。
分辨率
分辨率是指每英寸上所能打印的点(dpi)。碳粉颗粒的粗细会直接影响到分辨率。我们可以打印一些笔划较多的小字来目测其是否模糊,以此判断分辨率的高与低。也可以观察线条是否有毛边,汉字在拐角处是否断角以及是否有空心发虚等现象。目前,碳粉的分辨率主要有300dpi、600dpi、1200dpi。
定着度
定着度指的是附着在纸张表面的碳粉熔化后渗透到纸纤维的能力。熔点是影响碳粉定着度的一个重要因素。熔点过高时,当附有碳粉颗粒的纸张经过定影组件,未能充分熔化渗透到纸纤维时,已从定影组件中通过。但是熔点过低,碳粉的稳定性又会变得很差。我们测试时,可以用手抚摸打印图形的表面,来感觉其粗糙程度,可以判定出其定着度好与差。一般来说,定着度较差的碳粉其打印的文字表面会很粗糙。严格测试时,可以用一种特定的胶带去粘打印图形,再揭下来检测图形的黑度变化。
第3页:不能忽视首页输出时间
不能忽视首页输出时间使用过打印机的用户都会有这样的体验:打印机本身的速度固然重要,但是细致入微的设计往往能够令操作者事半功倍。以首页输出为例,这几乎比纯粹的打印速度更加重要,因为我们的打印需求往往间断性,譬如只需要打印几张A4文稿。在这种情况下,能够尽快完成预热并率先输出文稿的产品往往更得人心。
值得一提的是,佳能LBP-3200能够充分节省时间,快速启动响应打印,实现低于8秒的首张预热时间,少于10秒的首页打印耗时,待机状态下甚至可以做到0秒预热时间。LBP-3200的这一特色功能确实令整体办公效率确实大幅度提高,毕竟日常办公打印的应用环境中,打印任务都是间断性的。LBP-3200还应用了先进的按需定影技术,在待机状态下无需漫长预热,0秒启动即时响应打印,实现高速度的首页打印。不仅如此,按需定影技术有别于加热整个定影辊的传统做法,而是使用更高效的陶瓷加热器,仅加热定影辊上的定影薄膜即可打印,不仅提高首页输出速度更节省了能耗。
利盟E120n的首页输出时间同样十分出色,8秒对于一款低价位产品而言实在是难能可贵。三星ML-2010和惠普LJ1020的首页输出速度都是10秒左右,基本也能满足用户的需求。相对而言,富士施乐Phaser 3115和Epson EPL-6200L的表现相对逊色一些,前者需要12秒左右,后者更是达到13秒,用户会明显感觉首页打印的时间偏长,这是一个不小的缺点。当然,对于大批量打印而言,首页输出指标的重要性并不是很高。
对比结果:利盟E120n与佳能LBP-3200表现抢眼。
第4页:家庭对打印速度更渴望
家庭对打印速度更渴望
或许家庭用户以及数码影像发烧友对于打印速度并不十分在意,但是商业用户可并不全然如此,因此速度对于激光打印机而言尤为重要。决定打印机纯速度表现的因素主要是打印语言、内存以及机械组件。在黑白激光打印机中,主要有两种打印控制方式,因而也形成了两种打印语言的分类,分别是采用PostScript/PCL标准页面描述语言的打印机和GDI的位图打印机。前者具备了标准化和与设备无关性的优势,对计算机系统资源占用也较少,后者则是一种非标准的方式,此种方式减少了打印机服务器的工作量,而把转换图像这一个过程完全交给计算机本身来完成,这样就降低了对打印控制器和内存的要求。对于规模较小、打印需求量不是很大的中小企业而言,如果局域网性能不是很差,GDI方式将是不错的选择。
事实上,厂商一般都以PPM来表示打印机的速度表现,但是这仅仅在同一品牌中有参考价值,因为不同厂商的计算方法不尽相同。此外,当前激光打印机还是比较单一,不同品牌之间的差距并不大,因此在同品牌中进行纵向对比也更加合理。如果直接进行横向比较,那么三星ML-2010和Epson EPL-6200L的优势还是比较明显,A4幅面文本输出达到20ppm,而惠普LJ1020和富士施乐Phaser 3115只有14ppm。利盟E120n、惠普LJ1020、佳能LBP-3200,这三款产品的打印速度指标居中。不过即便如此,最高指标与最低指标在实际使用中的差距并不大,每分钟的差距大约为1张A4输出。事实上,只有当打印量累计到几十张以上时,高速打印的优势才能发挥出来,否则这一技术指标的重要性并不明显。
在速度表现中,还有一个是很多消费者忽视的指标,那就是内存。事实上,在小批量单机打印中,内存的重要性并不明显。但是,一旦大量打印或是网络中共享激光打印机,那么内存的重要性就不言而喻了。由于局域网中各台电脑可能在同一时段向打印机发出命令,因此打印机内必须能够容纳足够长的打印队列,如打印机内存偏小的话,则会造成打印队列的丢失,影响工作效率。在本次横向测评的六款产品中,利盟E120n凭借16MB内存一马当先,而且也的确是各项应用中表现出应有的优势。
三星ML-2010和惠普LJ1020都标配8MB内存,而Epson EPL-6200L、佳能LBP-3200和富士施乐Phaser 3115都只有2MB内存。在实际应用中,8MB内存的好处的确还是比较明显。不过,佳能LBP-3200应该是一个特例,尽管仅仅集成2MB内存,但是其表现还是相当不错。LBP-3200采用其独有的全新ScoA技术来降低对激光打印机内存的需求。以往为了适应局域网高速办公打印的需求,用户不得不内存升级,由此所带来的成本提升也是不可避免的。LBP-3200所采用的ScoA技术可以让打印数据利用PC的处理器和内存首先在PC中被压缩,这样就大大减少了数据传输量。当然,其它打印机也有类似的压缩算法,但是佳能LBP-3200的表现更为突出,大幅度提升了应用效果。如果刻录机以防刻死技术来摆脱对缓存的依赖一样,我们认为激光打印机也应当走类似的发展道路。
对比结果:利盟E120n整体表现十分出色。
第5页:硒鼓省粉比分辨率重要
硒鼓省粉比分辨率重要和显示器、扫描仪等示图产品一样,打印机也有分辨率问题。打印分辨的单位是dpi(dot per inch),即指每英寸打印多少个点,它直接关系到打印机输出图像和文字的质量好坏,分辨率越高的打印机其图像精度就越高,其打印质量也相对较好。所以,在同等价位情况下,大家应该尽可能选择分辨率较高的打印机产品。目前市场上的黑白激光打印机其分辨率主要有600×600dpi、1200×600dpi、2400×600dpi、1200×1200dpi、2400×1200dpi等几种,一般来说,分辨率越高的产品价格越贵。但是,我们看到的打印指标都是以“相乘”的形式出现,此时应该抓住最低的数字,这才能反应打印机的真实水准,而后一个较大的数字往往是通过插值计算形成的,并没有太大的实用价值。举例而言,一台1200×1200dpi的打印机在清晰度方面要好于2400×600dpi的产品。
在本次对比的六款产品中,三星ML-2010和惠普LJ1020的标称分辨率都是1200×600dpi,其余四款产品均为600×600dpi。但是从实际效果来看,这六款产品都是600dpi的水准,达到1200×600dpi的三星ML-2010和惠普LJ1020并未因为横向分辨率提高而展现出更好的画质。事实上,我们认为对于同级别的激光打印机而言,决定文字输出表现的关键因素还是硒鼓省粉。相对而言,惠普LJ1020、佳能LBP-3200和富士施乐Phaser 3115的表现更胜一筹,其文字清晰度控制得比较好。不过,这里的优势并非十分明显,只有将输出字体缩小到“七号宋体”打印并仔细对比字形轮廓时才能发现。
对比结果:六款产品均有不俗的表现。
第6页:图文混排输出效果差别大
图文混排输出效果差别大如果说同价位的激光打印机在文本输出方面的效果相差不大,那么其图文混排的输出效果就存在不小的差别了。在谈到图文混排输出效果的时候,我们不能不提及成像技术。在当今全球打印机领域,激光打印机产品通常是按照光扫描成像技术来划分,其成像模式被两大核心技术所垄断,分别是LED(LightEmittingDiode)打印和激光打印(Laser)技术。以惠普和Epson为主导的Laser激光打印技术大家应该比较熟悉,其技术原理是通过将打印内容转变为感光鼓上的以像素点为单位的点阵位图图像,再转印到打印纸上形成打印内容。而以佳能、利盟、富士施乐等厂商为主倡导的LED成像打印技术则是近几年在国内市场较为活跃的一项全新技术。虽然跨入国内市场较晚,但是LED技术是全球最早的,也是最先进的成像技术之一。
由于LED技术的聚焦镜头外没有旋转多棱镜及其他光学组件,所以LED成像的优势是确保打印速度更快捷,可不断地提高分辨率,而且整体结构上可以做到更简单。更为重要的是,LED技术所产生的打印点很小,甚至可以做到与图像像素完全对等,所以保证实际分辨率与理论分辨率的一致,获得清晰的成像效果。此外,由于这类打印机所用的LED阵列组是沿感光鼓宽幅横向分布,成像时光线直接垂直照射到感光鼓上。因此,具有光源体积小、光传输距离短、光传输不受机械传动限制等优点。同时,采用LED技术的激光打印机的走纸通道也相对简化,减少了卡纸的几率。如果将LED的直径不断缩小,那就可以不断地提高分辨率,而且在打印分辨率提高的同时,打印速度不会减慢。
对于低价位激光打印机而言,我们认为在价格相同的情况下可以更多考虑采用LED技术的产品。不过另外一个非常无奈的现实是,主流产品还是以使用Laser技术为主,此时无论是后期维护还是耗材成本都更加出色,因此大家可以根据自己的实际情况来选择:假如产品打印量十分大,那么普通Laser产品更加合适;假如需要偶尔结合图片打印甚至彩色激光打印机,那么基于LED技术的产品更加合适。另外我们还发现,佳能LBP-3200使用了自动图像精细技术,号称相当于2400×1200dpi的分辨率令每处细节都表现得十分细腻,整体效果也十分出色。而事实上,尽管LBP-3200的表现的确强过基于普通Laser技术的产品,但是还远没有达到2400×1200dpi的高度,这或许是佳能为了强调技术上的区别。从本次对比的六款产品来看,佳能LBP-3200和富士施乐Phaser 3115的图片打印效果还是很有优势的。无论是过渡还是灰度的体现,这两款产品均处理得十分恰当,而三星ML-2010的表现相对是六款产品中比较逊色的。
对比结果:佳能LBP-3200和富士施乐Phaser 3115图像输出效果占优。
第7页:鼓粉一体化表现欠佳
鼓粉一体化表现欠佳对于中小企业来说,耗材与成本必然是其购机时考虑的重要因素之一。想必大家应该知道,黑白激光打印机的耗材成本主要来自硒鼓及其碳粉和打印纸的消耗,而其中硒鼓是激光打印机最重要的部件,因为打印机的寿命长短、打印质量的好坏以及单页打印成本的高低,在很大程度上受硒鼓的影响。因此作为一项长期投资,在购机时,有必要对厂家使用的硒鼓及其碳粉进行严格的考核。
目前市场上激光打印机的硒鼓有佳能、富士、施乐等品牌,其中佳能的硒鼓使用最为广泛,口碑也比较好,可靠性较高,兼容耗材也较多,因而成本相对较低,长期使用时性价比是比较好的。另外,对于人们经常提到的“单页打印成本”,将它的计算公式列出:单页打印成本=(打印机价格+耗材费用)/打印页数。在此也不难看出,耗材在打印运营成本中的重要作用。
仅仅从单页打印成本来看,佳能LBP-3200、富士施乐Phaser 3115和惠普LJ1020有着不小的优势,这三款打印机的原装硒鼓就比较便宜,而且普遍寿命较长。三星ML-2010和利盟E120n的原装硒鼓价格较高,不过平摊到单页打印成本的话也不会形成很大的差距。然而不可忽视的是,佳能LBP-3200和惠普LJ1020的市场普及度比较高,因此市场上有不少第三方兼容硒鼓,这就为降低耗材成本创造了便利条件。
另外很值得我们关注是,低价位激光打印机应当能够为硒鼓添加碳粉才能更好地节省耗材成本。目前市场上有两种常见激光打印机耗材,一种是鼓粉分离式,一种是鼓粉一体式。鼓粉分离式是商家考虑到用户的成本而设计的,墨粉用完后可以灌粉,而不用将感光鼓换掉。虽说是分离式,但感光鼓的寿命也是有限的,一般灌三次左右就要更换感光鼓。鼓粉一体式是商家考虑用户对打印质量的严格要求而设计的,用完即废且需要整体更换,商家也不主张用户自行加粉。硒鼓加粉究竟好不好?这一问题很难一概而论地回答,但是这毕竟是利大于弊,关键是了解加粉原理,掌握加粉技巧,因为硒鼓加粉要比买个新的划算多了,且可反复利用,何乐而不为呢?
三星ML-2010和佳能LBP-3200采用鼓粉一体式设计,这的确会造成无法添加碳粉的麻烦。即便如今部分商家也能提供针对这两款机型的碳粉添加服务,但是操作难度比较大,而且也会失去厂商的售后服务。从实用角度来看,我们认为低价位激光打印机采用鼓粉一体式设计并不合理,就好像部分低端喷墨打印机采用一体化墨盒一样,最终用户还是会因为耗材成本问题而花费更多的价格。
对比结果:三星ML-2010和佳能LBP-3200因鼓粉一体式设计而表现欠佳。
第8页:附加功能因客户而异
附加功能因客户而异为了满足不同用户的需要,不少激光打印机都有着一定的扩展性,以适应不同的办公环境。除了标准配置的多功能进纸托架,应该还有大容量进纸盒。对于创业型中小企业用户而言,网络打印也是必备的功能,这将令打印机共享更加方便。不少用户在选购产品时将网络接口作为必备的功能之一,否则依靠宽带路由器来实现共享打印将有些不便。而即便暂时不需要网络打印功能,也建议考虑那些提供扩展插糟的产品,此时可以在今后升级时游刃有余。最后,我们还非常关注厂家所提供的网络管理软件功能是否强大,是否易于操作和管理等。
三星ML-2010的自动进纸盒容量为150张,不支持网络打印功能,也无法通过扩展来支持网络打印或是添加内存。利盟E120n进纸盒容量也是150张,但是却支持网络打印机功能,直接提供RJ45接口,这也是内置16MB大容量内存的原因之一。在操作面板上,利盟E120n提供了送纸、碳粉不足显示和打印作业情况显示等多个工作状态指示灯,这样用户可以时时了解打印机的工作状态。
惠普LJ1020也无法支持网络打印,而且自动进纸器的容量只有150张。不过与惠普其它打印产品一样,这款产品在驱动安装过程中不需要用户进行太多干预,驱动程序会自动配置安装各类软件,省略了很多繁琐的步骤。对于日常维护,用户只需运行任务栏中的HP工具箱,即便你不是一个IT专家,也可以轻松地完成各项操作。
佳能LBP-3200不仅外观设计可圈可点,其功能表现也让人眼前一亮。LBP-3200的双面打印功能(可选功能)与网络打印都明显带有中高端产品的“烙印”,而且自动进纸盒容量达到250张。Epson EPL-6200L虽然也不支持网络打印等功能,但是其进纸盒安置在前部,不使用时出纸架和进纸架均可收回,仅占用极小的办公空间,这一点赢得不少印象分。富士施乐Phaser 3115的表现也比较平稳,其驱动程序的人性化设计做得比较出色,但是也不具备网络打印和双面打印功能,这与其产品定位有关。
对比结果:利盟E120n与佳能LBP-3200的网络打印功能十分突出。
第9页:耗材小百科
○耗材小百科兼容硒鼓值得考虑
对于用于激光打印机的硒鼓,其市场格局就没有针式打印机的色带那样简单了。由于硒鼓的技术含量较高,因此利润也很高。硒鼓是激光打印机最关键的部件,它不仅决定了打印品质的好坏,而且还决定了打印成本。但是,硒鼓又属于打印机中的消耗品,使用一段时间并达到一定的使用张数后就需要更换,因此选择适合激光打印机的硒鼓就有许多学问了。
在近几年中,激光打印机的发展是十分迅猛的,由此也带来了对耗材的高需求量。应该客观看到的是,原装硒鼓耗材的价格比起去年也有了一定幅度的下降。目前一个普通规格的原装硒鼓大约为500~1300元。此外,用于联想激光打印机的原装国产联想硒鼓价格也不便宜。
随着国内耗材厂商技术上的进步,通用硒鼓耗材的价格让人看到了希望,而且通用硒鼓在品质上完全有与原装耗材一拼的实力,并且提出了环保概念,所以可适当考虑。以博新兼容硒鼓为例,其打印输出量可达到原装产品的75%以上,而价格仅是原装产品的40~50%。毫无疑问,通用环保硒鼓在保障用户对产品性能要求的同时更降低了用户的使用成本和满足了用户的环保需求,可以满足对一部分对价格极其敏感的用户需求。
通用硒鼓与原装硒鼓在价格上的巨大差距也反映出这样一个事实:硒鼓耗材的技术含量较高。如果想获得最高质量的输出效果,原装硒鼓依然是最佳的选择。原装耗材与兼容耗材经过激烈较量,其实价格变得越来越贴近用户,而价格也更加平易近人。耗材的成熟,其实也是近年黑白激光打印机普及的一个非常重要的幕后功臣。在为天威等国内一线通用耗材厂商叫好的同时,我们也期待更多的国内通用耗材厂商推出质量更高、价格更实惠的硒鼓。不过与此同时,我们也建议大家千万注意那些所谓的“原装硒鼓”,因为这类产品中有不少是添加碳粉后再生的产品,在价格超低的伪装下,其实后患无穷,再次提醒用户应该严格杜绝使用此类产品。
在碳粉的选择方面也需要大家格外注意,否则很有可能打印品质,甚至损坏硒鼓。目前,市场上有不少品牌都推出了“新型聚合性碳粉”,这种全新的碳粉较之普通的碳粉具有更加细微而规整的颗粒,能使线条更细致并更好地体现渐变色域,非常适合添加硒鼓时使用。事实上,碳粉的生产加工难度并不高,因此选购这类产品时还有比较大的余地,只是得记住千万不能购买那些价格特别低廉且颗粒度比较高的产品。
小贴士:激光打印工作原理
激光打印机的工作原理是首先把电脑传来的打印信号转化为脉冲信号传送到激光器,此时充电棍已经完成对鼓芯表面均匀充电,激光器射出激光抵消鼓芯上图像部位的电荷,这样在鼓芯上形成我们看不见的静电图像,把磁辊上的碳粉通过静电原理吸附到鼓芯上,此时我们就能够用肉眼在鼓芯上观察到图像,再通过转印辊进行转印,由于转印辊上所带的电压高于鼓芯上的电压,使鼓芯上的碳粉被拉到纸张上,此时纸上已经形成了我们要打印的图文,但是碳粉是浮在纸面上的,用手就能轻轻抹去,所以要通过定影,也就是加温加压以后才能使碳粉熔化渗入纸张的纤维中,完成整个打印过程。

网友评论