据报道，微软与Adobe之间就微软在Office中对PDF文件的支持事宜进行的谈判已经破裂，微软决定在新版Office软件中取消“存为PDF格式”的功能，以避免Adobe有可能提起的反垄断之诉。Adobe为何对微软抛出的“橄榄枝”不感冒，甚至以诉讼相威胁呢?
这说到底是个利益的问题。在Adobe看来，被微软在Office中支持必定带来其PDF市场利益的减少、市场份额的降低。这与一些行业内分析人士的看法出现了相反，他们却认为“如果微软Office支持PDF格式，将有利于扩大该格式的市场影响”。其实这两个观点看似矛盾，实在并不冲突。PDF格式的市场影响会扩大，但是Adobe的市场利益将不保。
搭车Office，Adobe市场利益将不保
微软Office在全球字处理软件市场上占有极大分额，支持PDF格式必定会带来更多的用户使用并接受PDF格式，这样市场影响被扩大。可是PDF格式被免费的轻松在Office中“保存为”，而不需要再去另外购买一款Adobe公司出品的软件。微软利用其Office用户群体的优势，PDF格式似乎就演变成了Office下的一个文档格式，人们可能就会渐渐忘却Adobe公司的软件。
微软Office的这辆便车，搭上容易，下来难。初期也能够看得出“方便”，PDF格式能很快地扩大影响，但是长期以来，Office就控制着PDF格式的发展，让其丧失独立性，变成依附于Office而生。Office到时拿PDF格式有什么变动，Adobe反抗之力全无。那时尽管这一格式作为国际标准是属于Adobe的，但Adobe会渐渐失去对PDF格式市场的实际控制，就会颠覆“掌握标准就掌握市场”的这一规律。因此，Adobe希望能够微软为支持PDF格式相关功能向用户收取额外费用，看来是必要的。
Adobe有资格说“不”
Adobe现在也是有能力可以与微软叫板的，并不需要屈服于微软的市场压力，借助Office来推广。PDF格式已经经受过市场的检验，与微软在文件格式标准之争中直接交锋并胜出。由于PDF格式的文档不会受浏览器、字符集、操作系统等的影响而改变文档的外观，特别是同种语言的不同字符集，在文件大小上比HTML加*.files有着巨大优势，让PDF格式的文件广为流传，被用户所接受。在文件格式标准之战中，PDF挫败了微软的DOC格式，在2005年5月获得了国际标准化组织ISO批准，成为一项国际标准。
微软此前为了与Adobe竞争，曾经推出过一种名为XPS(XML paper specification)的格式，同样是以失败而告终。因为此市场已经被Adobe牢牢控制，用户对其反响并不热烈。此番，微软与Adobe谈判破裂，微软宣布不仅计划在Office中去掉“存为PDF”功能，也不会保留“存为XPS”功能。Adobe的不感冒，微软更应该捆绑XPS来对抗，可是此时的放弃，也说明了XPS推广的失败。XPS推广失败后，微软才转而准备支持PDF格式。
微软在Office中支持PDF格式实际上就是针对Adobe的竞争措施，妄图用其在字处理软件市场上的垄断地位加以捆绑从而打败Adobe，可惜被Adobe识破。
网友评论