mp3的体积很什么这么大？看了很多的mp3后，我发现，电子器件已经可以作的很小，但是电池始终是个大问题！iriver的三角和肉虫形状的原因就是圆柱型的电池，电池已经成为了制约mp3的一个瓶颈。
本文作者：GENJURO79
看了很久的网站，诸多mp3机我都不很满意，虽然最终选择了iriver390但对他的体积颇为不满。
mp3的体积很什么这么大？看了很多的mp3后，我发现，电子器件已经可以作的很小，但是电池始终是个大问题！iriver的三角和肉虫形状的原因就是圆柱型的电池，电池已经成为了制约mp3的一个瓶颈。
很多厂商也看到了这个问题，于是纷纷推出内置锂电的mp3，但是内置锂电却意想不到的变成了一个弱点——由于内置，所以电池无法更换，于是两个重要的问题浮出水面：
1，内置电池是有使用寿命的，电池的寿命往往远小于其他部分的使用寿命，而且随着电池的使用，其一次充电的使用时间会变的越来越短。
2，非内置的电池可以准备若干节，用完的去充电，完全可以做到连续作战，如果使用了内置电池，当电量用光的时候就只能等待充电了，如果想连续作战，就只有买两部mp3了，资源消耗极大。很多其他种类的数码产品也面临着相同的境况，制定一个适于便携产品的电池标准已经是当务之急了。
然而，谁来制定这个标准呢？
日本的厂商早就制定了口香糖电池的标准，它也的确比圆柱电池更为优胜，但是日本人过于狭隘的心胸限制了口香糖电池的发展，他们向每一个使用口香糖电池的厂商收取高额的专利费，这使得口香糖电池象MD和差不多每一个日本的专利技术一样，优秀但难以推广。
mp3厂商在制定这方面标准时会遇到很多阻力，譬如同业竞争者的不支持态度，而高昂的研究经费也是一个难题。现代化的生产讲究的是精细的分工和高度专业化，我们应该期望专门生产电池的厂商来制定一个新的标准吗？电池厂商们却没有发现这个良好的商机，亦或是他们的垄断造成了技术的停步不前。
不管怎样，这个问题一定会有人来解决，而且回报也会是巨大的。作为用户，我期望有一天能用上可以挂在耳朵上象耳环一样小巧而使用时间又可以达到几十小时的真正便携数码mp3！
网友评论