近段时间，各种关于基于Lynnfield的酷睿i7-800系列和酷睿i5-700系列(Core i7-800和Core i5-700)的留言铺满了各个硬件网站的头条消息。接下来，我们一起来看看Core i5-750处理器搭配Intel原装DP55WB主板的强劲性能。 参看随主板附赠的P55系列主板介绍来看，DP55WB属于数款P55主板中较为低端的型号。
一直以来，Intel都为其他主板厂商提供基于Intel芯片组主板的公板设计，以便其他主板厂商设计参考之用，因此Intel原装主板都是公板的代表作，从DP55WB这款主板尺寸和元件的分布来看，与之前的基于Intel芯片组的主板最显著的区别是南北桥的芯片组(2颗芯片：北桥芯片 + 南桥芯片)已经消失不见，取而代之的是一颗型号为P55 Express的PCH(Platform Controller Hub)的芯片，纸面意思即平台控制中心。这款主板上的CPU供电部分也相当精致，CPU供电部分仅用三加一项（额外的一项应该是给PCH单独供电），即满足新一代处理器的VRM(调压模块)调压需求，看来Core i7-800/Core i5-700系列处理器的功耗确实明显降低了。
供电Mosfet顶部普遍没有安排散热片，参看Mosfet的尺寸与封装形式，可以明白Mosfet为什么根本不需要额外加入散热机制，在CPU上端三项供电回路所采用的正是Intel在2004年提出的DrMOS DC-DC整流方案，由于其体积与发热的优势，最先应用在刀片服务器与笔记本中。随着台式机小型化趋势越加剧烈，能源环保越来越引起重视,随着DrMOS技术的成熟和发展,其功率密度以及能源转换效率提高,Intel将其引入台式机主机板也在情理之中。
为进一步降低功耗，新的Core i7-800和Core i５-700处理器集成了更加精密的功耗控制开关,以单独调节每一个核心的工作状态，在低负载时通过关闭闲置核心达到最大程度节能的效果。相信这需要新版的VRM规范，与它与CPU引脚为LGA1366的Core i7-900系列处理器(基于Bloomfield）会有一定区别(注：Lynnfield的CPU引脚为LGA 1156)。不过从元件成本来看，相信Intel的Core i7-800和Core i5-700平台搭建成本将较Core i7-900有大幅降低，这是确定的事情了。撇开一线大厂的豪华系列，相信定位中低端的P55主板有可能报出800元以下的价格，这样对于不超频的普通用户而言，以低廉的代价可以使用高端的多核处理器技术未尝不是一件好事。
架构简析
从芯片集的架构来看Core i7-900平台北桥芯片的一部分已经集成进入了Lynnfield处理器之内了，一部分集成到PCH了。也就是说，Core i7-800/Core i5-700(Lynnfield)不但和Core i7-900（Bloomfield）一样集成了内存控制器，连独立显卡的PCI-E总线控制也直接由处理器提供，这样进一步降低了与独立显卡交换数据的延迟。至于为何仍然采用DMI与PCH连接，恐怕还只是PCH仅仅提供了外围中低速设备的总线控制，外围设备的带宽需求短期内还不可能超越DMI 2Gb/s的带宽，但就目前而言绰绰有余。
日前，NVIDIA终于正式宣布向Intel 的LGA1156平台的P55 Express芯片组主板开放SLI技术授权。据悉，EVGA、华硕、技嘉和微星等全球领先主板制造商都将推出支持SLI技术的P55主板，而Intel也将发布原厂的P55 SLI主板。这几款支持SLI与Crossfire的主板在Intel的介绍中早已存在。这个消息对于游戏玩家而言无疑是一枚强心针。虽然Lynnfield（Core i7/i5）的PCIe Lane (16个)数量较X58(36个)略少,但集成在处理器核心内的PCIe总线并且专用于独立显卡的低延迟相信比单纯提高PCIe带宽带来的性能提高更直接有效。
Lynnfield处理器使用45nm工艺，其缓存结构与Bloomfield一样是三级包含式，大小也一样是8MB，总线与内存控制器的频率也是完全一致，另外Core i5 750也同样具备Turbo Boost智能加速技术(自动超频技术)，多线程下可自动加速到2.8GHz，单线程模式下最高可自动加速到3.2GHz。
下面的测试，为了得到公平的结果，深入地了解Lynnfield的新型节能技术，当然会开启所有内核并将双方的Turbo Boost功能关闭以确定高集成度的Lynnfield处理器到底能比Bloomfield 降低多少功耗。
测试部分：
测试平台及说明
PCMARK Vantage总分与个子项目成绩
令人相当意外的是，支持多核心多线程的PCMARK Vantage里，Core i5的总分居然超越了同频的Core i7 920，除了内存子系统因为比Core i7-920少一个通道而有一定程度的弱化以外，其他综合能力居然不同程度的超越了Core i7-920。
Intel酷睿i5 750性能预览-2
游戏方面的使用了DX10 API下两款大作Crysis Warhead和Far Cry2
|
Crysis WarHead |
Core i5-750 |
Core i7-920 |
|
MIN |
16.82 |
17.39 |
|
MAX |
40.58 |
40.36 |
|
AVG |
27.28 |
27.11 |
|
FarCRY2 |
Core i5-750 |
Core i7-920 |
|
MIN |
104.87 |
90.53 |
|
MAX |
195.77 |
175.48 |
|
AVG |
147.00 |
90.53 |
功耗测试：
待机功耗：
|
（单位：瓦特） |
Core i5-750 |
Core i7-920 |
|
IDLE |
88.28W |
132.83W |
|
Full Press |
162.73W |
221.03W |
总结：Core i5-750没有带HT超线程技术(Core i7-800系列支持HT)，但是集成度更高，功耗更小，性能表现上也丝毫不逊于低型号的Core i7-920，随着产能的加大和工艺的改进，搭建主流高性能级的P55平台所需的成本越来越低，将有更多的消费者选择4核处理器搭配他们的游戏平台，恰好Core i5将与第三季度旺季上市销售，其市场潜力令人相当看好。唯一需要说明的是，目前Core i5的散热器暂时仅能使用Intel原装风扇，各厂家的新平台扣具在市场上仍然难以找寻，面对功耗与发热如此之低、超频潜力巨大的Core i5，小编只能望洋兴叹。相信不久以后就会有大量的高端散热器助力Core i5超频。目前手头还没有拿到Core i5-700系列的“哥哥”Core i7-800系列，它们的工程代码同为Lynnfield，相信支持超线程和运行频率更高的Core i7-800系列，性能的提升应该更不含糊，有机会弄到一颗来“把玩把玩”，其表现一定不会令小编失望的。
网友评论