当人们都在讨论Windows 7会如何如何成功的时候，偏偏有人站出来“唱反调”，问道：如果Windows 7再次失败的话，谁该为此负责？
当人们都在讨论Windows 7会如何如何成功的时候，偏偏有人站出来“唱反调”，问道：如果Windows 7再次失败的话，谁该为此负责？
Windows 7究竟是会大获成功还是重蹈Vista覆辙，目前谁也不敢打包票，虽然从当前种种反应来看，成功的概率当在八成以上，但是真正结果至少也要半年后才能逐渐明朗。
假设Windows 7真的不幸被那位老兄言中，那么谁的责任最大呢？
微软
很明显，如果Windows 7最终落得和Visata一样的遭遇，那么微软肯定是直接责任方，届时人们会批评微软的种种过错，就像现在批评Vista那样：改动太大，技术不成熟等等。
作为XP之后间隔5年才推出的Vista，确实给人一个极大惊喜，并且过了头，大到让很多人难以适应的地步。可惜这并不是用户想要的新系统，至少在操作习惯上不是，因为大部分人仅仅是拿电脑作为一个工具来使用，至于操作系统这些不是他们所关心的。既然新系统用起来不顺手，那就继续用老的，仅此而已。
另一方面，或许是Vista在开发中遇到不少困难，导致进度大大延迟，原本三年左右的时间根本不够用。眼看着一拖就是五年，不得以在缺乏足够测试准备的情况下将Vista匆匆投放市场。
如今看来，Vista更像是一块探路石，是微软拿来测试用户反映的产品，把重心更多放在新功能上，而并非是用户体验。
硬件制造商
为什么说硬件商也要承担责任呢？原因就在硬件驱动上，通常遭遇硬件兼容问题的时候，根源基本都是出在驱动程序和系统本身兼容性不佳上。作为硬件制造商来说，应该积极主动编写对应新系统的驱动程序，尤其是那些已经大量销量出去的产品。
在这方面，那些电脑核心部件的生产商都做得不错，但是在外设上就有很多不足，甚至有些至今连Vista下的正式驱动都没有。
为什么会产生这种问题呢？因为对于制造商来说，为老产品开发新系统驱动需要耗费时间和金钱去研发和测试，远不如让用户更换新产品来的省时省钱。
这样一来，当用户发现如果自己升级新到系统后原有设备无法使用的话，我想大部分人都会选择不升级了。所以说，硬件制造商们也要对新系统（Vista，或者是将来其他系统）的失败负上一定责任。
软件公司
说完硬件，就不能不提软件商，可以说软件商的责任不会小于硬件制造商。一台电脑除了硬件设备和操作系统以外，还需要各种应用软件才能完成我们的工作要求。
如果软件商们不能处理好自家产品和新系统之间的兼容性问题，最终倒霉的还是新系统。用户不会管你新系统有多少新特性，如果不能正常运行工作软件，那么对不起，我不会升级新系统。
Windows 7命运如何
从目前来看，大多数企业用户准备完全跳过Vista，直接升级到Windows 7，不过微软希望他们不要等到Win7 SP1再升级，而是现在就开始进行平台迁移。
在驱动支持方面，Windows 7则处在一个比较幸运的时机上。经历了Vista的三年后，各大硬件商对系统运作机制都比较熟悉了，再加上又是三年过去，大量老设备使用寿命也即将达到上限，看起来在Windows 7下，设备驱动不会成为重大问题。
应用软件兼容性问题在Windows 7下也有所改善，微软更加注意对应用软件的兼容性测试工作。但是反过来说，软件开发者们也应该再积极主动些才好，因为兼容性问题不仅仅是微软一方面的事情。
那么，Windows 7会成功吗？恐怕微软自己都没法确定，虽然当前形势对于Windows 7来说是一片大好，但是现在的好评大多是来自IT相关行业，当Windows 7全面铺开后才会迎来真正的考验。
网友评论