虽然有点迟，不过这台价值4万人名币的Optoma顶级1080p家庭投影机还是有幸驾临PCHOME，作为DLP投影机阵营的重要一员，Optoma有着备受高清烧友们喜爱的HD20(首款万元以内的1080p投影机)，它也几乎成为了许多构建家庭影院朋友首选设备。
奥图码HD82钻石级家庭剧院机
虽然有点迟，不过这台价值4万人名币的Optoma顶级1080p家庭投影机还是有幸驾临PCHOME，作为DLP投影机阵营的重要一员，Optoma有着备受高清烧友们喜爱的HD20(首款万元以内的1080p投影机)，它也几乎成为了许多构建家庭影院中的首选设备。如今HD82这新一代1080p旗舰产品搭载着PureEngine与RGBRGB六段式色轮再次杀到，而且拥有了飞利浦全新的VIDI灯泡控制技术后，相信在接下来的测试中奥图码HD82会展现出更鲜艳的色彩和高亮度的表现。
HD82的特点还不止这些，高清晰多层镀膜优质投影镜头的配备让它拥有宽广的投射比，1.5倍的缩放范围丰富了影像的可选尺寸，镜头位移功能让投影机架设更方便，深色技术让使用HDMI接口连接的用户感受到更真实细腻的画面表现能力，详细参数读者可以通过阅读下表来了解，接下来我们就先进入HD82的外观介绍。
|
奥图码 HD82 | |
|
影像技术 |
德州仪器DLP技术/真实1080p DC3 DMD芯片 RGBRGB六段式色轮 |
|
分辨率 |
1920×1080(对应1080i/p无失真) |
|
亮度/对比度 |
1300 ISO2118流明/20000:1 |
|
投影镜头 |
高精密中焦长镜头,f=22.18-33.27mm,F=2.45-2.9;1.5倍手动缩放及手动变焦镜头 |
|
投射比 |
1.495-2.28:1 |
|
光学镜头位移 |
垂直位移:+105%-+130%(手动);水平位移:-15%-+15%(手动,当水平位于+105%) |
|
投影尺寸/距离 |
30吋-302吋/1.5米-10米 |
|
显示格式 |
16:9,4:3,LBX,Native |
|
视频兼容格式 |
HDTV,Full NTSC,Ntsc4.43,PAL,PAL-M,PAL-N,SECAM,HDMI,最高兼容UXGA |
|
信号输出入接口 |
HDMI×2,DVI-D×1,色差×1,S-Video×1,复合视频×1,12V继电器输出×2,RS-232控制接口×1,红外线接收器×3 |
|
均匀度 |
90% |
|
噪音值 |
22dB |
|
灯泡规格 |
220瓦可换式高效能灯泡 |
|
灯泡寿命 |
4000小时(标准模式)/3000小时(高亮度模式) |
|
电源供应 |
AC输入100-240伏特;50/60Hz |
|
体积(宽×深×高) |
49.0×37.1×19.4厘米 |
|
重量 |
8.4千克 |
|
产品质保 |
投影机整机(灯泡,附件除外)自购机起3年(含)免费保修,灯泡提供6个月或1000小时 |
|
产品售价 |
40000元 |
脱胎换骨的改造，形似巨型龟壳
熟悉Optoma投影机的朋友或许会对HD82这幅外壳感到陌生，这与之前推出的HD81不论在颜色还是外型上都大不相同，第一次开箱抱出它的时候感觉就像拾起一只巨大的龟壳，8.4千克的重量对于一台身长达半米的投影机来讲算客气的。
HD82采用了高精密中焦长镜头，焦距为f=22.18-33.27，光圈为F=2.45-2.9，并且支持1.5倍手动缩放及手动变焦镜头。侧边有一个可拆卸的挡板，等到灯泡寿命将至之时，用户就可以方便的通过这个侧置安装口来更换并安装新灯泡，而且自去年“双灯领航中国”活动展开后，如今只要购买Optoma家用机中任何一款，并注册成为会员，在征集保修期内机壳免费更换原厂灯泡一颗。
密闭式多折角风道的新设计使得HD82的噪音低至22dB，在风道的右侧为指示灯和StandBy的开关机按键。
两路HDMI接口齐全
HD82的机身接口设计的十分隐蔽，这种隐藏输出、输入接口的设计可以保证连接时走线清晰，吊装时更加整洁美观。两路HDMI 1.3端子，1个DVI-D，1个VGA，1组色差接口，1个S-Video，1个复合视频，一个RS232控制端子以及一组12V的继电器输出，接口配备相当齐全，只是由于是工程样机的原因，盒内并未附赠连接线。
镜头的正下方，也就是投影机底部有3个可调节镜头位置以及投放画面大小的滚轮，ZOOM为镜头缩放调节，左侧的UP/DOWN调节影像的上下位置，RIGHT/LEFT则为影像的左右位置，而且在使用后会发现，在HD82的菜单中还有一个PureShift选项同样可以调节影像的高低。
接口区域的正前方还有一个简易型的遥控器，当然不用担心正放时遥控器会掉落，底部的磁铁会牢牢的将其吸附在背面。主遥控器按下任意键均会出发蓝光，这样的设计方面的晚上的操控。
蓝光《Super HiviCast》测试(1)
1.Monoscope 1920×1080
测试内容：这个Monoscope的静态测试图其实有很多版本，而下图是目前为止比较全面的一种，其中包含了对直线、斜线、圆线、锐度、灰阶、过扫描等1080p逐行处理性能的测试。
测试结果：4周圆线平滑无锯齿，内圆心无重影，斜线束线条清晰，中心区直线斜锐度恰好无振荡杂讯，10格灰阶过渡能有效区分，1080p垂线清晰度优秀。而且在测试中笔者无意之间对比了一下开启和关闭PureDetail功能时的差别，发现PureDetail在看蓝光全高清影片时的效果非常明显，画面中物体边缘精细度明显提升，在下图中开启PureDetail后画面中的表现为“Ringing”纹明显，也就是俗称的“振荡”杂讯明显暴增，这一提升画质的手法显然与调校平板电视时所要求的恰恰相反，似乎说明在正常调校过程中锐度或者清晰度的调节应当保持一定的“振荡”杂讯存在，以得到物体边缘相对清晰的画面。
2.Green Monosope（1Pixel line）
测试内容：这个项目可用来测试相机镜头畸变，不过由于目前平板电视几何校正功能都比较出色，所以很多人会忽视这项，其实它除了可以测试几何失真之外，更可以检验单像素绿色显示能力。
测试结果：只有个别圆线右侧部分为白线，画面最右侧两行垂线只显示白色，画面最下方一条绿色横线无法显示，这一结果表明，HD82的工程样机似乎没有做到真正的1080p，图像区域扫描线可能未达到1080条。
3.Text（Black back Red character)
测试内容：文本测试很多，不过大多都是以白底黑字或者黑底白字的方式来测试，这样测试下来的结果其实就像黑白响应时间那样，不是太有代表性，而下图中的这个黑底红字的测试则能更真实的反映出在三原色单色上的显示能力。
测试结果：可以看出与之前夏普LED液晶电视46LE700A的结果相比，HD82的红色显示能力在RGBRGB六段式色轮的帮助下显得非常红润鲜艳，而且与46LE700A不同的是中部区域字体轮廓依旧非常清晰，当然色彩形成原理的不同也让DLP投影仪在这一方面优势明显。
4.Moving Circle (Sharp outline 100% White)
测试内容：运动图像测试其实在早期的HiviCast中就已存在，那张像摆钟一样的运动自适应测试如今已经变成了更为复杂的全局无规则运动图像自适应测试。
测试结果：在默认60Hz的刷新率下，虽然相机抓拍到的图像上有拖影的存在，不过在实际测试中，慢速下的白色圆球是看不到这种拖影的，而在测试结束前的快速左右弹射时人眼可以感受到些许的拖影，整个过程中值得一提的是，白色球体的画面亮度适中保持的很好，这一点上似乎带有背光模块的液晶电视很难与之放在一起相比。
蓝光《Super HiviCast》测试(2)
5.Bound ball (200% slowness)
测试内容：慢速弹球测试是这次《Super HiviCast》新加入的项目，从球体在运动过程中，黑色线条与白色方格的相互稳定性可以看出，平板电视在ME/MC(运动补偿)，梳状滤波器等各方面的功力。
测试结果：下图的背景颜色由于相机拍摄时的设置与后期图片处理等诸多原因，与实际观察到的情况有一定出入，请不用太在意背景色，关注运动物体变化即可，可以看到在运动过程中，黑线白块之间的干扰非常小，球的整体结构保持良好，边缘轮廓也比较清晰。
6.640 Pixel/Sec
测试内容：全高清液晶电视的像素分辨率为1920×1080，而这项测试就是以每秒1/3屏幕宽度的速度播放图像，即640像素/秒，3秒完成一幅1920宽度图像的播放，而测试的图像则由3副不同灰度且包含着相同直线、斜线以及由直线组成的旋转圆盘等构成。
测试结果：或许大家看到下面这幅实拍图会觉得效果并不怎么样，其实不然，HD82在动态图像的表现能力其实已经强过夏普的46LE700A，笔者同样测试了1920 pixel/Sec情况下画面的流畅度，明显要好于平板电视的动态表现能力。
640Pixel/Sec运动时实拍
运动停止后实拍
7.Rotation striped Square (1Round/5Sec)
测试内容：旋转条纹正方形在围绕正圆运动时，横向条纹与竖向条纹所受到的影响。
测试结果：由于这项测试为方块围绕正圆转动，所以在测试过程中垂直线条很少受到干扰，反而是位于上下两侧的横向线条始终在闪烁，并且看不清楚横向线条，而且如下图所示，当图像经过圆的4个转弯点时，横竖线条会同时受到干扰产生下图所示的交错现象。
蓝光《Super HiviCast》测试(3)
8.Moving Material
测试项目：摄像机横向平移的动态画面测试，全景均为花色布料构成，通过不同的颜色与花纹的搭配，加上摄像机匀速向左平移的方式，来考验平板电视在颜色较丰富的场景下快速运动，是否会有不能及时处理导致卡画面等不流畅的现象，以及在运动过程中，图像整体和边缘是否会因移动而受到破坏或干扰。
测试结果：看过夏普46LE700A评测的朋友一定知道笔者一再强调其动态画面的流畅度非常优秀，而下图中奥图码HD82所展现出来的动态画面更是让笔者惊讶，或许这就是顶级家用投影机与高端平板电视的差别，慢速移动时根本感觉不到有任何拖尾现象，而快速移动时的画面在人眼看来也比平板电视流畅不少。
横向运动中实拍
运动停止后实拍
9.Moving Metal Guitar
测试项目：斜向旋转动态画面测试，以3支不同颜色的吉他为景物，类扇形逆时针旋转90°，并观察吉他琴弦、吉他整体、吉他边缘的品质变化。
测试结果：斜向旋转更能体现出显示设备在画面过渡时能力的全面性，尤其是银色的吉他琴弦在旋转时会受到很明显的干扰，由于相机原因可能下面第2幅图片的色温不对，实际测试时并没这种现象，斜向旋转时人眼可以感受到些许的画面拖影，不过画面中吉他的颜色和品质还是原汁原味的得到还原。
斜向旋转时实拍
运动停止后实拍
蓝光《Super HiviCast》测试(4)
10.Moving Kitchen
测试项目：多景物横向左右快速平移，将色彩丰富的各种食物与生活用品放置在前后两张长条形桌面上，测试中移动靠近摄像机一端得前桌面，后桌面静止不动，摄像机跟随前桌面进行小幅移动。
测试结果：从下面这幅移动中的实拍图可以看到，桌面移动+摄像机移动也无法难倒HD82，在同向不同时移动的动态画面测试中，整幅画面的景物完整性依旧很好，双眼也只是轻微感受到拖影。
向右快速平移时实拍
平移停止后实拍
11.Static Color
测试项目：静态物体颜色，轮廓等细节测试。
测试结果：RGBRGB六段式色轮的优势其实就在于色彩的表现上，与普通三段式色轮或者四段式色轮相比，它在光谱颜色的过滤上更加精准，而且菜单内还提供了PureColor的选项，能明显提高画面的鲜艳程度，使用HDMI接口的朋友则会享受到最为完美的数十亿色的色阶，当然，别忘记文章开头提到的飞利浦全新灯泡控制技术VIDI，能够精准控制灯泡电压脉冲以配合色轮区段，在不增加灯泡功耗的前提下，提高系统亮度表现，色域更宽广，颜色更鲜活。
蓝光《Super HiviCast》测试(5)
12.Black&White background Black Clothes/White Clothes
测试项目：黑白背景黑(白)衣服测试，这2幅图片主要用来观察调节黑(白)电平后的画面效果。
测试结果：由于相机色温与电视机色温有所偏差，所以实拍的画面白色背景有部分偏色现象，白色测试的结果在下图中就可以清晰可见，而黑色测试的结果由于拍摄图片时设置原因，导致较难分别，其实在实际测试中，黑色衣服与黑色背景也可以很清楚的分辨。
13.Skin tone
测试项目：人物肤色测试，主要观察图片中肤色是否自然，是否收到边缘色彩和光照影响。
测试结果：人物脸部、颈部、手部肤色自然真实，发丝细节由于图片经过压缩之后可能无法看清，不过在实际测试中，黑色发丝一样可辨。
正版蓝光影片《最终幻想7》实拍
经过一系列系统性的基准测试之后，接着我们也来看看HD82在播放蓝光电影时的画面效果到底如何，笔者也有幸邀请到了本站首席编辑春卷一同欣赏顶级1080p的效果，首先在菜单中将画面进行梯形修正，并且经Super HiviCast调校过后，得到了以下实拍画面。画面的细腻程度，层次感，物体轮廓清晰度，大场景下流畅度在这一刻得到近乎完美诠释。
春卷:"刚开始欣赏时，未经调校的HD82无论设置任何一个模式都觉得画面偏亮，而唯一觉得可用的参考模式却偏暗，过亮的模式投影在幕布上的画面会有点白灰现象，而且HD82的默认色温为高，应该设置为中性色温，不过在经过一系列简单调校之后上述现象明显得到改善。不可否认的是奥图码这款1080p投影机所展现出来的宏伟景象不论从暗部细节，色彩艳丽，轮廓以及层次等方方面面都已经超越现正在家中服役的三洋Z4(720p)，所以我决定本周就把它强行拿下，带回家中体验。"
奥图码HD82测试总结
所有的测试环节已经结束，在通过外观介绍以及性能测试之后，HD82的表现已经完全征服了笔者，并且让投影机与平板电视在心中的差距拉的更大，毕竟是专业影院显示设备，较高档的投影机在方方面面的表现都要超越多功能的平板电视。
不论是LCD投影机还是DLP投影机，它们都有着各自的优缺点，就算是Optoma也不例外，不过作为一家拥有完整产业链的公司来说，Optoma投影设备在器件挑选，外观品质，功能完善程度，售后服务，价位性能等方方面面得到了许多业内人士的认可。所以测试中遇到的不足在测试环节已经提出，而优点也不带夸张的告诉了读者，东西是好不过有多少人可以做到买得起的享受，那就得看各位的能力啦。
网友评论