不可否认，数码成像技术正在飞速发展。各种高性价比产品的出现也兑现了厂商“用数码照片取代银盐胶卷”的诺言。然而，对于消费者而言，任何一款产品都存在或多或少的不足，或许是我们的要求过于苛刻，但是这也不失为厂商发展的方向。
什么是消费者需要的DC 一
本文作者：布衣
设想一：按一下就搞定
对于大多数用户而言，DC并不是高档的专业级工具，而是给生活增添乐趣的得力助手。从传统相机的发展规律我们就可以看出，只有真正易用型的“傻瓜机”才能赢得更大的市场份额。然而令人有些遗憾的是，目前大多数DC的“自动模式”并没有做到尽善尽美，这就给普通用户在使用中带来很多不便。
以定位于家用市场的普及型200万像素产品为例，大多数产品的“自动模式”只能适合于正常情况下的户外拍摄。然而，一旦用户在逆光环境下拍摄，此时几乎不能作出任何智能调整，效果自然大打折扣。在拍摄运动中的物体或者近距离物体时，“自动模式”又显得一无是处。毫无疑问，这类产品令普通消费者难以满意。
如果说DC发烧友以玩转各种手动功能为乐趣，那么普通用户更希望以最短的时间拍摄出符合自己要求的数码照片。对于他们而言，ISO、白平衡、对焦等问题都显得太过复杂，因此设计出“万能”的自动模式才是厂商努力的关键，也只有这样才能把握住最广阔的家庭市场。
设想二：没有缺点就是优点
很多用户在选购DC时首先考虑的便是像素，而像素级别也一直是市场发展的导航标。然而就个人使用DC的经历来看，高像素确实没有十分的必要，毕竟这与CPU的频率完全是两回事——高主频的CPU能够带给我们更加出色的性能，即便现在使用不上，今后也一定有用武之地；而500万以上像素DC就不全然如此，因为DC最终的目标是数码输出，此时500万像素，甚至300万像素都已经绰绰有余。然而遗憾的是，厂商似乎并不这样思考，像素大战替代了产品在其它方面的改进，以至于像素不断提高，而画质却没有质的飞跃。
决定最终画质的并不仅仅是像素，CCD面积、镜头品质、对焦精确度、白平衡准确性，这些都是不可忽视的。不过在如今市场上的诸多产品中，我们很难找到一款各方面都接近完美的产品，总有某一方面存在不足。更为棘手的是，不少产品的成像品质甚至存在一定的瑕疵：严重的紫边、噪点、变形，这些都是用户们所不希望看到的。
在电力供应、便携性设计等方面，目前消费者还难以见到真正完美的产品。高容量的锂离子电池在LCD和CCD的双重消耗下仅仅是杯水车薪，这给外出旅游的用户带来诸多不便。而功能强大的产品往往在便携性设计上有所欠缺，令用户时刻“惦记”着保护DC，根本无暇去享受精彩的数码拍摄过程。
网友评论