现在买电脑的人是越来越多，"SUN"有句话：网络就是计算机。不错，PC机和互联网是不可分割的。网络是当今的热点，建设宽带网络又是热点中的热点。
现在报纸新闻谈的比较多的是利用有线电视网络上网的新技术Cable Modem和利用电话线路的宽带技术ADSL。
有线电视网的带宽的确很宽，大约一个8M频带可以调制30M的数据流，但是他是共享的，一个接点用户共享30M数据流，用户一多，每户的带宽就小了。而且总线型共享网络的安全性很差，不利于搞时下流行的电子商务。但是如果化小光节点，每户的带宽相对就可增加。现在理想状况下，每500户一个光节点是很好的。这样每户平均0.06M的带宽，如果考虑上网的用户不是很多，加上统计复用，大约也就是每户1M左右的带宽。如果这样，付出的代价是很大的。首先，光发射机要成十倍增加(原来是一台光发射机服务七八千用户，现在是一台光发射机服务500用户)，每台光发射机的价格根据其光功率大约几万到几十万不等。网络改造要投入巨大资金，放大器要换成双向的，屏蔽度差的电缆要换(其实现在有线台的电缆大都不符合双向要求)，光纤要增加一条回传芯......最可怕的是用户群体目前还不够多。即使一个节点下有一个用户要上网，这个节点全部网络都需要改造，费用只能上网的用户才出，只看电视的用户不可能出，这样大量投入就要由有线电视台完成。当然有其他企业支持更好了。不过这样的投入和产出比好象太底了一点......
相比之下电信的ADSL却更符合国情一点。ADSL在带宽上一点不逊于有线电视网络，可以说还高许多，可以达到2-8M的带宽，而且是每个用户独享2-8M，网络成星型结构，先天的安全拓扑网络，安全性很好。而且最符合国情的是：发展一个用户，只需要加一套Modem，网络不需改造，用户即使不多，也不会亏损，没有全局性的大投入。现在ADSL的发展速度明显高于有线电视网络，这个是很大原因。
刚才谈到国情不得不说到美国的有线电视。不错，美国的有线电视网络上网的确发展的很好，可以说一直比电信的ADSL用户多(当然近段时间ADSL用户出现高增涨趋势，有超过有线网络的感觉)。但是美国的国情是：上网的网民比例高，有用户群作强大的支持。美国有线网络的质量很好，电缆的屏蔽性，放大器的指标高，多为GI公司的放大器，光站，即使改造也只是加点反传模块之类的东西。而中国的有线电视网络是从共用闭路电视起家的，当时设计也仅仅为了看看电视而已，后来有了有线电视台，统一了信源，使用了光纤作为骨干传输，而接入用户的分配网的一直还停留于共用天线网络的时代，而这部分投入才是最为巨大的。所以说国情决定了有线电视上网在中国的发展有很大的障碍，当然沿海某些地区的情况可能和内地有所不同，比如用户群体多、网络条件好等等......就算这样广东的ADSL用户数量也大大超过了Cable Modem用户。
好了，说了这么多，也该打住了。网络是互连互通，全程全网的，希望中国的互联网络有统一的规划和实施，认真研究网络构造方案，不要一窝蜂，要多考虑投入与产出......
网友评论