由于是在今天下午刚刚拿到相机，我还没有来得及使用E-PL3拍摄更多样张，也没有进行除了ISO 200以外感光度的拍摄测试，所以我将会在未来两天补上这个环节。如果不出意外的话，我会争取在下周一前完成对于E-PL3的详细评测
我们如何评价奥林巴斯E-PL3?
虽然我在未来肯定还会拍摄更多的E-PL3样张，但现在我已经可以为这款相机做一个小小的总结。
且慢！按照你昨天和今天的说法，奥林巴斯E-PL3和E-P3既然画质相同，机身性能也基本相同（仅有闪光同步速度、连拍速度等几个不是非常重要项目上有差异），那么我们岂不是只要买E-PL3就可以了，何必再多花一两千块钱上到旗舰E-P3呢？
这种说法，其实说对也不对。诚然，由于采用了同样的核心部件，所以我们可以判定两款机型所出的片子是相等质量的；同时，由于采用同样的处理引擎，两款相机在各种操作性能方面也非常接近。但是，这两款相机在外观与按键布局上的不同，就造就了旗舰机型与主力机型之间的定位、价格差异。
我可以对自己说奥林巴斯E-PL3简洁平整的外观看起来更漂亮更时尚，但我无法否认奥林巴斯E-P3可拆卸更换的手柄设计具有更佳的握持稳定度和手感；
我可以说翻转的LCD屏幕会有更好的高、低角度取景体验，但我无法否认旗舰E-P3那块OLED屏幕有更高的分辨率更艳丽的色彩（当然饱和度有点过高），更何况即触即点的拍摄方式使得我们可以体验真正的“先构图后对焦”拍摄方式；
我可以说奥林巴斯E-PL3的机身更小巧更便携，但我无法否认旗舰机身上多出来的按键和拨盘能够让我在A/S/M模式下更高效、更精准的设定机身参数。
所以，贵总归有贵的道理。奥林巴斯旗舰之所以要比E-PL3贵出这么多，原因虽然不一定在画质上但同样是理由有根据的。
因此，你可以自己考虑一下这个问题了。在画质几乎完全相同的情况下，你是否愿意为上面这几条而多花费一两千元去完成旗舰梦想？或者你会觉得上面这些理由有固然好，但如果真的没有实际也不会对你的拍摄产生太大影响。如果是后者的话，那么我恭喜你——你把省下的这些钱投入到镜头选购上的话，带来的拍摄体验和画面效果提升几乎是立竿见影的。
依然还有网友在问我E-PL3上市后的价格问题。好吧，奥林巴斯中国迄今为止仍然没有告诉我们确切的产品销售价格，只说该产品将会在本月内上市（我估计就是月中）。按照过往惯例，这款产品的上市价格将与之前E-PL2上市时定价相当。我个人感觉奥林巴斯在产品定价方面一直做的还算比较厚道，所以E-PL3可以预见又将会是一款承担奥林巴斯市场销售主力重任的机型。
当然我们将会在未来继续关注奥林巴斯的另外一款PEN新机，E-PM1。我们也会关注最近推出的这几款新机（包括松下和索尼的新产品）在产品性能、价格方面的差异并做一番比较。但就目前而言，我对奥林巴斯E-PL3的态度已经很明确了：
尽管我把奥林巴斯旗舰E-P3与松下徕卡标头的组合称之为“倚天屠龙”，但如果是要我自己掏腰包，我会宁可考虑购买性价比更高的E-PL3而非旗舰机型。
网友评论