编者按：去年底,本站曾经报道了中国国家WAPI无线网络发布,并且公布了获得授权的11家国内厂商名单,详见《中国无线网络产品WPI标准发布》。这个消息公布，国外的无线网络产品厂商纷纷表示关注。
大家是怎么想的
SUPER3547
关键是中国想掌握一个标准，不要被老外再次给卡了脖子，到时管理上很被动，安全上也很被动。所以作为"标准"主要制订国的美国当然不爽了，不过在商言商，不爽归不爽，该抢的市场还得抢。这玩意儿有几个来回很正常，不过就看最后谁能坚持到底了。
其实国家制订标准很正常啊，只要不影响正常使用，那是国家的权力，你我老百姓只要享受就行了，跟我们没什么大关系的。软件业有很多是所谓的"事实标准"，并不是国家标准，而国家是完全有权力决定是否采用的，比如政府采购中说采用Linux，不采用Windows，只要这个标准能执行下去，国家就有权力决定这个。这一点大家可能都模糊了，以为比如Wi-Fi这种"事实标准"会自然成为中国的"国标"，这根本就是一种误解。
还有啊，其他行业国内标准多得是，老外想进入中国，当然要遵守中国标准了，就象中国想进入其他国家，也得遵守人家的标准是一个道理。你不能跑到老美说，我在中国已经执行了一个什么标准，这个标准在你老美也适用的，对不对？
明白了这个关键点，问题就简单了，道理也就清楚了。
YSL
没有想通一点，这个有什么用嘛？首先WIFI不管中国用什么标准，难道现有的产品就不可以用嘛？照样可以用啊，这就可以啦。
再次，不用这个标准只能够说明中国在这方面会比别人落后一些时间使用，毕竟中国不可能制定自己的标准，再说这个东西也很简单理解，不同国家不同的制式，PAL ,NTSC等，这个东西没有必要拨到这样的高度来大家讨论，其实我最觉得有趣的就是，这个标准不标准的我们现在都已经在用了，没有问题啊，只有有AP，有无线网卡，一切都是可以用的，我没有想通为什么说不可以用？
FORTYSIXER
最先想到的是，已经建成的WIFI设备不会被拆毁，于是Centrino还可以用很大一阵子呢。
如果咱们的政府执意要推行WAPI，那么我将不打算购买Centrino，我已经有一P4-M本子了，就是耗电量大得惊人，只能支持1小时。
编者结语：
看来，消费者对于WAPI标准的公布也持几种不同的态度，从无到有网友认为国家发布这种制度是“中国啊，整天搞这搞哪的，结果落得赔了夫人又折兵，花钱无数，可老百姓却得不到什么好处”。他并不认为WAPI的发布，对一般消费者有什么好处。觉得没有必要。SUPER3547网友的发言也代表了另外一种立场，他认为“关键是中国想掌握一个标准，不要被老外再次给卡了脖子”。这件事其代表意义更重于它的实际意义。我们也终于可以通过这样的手段对进入我国的厂商进行约束和规范。在国际竞争的舞台上，中国终于开始走上平等的舞台。但是，光靠这样一个WAPI的标准，中国真的就可以从此走上与国际真正接轨的道路吗？真的就能够在国际竞争的舞台上与别国平等吗？值得我们思考。
而对于很多已经购买了或者准备购买迅驰笔记本的消费者，他们更关心的是在WAPI标准公布以后，他们原有的无线网卡还能不能继续再用，FORTYSIXER的观点就很好的说明这个问题，。
那么，你了解WAPI标准吗？你有没有你独到的见解要发表呢？欢迎到社区来畅所欲言，把你的想法和见解与大家分享，点击进入原帖！
网友评论