PCHOME年终显示器横向评测,用专业的测试告知用户2011年主流23寸显示器的性能表现,排名的结果并不那么重要,只希望本次评测对用户的选购能有意义.
参与本次横评的显示器是如何选择的
看到本次横评的这九款23寸液晶显示器，相信有些用户会有些疑问，为何不区别对待广视角与非广视角显示器，为何没有3D液晶显示器参与，下面是笔者的一些想法。
为何不区隔广视角与非广视角显示器
在选择的这些23寸液晶显示器当中，有非广视角的TN面板产品参加，也有IPS、MVA广视角面板的参与，为何此次横向评测并没有在这个环节加以区别？今天，关于广视角的宣传确实非常激烈，广视角也确实具有非常出色的卖点，对于一些用户而言，更大的可视角度确实有价值，但与此同时，我们还是不能忽视TN面板目前具有的几个优势，价格：这一点毋庸置疑，TN面板在成本上更低，其产品在价格上也更有优势；灰阶响应时间：这也是非常多的用户在意的一个关键因素，虽然IPS面板通过技术支持已可实现5ms灰阶响应速度，但和TN面板还是有一定差距；节能：通过后面的评测数据用户就能看出，在节能方面，TN面板还是要略强；功能全面：关于这一点用3D液晶显示器来举例最为直接，虽然LGD已经开发出IPS 3D面板，甚至已经有了相关产品，但据笔者了解，此技术要广泛应用于显示器市场还需时日，明年推出的3D液晶显示器也将被TN面板全面占据；可视角度：广视角面板在可视角度方面确实要超过TN面板，但通过对一些A+级面板、三星黑水晶面板的评测，可以看到TN面板在可视角度方面也在进行一定的加强。
在看完TN面板这些优势之后，可以预见至少相当长一段时间内，TN面板绝对不会被取代，TN面板与广视角面板将共存，通过本次横向评测，我们也可以更加清楚TN面板与广视角面板在面板性能方面各自的优点与缺点，用户能根据自身的使用需要选择出最恰当的产品。
为何没有3D液晶显示器参与横评
今年是3D显示器非常火爆的一年，很多用户确实也在关心3D显示器，甚至有非常强烈的购买意向，但我们最终还是决定不让3D液晶显示器参与本次横评，原因其实非常的简单。
3D显示器目前相比普通液晶显示器还是要耗电一些，那么在最终评分方面这两者不好协调，3D显示器难免就要吃亏一些。当然还一个原因就是，目前3D显示器实际的表现好坏无法用相机去捕捉，我们无法给用户一个直接明了的结果，因此综合起来，3D显示器参与此次横评缺少公平性。
网友评论