破解LCD色彩密码 2011显示器横向评测

PCHOME年终显示器横向评测,用专业的测试告知用户2011年主流23寸显示器的性能表现,排名的结果并不那么重要,只希望本次评测对用户的选购能有意义.

破解LCD色彩密码 2011显示器横向评测

临近年末，又到了新一轮年终显示器横评项目展开的时候，今年显示器市场在产品数量、产品特色、产品研发等方面都是非常丰厚的一年，更有创意的产品设计、LED背光技术的广泛使用、IPS+LED这对黄金组合的强势冲击、广视角显示器受到更多关注、3D技术的成熟与完善、不错的网络视频优化能力、更丰富的拓展接口等等，而23寸液晶显示器成为了这些技术、特色最好的载体，不仅产品特点鲜明，价位也能贴近消费者购买水平，正因为23寸液晶显示器更为与众不同、琳琅满目，成为本次横评的最终选择也就成为了必然。

对于一名评测编辑而言，不管是对待液晶显示器还是对待广大网友，合理公平是义不容辞的使命，只有通过公正的测试手段、严谨的测试设备与客观的行文规范才能得出客观的结论，这也是Pchome显示器频道一贯秉持的原则，因此整个显示器横向评测过程中只会对标准测试环节进行打分，如：色彩饱和度、色彩准确性、色温一致性、面板性能与功耗能效。当然作为一个显示器横评测试，不仅是要评测出显示器在整体性能表现上的孰强孰弱，还应该对广大网友在显示器选购上提供足够的帮助，因此横评内容中同样会涉及液晶显示器外观设计、产品特色功能、产品价位等方面的情况，只是这部分并不列入评比之中。

PCHOME 2011显示器横向评测导读
第一章：前言
第一节：为何选择23寸做横评
第二节：显示器评测意义所在
第三节：评测机型是如何选择的
第四节：2011年主流九款23寸显示器一览

第二章：PCHOME显示器评测标准及评分标准
第一节：PCHOME显示器评测标准及评分标准
第二节：液晶面板性能意义及PCHOME评测方法
第三节：LCD色彩饱和意义及PCHOME评测方法
第四节：LCD色彩准确意义及PCHOME评测方法
第五节：LCD功耗及能效意义及PCHOME评测方法

第三章：参加横测的液晶显示器介绍及测试环节
AOC i2353Ph、华硕ML239H-W、明基E2430V、奇美23LH、HKC G2315L、LG E2391VR、飞利浦239CL2SB、三星S23A550H、优派VA2333-LED

第四章：各款显示器数据汇总
第一节：横向对比：ANSI亮度对比度与屏幕均匀
第二节：横向对比：显示器色彩饱和度
第三节：横向对比：显示器色彩准确性
第四节：横向对比：显示器色温一致性
第五节：横向对比：显示器功耗与能效
第六节：显示器综合性能排名、节能效果排名、性价比排名

第五章：评测总结
显示器性能趋于一致 产品特色更关键

客观、公正 坚持用数据说明一切

PCHOME显示器评测一贯秉持着用严谨客观专业的测试数据来说明显示器产品具备的实际水准，之所以要这样做，一个根本原因就是一款显示器是否好将受到人为主观感受的影响，通过严谨客观的仪器测试，我们才能最准确的了解显示器的性能表现，在了解了之后，用户就可以把目光放在其它方面，如：价格、外观、尺寸、功能、适合自己喜好的色彩等方面。因此简单些说，我们就是想通过客观严谨的评测告诉用户显示器最准确的表现，而其它因素则应该由用户自己来判断。

单纯使用相机实拍的方法来检测显示器，是非常主观并且缺乏严谨性的。笔者认为，主观测试需要多台显示器同时连接在同一信号源时，才能做出公正的比较。并且，环境光、测试图片、个人色彩偏好等非常多不可控因素会把结果扭曲。科学严谨的测试方法才能保证测试结果的精确与公正。

所以PCHOME率先摒弃了主观图片测试的方法，转而使用BM-7A色度计与爱色丽i1 Display较色仪来量化显示器的色彩品质。仪器没有感情没有偏好，比肉眼更公正更靠谱。

参与本次横评的显示器是如何选择的

看到本次横评的这九款23寸液晶显示器，相信有些用户会有些疑问，为何不区别对待广视角与非广视角显示器，为何没有3D液晶显示器参与，下面是笔者的一些想法。

为何不区隔广视角与非广视角显示器

在选择的这些23寸液晶显示器当中，有非广视角的TN面板产品参加，也有IPS、MVA广视角面板的参与，为何此次横向评测并没有在这个环节加以区别？今天，关于广视角的宣传确实非常激烈，广视角也确实具有非常出色的卖点，对于一些用户而言，更大的可视角度确实有价值，但与此同时，我们还是不能忽视TN面板目前具有的几个优势，价格：这一点毋庸置疑，TN面板在成本上更低，其产品在价格上也更有优势；灰阶响应时间：这也是非常多的用户在意的一个关键因素，虽然IPS面板通过技术支持已可实现5ms灰阶响应速度，但和TN面板还是有一定差距；节能：通过后面的评测数据用户就能看出，在节能方面，TN面板还是要略强；功能全面：关于这一点用3D液晶显示器来举例最为直接，虽然LGD已经开发出IPS 3D面板，甚至已经有了相关产品，但据笔者了解，此技术要广泛应用于显示器市场还需时日，明年推出的3D液晶显示器也将被TN面板全面占据；可视角度：广视角面板在可视角度方面确实要超过TN面板，但通过对一些A+级面板、三星黑水晶面板的评测，可以看到TN面板在可视角度方面也在进行一定的加强。

在看完TN面板这些优势之后，可以预见至少相当长一段时间内，TN面板绝对不会被取代，TN面板与广视角面板将共存，通过本次横向评测，我们也可以更加清楚TN面板与广视角面板在面板性能方面各自的优点与缺点，用户能根据自身的使用需要选择出最恰当的产品。

为何没有3D液晶显示器参与横评

今年是3D显示器非常火爆的一年，很多用户确实也在关心3D显示器，甚至有非常强烈的购买意向，但我们最终还是决定不让3D液晶显示器参与本次横评，原因其实非常的简单。

3D显示器目前相比普通液晶显示器还是要耗电一些，那么在最终评分方面这两者不好协调，3D显示器难免就要吃亏一些。当然还一个原因就是，目前3D显示器实际的表现好坏无法用相机去捕捉，我们无法给用户一个直接明了的结果，因此综合起来，3D显示器参与此次横评缺少公平性。

2011年终九款横屏显示器一览

2011年末，一些23寸液晶显示器惊爆出799、899元的超低价格，诚然这些显示器在设计上确实简单一些，而小尺寸显示器完全可以在这个价位推出工艺更为精致的产品。但随着23寸显示器的优势也非常鲜明，除了大尺寸能带来更好的视觉感受之外，就想前言中所言，更有创意的产品设计、LED背光技术的广泛使用、IPS+LED这对黄金组合的强势冲击、广视角显示器受到更多关注、3D技术的成熟与完善、不错的网络视频优化能力、更丰富的拓展接口等等这些都为用户带来更高的使用价值。总之，23寸显示器更加符合当今多元化使用环境的需求。

下面我们列出本次横评的九款大尺寸显示器产品，后续会有详细解析。

AOC i2353Ph

Asus ML239H-W

BenQ EW2430V

CHIMEI 23LH

HKC G2315L

LG E2391VR

Philips 239CL2SB

SAMSUNG S23A550H

VIEWSONIC VA2333-LED

PCHOME电脑之家显示器评测标准

当DIY越来越趋向游戏和发烧友，消费者对显示器渐渐从感性转为理性。广色域、广视角、精准色彩会越来越重要。但是，这些色彩参数却无法通过简单的测试方法来检验。

显示器与CPU、显卡、内存等配件不同。CPU、显卡等等是核心配件，参与电脑的数据处理环节，自然可以利用Windows系统之上的软件来评判，例如测 试显卡的3DMark Vantage、测试CPU的Super PI。而显示器、键鼠、机电等配件游离于数据处理之外，用测试软件是无法评判分数的，只能使用专用设备和严谨测试手段来评判。

我们用于测试的设备有：TOPCON BM-7A、X-Rite i1 Display2、功耗仪、尼康D90相机。通过这些专业仪器，我们可以量化显示器的色彩品质，评判每台显示器的色彩饱和、色彩准确、Gamma校正、色 温一致性、功耗 能耗等特性。深度挖掘每一款显示器的内在。

PCHOME DisplayMark包括六个测试环节：Color Saturation(色彩饱和)、Color Accuracy（色彩偏差）、Color Temperature(色温一致)、Gamma Curve（伽马校正）、Display Power&Efficiency（功耗与能效）、LCD Panel(面板性能)。

液晶面板性能意义及PCHOME评测方法

液晶显示器的面板性能参数代表着色彩性能的潜力。我们按照ANSI规范对亮度、对比度、屏幕均匀进行测试。

对比度是液晶屏幕最黑与最白亮度单位的相除值。对比度对视觉效果的影响非常关键，一般来说对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽； 而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。高对比度对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。对比度测试方面，因为我们的测试仪器和遵循的测试规格与厂商并不相同，所以测试结果与厂商官方标称值不同，见仁见智。

显示器亮度在LED背光源时代相当重要。在CCFL背光时代，液晶显示器的亮度均可以达到300cm/M²左右，但LED背光时代亮度大幅降低，所以ANSI亮度也成为我们判定显示器效果的指标。亮度会影响到一款显示器在游戏与电影应用中的色彩表现。

显示器面板均匀性在CCFL背光时代一直是难以解决的难题，当平均光源的LED背光出现，显示器亮度均匀与漏光的问题大大降低，基本上不会影响到用户的视觉感官。这里我们仍旧把面板均匀作为判定显示器性能的重要指标。

上图是我们测试一款显示器的对比度、亮度、屏幕均匀的测试数据。左上角是屏幕九点亮度的测试结果，右上角是屏幕均匀的分布图，下方则是16点ANSI画面的测试结果。

在此次横评中，我们会针对每款显示器进行上述三个测试步骤，得到每一款显示器的真实对比度、亮度、屏幕均匀表现。

LCD色彩饱和意义及PCHOME评测方法

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩 范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表 明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

我们会使用BM-7A检测每一款显示器的xyY三色刺激值，并计算出这款显示器的NTSC相对值，最后把测试结果绘制成直观的图标，如上图。

当然，测试数据最终要与大家的实际使用结合到一起。上图反应的是该款显示器与sRGB色彩空间的对比结果。白色实线覆盖了绝大部分虚线三角，说明这款显示器足以胜任普通用户的网络、游戏、视频等日常应用。

LCD色彩准确意义及PCHOME评测方法

色彩准确是非常重要的参数。如果显示器的色彩与sRGB标准色彩偏离较大，用户看到的图片颜色同样会出现偏差。这种偏差在日常或许无关紧要，但如果是网络购物、传递信息，就会产生严重的后果。想想购买的深蓝色衣服变成藏蓝色会是多么尴尬。

我们将色彩准确用两个指数来衡量：三原色八级灰度Delta E&八级灰度色温曲线。

三原色八级灰度代表显示器的默认色彩与标准色之间的差距，是一种色彩准确度的量化方式。

色温一致性代表着显示器在不同灰阶下的色彩漂移幅度。色温一致性较差的显示器，不同亮度下的色彩会出现明显的偏差。测试中，我们会检测8级灰度下的色温，并且计算色温偏离幅度。

上图是三星S27A850D的三原色八级灰度测试结果，每个色块下方的数字即该色彩的准确性。最终我们会取平均值作为测试结果进行排名。

上图是色温一致性的测试结果范例，从32到255的八级灰阶色温结果。这个结果偏差越小，说明显示器在不同亮度下的色温漂移越小。

LCD功耗及能效意义及PCHOME评测方法

PCHOME显示器能效等级及功耗测试完全参照《国家计算机显示器能效限定值及能效等级》的规定。能效等级与功耗测试所表达的意义不同。能效等级是一个效 率概念，它跨出了显示器尺寸的限定。例如：24寸显示器的功耗肯定会比19寸LCD的功耗高，但24寸显示器的能效表现或许会比19寸显示器更优秀。

显示器能源效率(energy efficiency of computer monitors)：显示器屏幕的发光强度与显示器实测输入功率的比值(也称工作效率)，单位为平方米尼特每瓦（m2nit/W）或坎德拉每瓦（cd/W）。

上图中的测试结果不用多解释吧。我们会测试显示器亮度从100%-0%时的功耗。一般LED背光显示器会有较为优秀的功耗表现，CCFL背光显示器的功耗会比较差。

能效反应一款显示器对电能的利用效率，这个参数会被企业及政府采购列为比较重要的指标。

本次横评中，我们会检测所有显示器的能效及功耗，并作出横向对比。

全球最薄IPS AOC i2353Ph设计理念

提起AOC i2353Ph相信很多用户都至少略有耳闻，AOC i2353Ph也被称之为"刀锋"II二代，相比第一代产品，“刀锋”II代显示器在整体规格上都有明显的升级，其中更加极致的超薄机身、更为现代时尚的外观设计以及越来越多消费者关注的广视角面板这三点更是尤为引人注目， 也正因其拥有众多竞争优势十分明显的卖点， 而荣获了国际工业设计界“奥斯卡”奖--iF设计大奖。

在外观方面，“薄如纸翼”的超薄边框自然是AOC i2353Ph设计中最引人骄傲的部分，也是其能称之为“刀锋”II代液晶显示器的缘由，相比第一代“刀锋”e2343F在制作工艺上更有明显进步，从12.9mm一下跃升到9.2mm，工艺的进步程度可想而知。

作为一款能荣获国际工业设计大奖-iF设计大奖的产品，只凭超薄的机身自然是不够的，该机采用窄边框金属拉丝工艺的漆面设计，由于要控制厚度，显示器OSD按键、接口等等全部设计在了底座上，使得产品凸显时尚奢华的气息。

AOC i2353Ph液晶显示器背部则采用了整体黑色钢琴漆工艺，利用LED背光出色的发热量低的特性，背面完全没有任何散热设计，并且由于接口均放置在了底座上，整个背部除了一个较为内敛、含蓄的AOC英文LOGO外，整个就像一个光亮透明的镜面，用户很容易被这种时尚靓丽的所吸引。

AOC i2353Ph液晶显示器的支架设计虽然简单，但很符合产品的气质，在功能上支持 -5°到25° 的俯仰角调节角度，足够用户日常使用。

底座设计也是我们非常关心的一点，集成了众多接口和按键功能后，发热量和散热情况如何，这是很关键的。该机采用了时下流行的触摸式OSD按键设计，按键灵敏度较为不错，布局也很合理，控制起来颇为方便，唯一的小问题就是如果在显示器使用中需要调节屏幕角度，用户容易碰触到其中的按键。电源灯的设计也很有气质，虽然设计的发光区交大，但灯光非常的柔和，绝对不会影响用户的使用。

该款产品还支持壁挂功能，但和我们想想中的不一样，一般支持壁挂的产品都是在显示屏背后具备这个功能，而AOC i2353Ph当然不可能这么设计，它的壁挂功能就在底座上，非常的特别。 底座中还内置了音箱，通过HDMI接口传递音频，而以往的超薄显示器几乎没有内置音箱。

在接口方面，AOC i2353Ph提供了一个VGA接口和两个HDMI接口，大大提升了产品的应用性。综上所述， iF设计大奖是对这款优秀工业设计的产品最好的褒奖。

AOC i2353Ph是一款23吋的16:9屏幕比例的液晶显示器，该机使用了知名面板厂商LG Display设计的超薄IPS面板，并采用了LED背光的设计，250nits亮度、5ms灰阶响应时间、5000万:1动态对比度，178°/178°度超广视角。

性能均衡 AOC i2353Ph测试结果

面板性能测试中，AOC i2353Ph的对比度达到了692:1，应该说稍稍有些偏低，不过还算合格。

显示器的亮度均匀性为1.145，亮度为259cd/m2。在亮度均匀性上，AOC i2353Ph表现非常不错，非常接近1，在亮度方面，259cd/m2的表现也达到了主流要求。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，AOC i2353Ph的色彩饱和度达到了71.12%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，AOC i2353Ph也达到了主流显示器的要求。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E结果做成柱状图放出。

AOC i2353Ph的色彩准确测试结果为6.48，按照Delta E的标准，数值在3.2-6.5之间的情况下，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同。

色温测试中，用户会看到AOC i2353Ph的色温偏离幅度还算不错，整体偏离幅度不算很大，而且幅度较为平滑。

我们按照国家能效标准来检测AOC i2353Ph。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为34.5W，作为一款23吋LED背光的显示器，这样的功耗控制的相当不错，比采用CCFL背光的23吋IPS液晶显示器降低了40%的功耗。

AOC i2353Ph的能效等级为国家一级，测试结果为1.2cd/W，同样也得益于LED背光的设计，节能效果相当优秀。

AOC i2353Ph高清图片实拍

对于许多用户而言，还是希望在购买显示器前能有个直观的了解，虽然经过客观评测，我们能了解显示器的实际水准，但画面表现到底如何还是不为人所知，下面我们就通过高清图片的原图与实拍图进行对比，尽可能的多了解每款显示器的色彩表现，虽然相机无法完全还原观看中的画面，但通过对比，我们还是能抓住一些细节。上图为原图，下图为实拍画面。

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

旋转底座 华硕ML239H设计理念

今年华硕液晶显示器也加强了研发力度，从产品尺寸到产品功能都面面俱到，在用户方面也得到了极大的关注与认可度，本次收到的华硕横评产品ML239H就是一款在产品工艺、规格参数等方面都非常非常全面的产品。

华硕ML239H-W显示器整体机身以钢琴烤漆工艺打造，正面为高亮黑色稳重典雅，背面珍珠白色唯美时尚，整体感觉非常诱人。正面边框较为独特，下边框非常宽大，一种缘由应该是为了搭配该款显示器更为独特的底座而设计，由于边框宽大，因此华硕英文LOGO以及OSD功能键都放置在这个区域。

ODS部分采用的是LED触控键设计，感应相当灵敏，使用中有灯光效果提示按键位置，并且键位间距控制的较好，在使用中并没有出现过误操作的现象。

华硕ML239H-W背部采用珍珠白作为配色，整洁纯美，从实物图可以看到，为了更好的发挥珍珠白的魅力，华硕尽可能的不让其他元素影响背部美观，就连Asus的LOGO都不那么的“清晰”。

华硕ML239H-W接口区设置在背部右下角，这个部分给人的感觉小巧玲珑，不但不破坏背部的美感，甚至提升了精致优雅的气息，从左到右依次是电源、HDMI、VGA、音频输出接口。

华硕ML239H-W的底座同样是其最经典的设计部分，华硕独创的新月形双环底座不仅造型独特，而且性能优越。在本次横向评测的产品当中也是唯一一款具备水平旋转能力的液晶显示器。产品采用的第二代人体工学Ergo-Fit II技术，可支持显示器调节垂直（ -5° ～ 20° ）和水平视角（ -20° ～ 20° ）。虽然支架外观采用塑料材质，但这种独特的造型却提供了非常好的稳定性，和金属支架相比不乘多让，用户完全可以放心。

在功能上华硕ML239H-W也有自己的特点，从OSD按键区旁边的标识我们就可以知道，该显示器支持华硕Splendid智能靓彩技术，用户可以随意在六种不同情景模式(风景、标准、剧场、游戏、夜晚、sRGB)下切换。华硕ML239H-W还支持Trace Free功能，采用的是华硕无残影液晶加速技术，用户可以通过该功能实现5ms(GTG)灰阶响应时间，就算是想玩游戏的用户也完全不用担心了。

在性能上，华硕ML239H-W采用目前很受关注的IPS面板+LED背光技术，屏幕尺寸为23寸、支持1920*1080全高清分辨率、5ms(GTG)灰阶响应时间、250nits亮度、5000万:1动态对比度，规格上还是较为强劲的。

亮度需改善 华硕ML239H-W评测结果

面板性能测试中，华硕ML239H-W的对比度达到了208:1。

显示器的亮度均匀性为1.075，亮度为197cd/m2。在亮度均匀性上，华硕ML239H-W表现非常出色，非常接近1，在亮度方面，197cd/m2的表现能满足日常应用。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，华硕ML239H-W的色彩饱和度达到了69.90%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，华硕ML239H-W只是及格。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E结果做成柱状图放出。

华硕ML239H-W的色彩准确测试结果为7.48，Delta E在6.5-13被认为是色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调。

色温测试中，用户会看到华硕ML239H-W的色温偏离幅度还是不错的，曲线很平滑。

我们按照国家能效标准来检测华硕ML239H-W。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为34W，作为一款23吋LED背光的显示器，这样的功耗控制的相当不错，比采用CCFL背光的23吋IPS液晶显示器降低了40%的功耗。

华硕ML239H-W的能效等级为国家二级，测试结果为0.8cd/W。

华硕ML239H-W高清图片实拍

上图为原图，下图为实拍画面

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

为影音娱乐而生 明基E2430V设计理念

由于今年BenQ的重头产品中缺少23寸显示器产品，但作为MVA面板的大力支持厂商，本次横评还是决定让明基24寸显示器EW2430V参加。出于其金属质感强烈的外观设计，因此明基EW2430V也称之为精钢侠。

明基精钢侠EW2430V作为今年明基黑锐丽显示器当中的高端机型，不仅采用了对比度极为出色的MVA面板，还搭配了流行的LED背光技术，同时在产品设计、产品功能等方面都较为高端，甚至有些功能可能有些过于超前。

在外观方面，明基精钢侠EW2430V自然金属质感浓郁，细节较为精致，背部则采用传统黑色设计，但看屏幕边缘还是较薄的，但是背后却高高鼓起，这应该也是源于显示器内置音箱的缘故，整体而言，明基精钢侠EW2430V在外观设计虽然算不上有非常惊艳的元素，但在产品用料、设计工艺等方面彰显了其高端产品的价值。

作为一款次世代显示器，性能和功能才是明基重点投入精力的地方，首先明基EW2430V吸引广大DIY发烧友的特性莫过于采用AMVA广视角面板，除了有着超越TN面板的色彩表现与宽广视角，更出色的地方在于原生3000：1的超高静态对比度，特别是黑色的表现上，AMVA面板的特性就是减少黑色状态下的漏光问题，几乎可以达到完全不漏光，用户能看到绝对的黑。其次功能上，没有全新概念的功能怎么能称之为次世代，明基EW2430V针对土豆、优酷等视频网站做了强力优化，对于目前越来越多的网络视频用户是莫大的福音，极大的改善了网络电影的质量，可以说明基EW2430V实现了超频画质的表现。而画中画功能也是许多用户希望见到的功能，方便了一些场合下用户的使用。

有了出色的功能和性能，明基EW2430V自然在接口上与传统显示器也有着很大的不同，拓展功能极为丰富，完全可以用来打造家庭娱乐高级平台。显示器一共有11个接口，分布在机身的背面和侧面，包括4个USB接口、2个高清HDMI 1.3接口、1个DVI-D接口、1个D-Sub接口、色差端子（YPbPr）接口、耳机插孔及Audio Line In/Out端子，丰富的接口令产品的使用方式不受任何局限。

超高静态对比度 明基EW2430V测试结果

面板性能测试中，BenQ E2430V显示器的对比度达到了2113:1，这也是本次横向评测中对比度最出色的液晶显示器，其根本原因就是使用了对比度尤为出众的MVA面板。

显示器的亮度均匀性为1.201，亮度为211cd/m2。在亮度均匀性上BenQ E2430V表现非常不错，非常接近1，在亮度方面，211cd/m2的表现也能满足用户使用的需求。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，BenQ E2430V的色彩饱和度达到了71.14%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，BenQ E2430V也达到了主流显示器的要求。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E结果做成柱状图放出。

BenQ E2430V的色彩准确测试结果为9.54，同样色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调。

色温测试中，用户会看到BenQ E2430V的色温偏离幅度有些大。

我们按照国家能效标准来检测BenQ E2430V。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为33.5W，值得一提的是这是一款24寸液晶显示器，并且内置音箱，这样的功耗控制的相当不错。

BenQ E2430V的能效等级为国家一级，测试结果为1.1cd/W，由于是一款24寸液晶显示器难免在功耗上稍稍吃亏，不过从能效的成绩看，BenQ E2430V节能效果是非常优秀的。

明基EW2430V高清图片实拍

上图为原图，下图为实拍画面

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

台湾畅销品牌 奇美23LH设计理念

提起奇美液晶显示器相信广大用户比较陌生，而说道奇美液晶面板可能很多人还是听过的，奇美是台湾著名的液晶面板供应商，旗下也有完整的产业链支持，拥有液晶显示器、液晶电视以及LED照明灯等产品线。今年奇美也陆续推出了多款LED背光液晶显示器，本次送来PCHOME显示器频道参与横评的就是其光羽翼系列中的一款23寸液晶显示器-CHIMEI 23LH。

奇美23LH使用传统的黑配色以及钢琴烤漆喷漆工艺，配合10mm超薄机身，体现出稳重、简约、优雅的气质。这款显示器应用高扩散性LED导光模组，使显示均匀性更佳，同时选用顶级液晶颗粒，提供了不错的显示效果。

奇美23LH显示器沿用了稳重的黑色配色方案，采用传统的黑配色以及钢琴烤漆喷漆工艺，全镜面外观体现出优雅高贵的造型气质。这款奇美23LH正面元素也不多，各边角依次为具体的型号23LH、特性标识以及OSD按键，而底边框正中为奇美英文品牌Logo“CHIMEI”。这款显示器仍然采用传统的物理式OSD按键，OSD菜单也足够简约，在后面会有个简单的介绍，按键的间距和手感也都不错。

奇美23LH基于超薄LED背光液晶面板，使其机身最薄处仅10mm左右，更为节省空间，而LED背光源的采用让显示器功耗更低，同时零铅、无汞材料也确保了使用、回收过程中绿色、无污染。显示器背部有一个突起，中间为奇美英文品牌Logo，可以看到这款显示器无壁挂孔，因此不支持壁挂使用。

奇美23LH接口部分的设计极具特色，位于这个突起的左右两侧，左侧为电源接口，而右侧从上到下依次是音频、D-SUB和2个HDMI接口，这种设计也是许多用户较为喜爱的，更便于各种线缆的插拔。

从奇美23LH显示器侧面可以看到，该款显示器支架支持俯仰角调节范围为-5°～ 20°。

规格方面，奇美23LH液晶显示器屏幕为23英寸，支持1920*1080（16：9）全高清分辨率，响应时间5ms，亮度为250nits。

背部特写

OSD按键

底座有束线功能

附送的配件

菜单简介

整体表现优秀 奇美23LH测试结果

面板性能测试中，奇美23LH的对比度达到了855:1，作为一款TN屏产品而言，这样的对比度是很出色的。

显示器的亮度均匀性为1.100，亮度为235cd/m2。在亮度均匀性上，奇美23LH表现非常不错，非常接近1，在亮度方面，235cd/m2的表现也达到了主流要求。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，奇美23LH的色彩饱和度达到了71.36%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，奇美23LH也达到了主流显示器的要求。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E结果做成柱状图放出。

奇美23LH的色彩准确测试结果为6.28，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同。

色温测试中，用户会看到奇美23LH的色温一致性非常出色，基本达到了一条直线，只有在255灰阶下色温下有较大偏移。

我们按照国家能效标准来检测奇美23LH。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为27.5W，奇美23LH在功耗方面控制的非常理想。

奇美23LH的能效等级为国家一级，测试结果为1.4cd/W，凭借出色的功耗控制，奇美23LH在能效方面也表现优秀。

奇美23LH高清图片实拍

上图为原图，下图为实拍画面

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

典雅大气 HKC G2315L设计理念

HKC也是一个显示器市场性价比较高的品牌，该品牌的液晶显示器产品多以经济实用为卖点，得到了广大消费者的喜爱。

HKC G2315L液晶不仅顺应节能环保的潮流采用了当下主流的LED作为背光源，最大的特点是在屏幕上配置了钢化屏。相对于普通液晶显示器而言，使用镜面屏液晶显示器能够提供更大的亮度和相对更锐利的字体，因此受到了一部分用户的追捧，同时钢化屏能更好地保护液晶显示屏不被损坏，这一点用户可以参考苹果IPhone的屏幕设计，外面的硬屏碎掉了也不会影响实际的液晶显示屏，目前很多显示器厂商也都推出了配备镜面屏的液晶显示器。

HKC G2315L液晶显示器由于主要追求经济实用的使用需求，因此在外观设计上采用了简约风格，但机身同样注重简约美，仅在边框和底座上做文章，展现新意的同时还传承了品牌的美感。显示器正面边框采用黑色钢琴烤漆工艺设计，并且采用了目前流行的超窄边框，十分靓丽。

与之前推出的机型相同的是，HKC G2315L液晶显示器的边框上也具有其品牌LOGO和按键。HKC G2315L液晶显示器的按键则位于机身右侧的下方。当激活菜单之后，菜单上会标注有对应每一个按键的功能，这样即使在黑暗环境中使用，消费者也不会感到不方便。

HKC G2315L液晶的背面风格与整体一致，除了散热孔之外再无其他的装饰，时尚感很强。散热孔的设计非常科学，能够快速有效的帮助机身散发热量，保证液晶的使用寿命。

LED背光的设计让这款 HKC G2315L液晶的机身非常纤薄，不仅美观而且可以节省液晶摆放的空间。而且这款液晶的可视角度是170/160°，符合当下TN面板液晶的主流设计，可以提供给消费者全面的视觉体验。

在接口方面，HKC G2315L配备了D-Sub和DVI-D两种接口，能够最大程度的满足用户的链接需求。整体而言，HKC S9813L在细节方面的做工处理十分精致细腻。

随机附送的配件

菜单设置

中规中矩 HKC G2315L测试结果

面板性能测试中，HKC G2315L的对比度达到了768:1，表现还算不错。

显示器的亮度均匀性为1.191，亮度为176cd/m2。在亮度均匀性上，HKC G2315L表现非常不错，非常接近1，在亮度方面，176cd/m2的表现较为糟糕，和官方宣称的表现差距较大。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，HKC G2315L的色彩饱和度达到了73.35%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，HKC G2315L也达到了主流显示器的要求。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E结果做成柱状图放出。

HKC G2315L的色彩准确测试结果为6.34，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同。

色温测试中，用户会看到HKC G2315L的色温一致性也很不错。

我们按照国家能效标准来检测HKC G2315L。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为31W，作为一款23吋LED背光的显示器，这样的功耗控制的相当不错，比采用CCFL背光的23吋IPS液晶显示器降低了40%的功耗。

HKC G2315L的能效等级为国家二级，测试结果为0.9cd/W。

HKC G2315L高清图片实拍

上图为原图，下图为实拍画面

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

薄还要更薄 LG E2391VR设计理念

在显示器外观设计方面，相信有一个品牌会被用户立刻想起，不错，那就是韩国显示器厂商代表质疑的LG，本次横评我们选择LG E2391VR来进行角逐，该款液晶显示器在外观方面拥有极多的卖点，对外观造型有极度追求的用户可以多关注这款显示器。

在显示器外观方面，目前较多用户关注较多的环节主要在机身厚度的轻薄化以及显示器边框的宽度方面，LG E2391VR可以说在这两方面都做到目前的极限，拥有7.2mm机身厚度，边框宽度也仅有4mm，非常的给力。下面我们着重看下LG E2391VR外观方面的表现。

LG E2391VR采用了镜面屏幕的设计，能够提升屏幕的亮度同时，也增加了产品的时尚感，边框采用了金属拉丝感十足的材质设计，更加提升了产品质感。由于边框非常的窄，除了这一特点，想在边框部分在作出更多时尚元素必然是不现实的，因此LG E2391VR把正面外观中的更多亮点放在了其底座设计上。

LG E2391VR液晶显示器的机身背面采用了整体性的金属感十足的材质设计，凸显了奢华的感觉。LG的品牌LOGO设计在背面的醒目位置。由于采用了LED背光设计，拥有较小的发热量，因此LG E2391VR的背面并没有设计任何散热孔，以免影响整体的美感。此外，LG E2391VR的支架设计也是它外观的亮点之一，这个我们同样会在细节部分为大家介绍。

底座方面，最上层则采用了时尚靓丽的透明材质设计，凸显了产品奢华的品味特性。像OSD按键部分以及显示器接口部分也都体现在这个底座上，该显示器采用触控式OSD按键设计，接通电源后，用户触控底座右下角的电源标识就可点亮显示器，电源开关激活后，会出现白色渐变效果成三角形的电源指示等，极具美感，同时底座中部偏下的区域也有多个白色LED灯亮起，这里就是触控OSD操控区域。

LG E2391VR液晶显示器使用了金属材质的支架设计，类似衣架式的造型，和整个机身照相辉映，美观时尚。该支架一样支持简单的俯仰角度调节能力，调节幅度大约从-5°到20°。

LG E2391VR液晶显示器设计了D-Sub和HDMI接口设计，并且拥有一个耳机插口，能够满足大部分电脑用户和游戏主机、蓝光播放机等娱乐平台用户的日常使用需求。

在性能方面，LG E2391VR使用的TN面板搭配流行的LED背光技术，支持1920*1080全高清分辨率，250nits最大亮度，2ms灰阶响应时间，可视角度为170/160°。

支架特写

随机附送的配件

OSD设置有些简单

亮度极佳 LG E2391VR测试结果

面板性能测试中，LG E2391VR的对比度达到了616:1，表现中规中矩。

显示器的亮度均匀性为1.082，亮度为285cd/m2。在亮度均匀性上，LG E2391VR表现非常不错，非常接近1，在亮度方面，285cd/m2的表现非常的高，用户在平时使用中可更好的根据自身使用环境调节亮度。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，LG E2391VR的色彩饱和度达到了73.5%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，LG E2391VR也达到了主流显示器的要求。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E2000结果做成柱状图放出。

LG E2391VR的色彩准确测试结果为5.83，色彩的差别是可以看到的，但色彩给人的印象是基本相同。

色温测试中，用户会看到LG E2391VR的色温偏离幅度有些大， 色温曲线从8000K逐渐下降，最后才接近6500K。

我们按照国家能效标准来检测LG E2391VR。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为33W，作为一款23吋LED背光的显示器，这样的功耗控制的相当不错，比采用CCFL背光的23吋IPS液晶显示器降低了40%的功耗。

LG E2391VR的能效等级为国家一级，测试结果为1.4cd/W，同样也得益于LED背光的设计，节能效果相当优秀。

LG E2391VR高清图片实拍

上图为原图，下图为实拍画面

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

炫彩灯光 飞利浦239CL2SB设计理念

飞利浦是世界上最大的电子公司之一，其家电方面的产品一直都较为高端，2010年飞利浦开始生产LED背光设计的液晶显示器产品，取得了不错的成绩，许多普通消费者也终于可以亲身感受飞利浦这个高端品牌。继14.82mm和20mm两大系列超薄LED显示器之后，飞利浦于2010年下半年再次推出了机身厚度仅12.9mm的Blade睿锋超薄LED液晶239CL2（23英寸）以及229CL2（21.5英寸）。本次参与横评的就是这款飞利浦239CL2SB。

飞利浦睿锋系列显示器的设计灵感来自于喷气发动机的涡轮叶片以及奥 运选手专用的溜冰鞋，配合精美智能的底座，造型颇为惊艳。而在性能方面，飞利浦睿锋显示器拥有2000W：1智能对比度并配备了独特的Turbo模式智能响应时间，从而能够降低快速画面的锯齿现象并让明暗画面对比更为鲜明。

在正面外观上，飞利浦239CL2SB沿袭以往时尚产品的窄边框路线，配搭黑色钢琴烤漆的外壳，使外观更为协调，光滑柔和的外表，加上简约却不失高贵的炫黑机身， 带来优雅迷人的设计享受。飞利浦239CL2SB除了超薄机身设计，底座更是其设计的重点，正方不规则底座则给人高度的科技质感，同样覆盖钢琴烤漆的表面，保持机身整体的细腻视觉，不失为家具装饰品。飞利浦239CL2SB显示器的OSD按键也放置在了底座前侧上，使用了触摸式设计，指尖轻触即可对显示器进行设置与调整，唯一要注意的是电源开关键并没有灯光效果，用户在暗示下操作难免会按到，当时熟悉一下也就不会了。

飞利浦239CL2SB背面可谓相当简洁而光亮，只有飞利浦自家的logo水印，光滑的背面提供高贵有人的艺术视觉感受。为保持机身整体的轻薄，显示器的接口也安排到底座上，而且也非常方便用户布线，提供DVI和VGA双接口，满足市面上大部分的产品需求。

飞利浦239CL2SB接口部分，从左到右依次是DVI-D、D-SUB和电源接口。产品铭牌贴在底座底部，标注了这款显示器的详细型号、产品序号、制造日期以及通过的各种认证等等。从侧视图可以直观看出飞利浦239CL2SB机身相当纤薄，这款显示器的俯仰角为-3~30度。

规格方面，飞利浦239CL2SB液晶显示器屏幕为23英寸，显示比例为16：9，支持1920*1080全高清分辨率，响应时间为2ms，动态对比度为2000W：1。

可视角度

点亮OSD后的样子

底座不用拆卸,直接可以壁挂

随机附件

对比度出色 飞利浦239CL2SB评测结果

面板性能测试中，Philips 239CL2SB的对比度达到了975:1，表现相当不错。

显示器的亮度均匀性为1.067，亮度为219cd/m2。在亮度均匀性上，Philips 239CL2SB表现非常不错，非常接近1，在亮度方面，219cd/m2的表现也达到了主流要求。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，Philips 239CL2SB的色彩饱和度达到了70.33%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，Philips 239CL2SB也达到了主流显示器的要求。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E结果做成柱状图放出。

Philips 239CL2SB的色彩准确测试结果为11.81，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调。

色温测试中，用户会看到Philips 239CL2SB的色温一致性也是不错的。

我们按照国家能效标准来检测Philips 239CL2SB。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为31.5W，作为一款23吋LED背光的显示器，这样的功耗控制的相当不错，比采用CCFL背光的23吋IPS液晶显示器降低了40%的功耗。

Philips 239CL2SB的能效等级为国家一级，测试结果为1.2cd/W，同样也得益于LED背光的设计，节能效果相当优秀。

飞利浦239CL2SB高清图片实拍

上面为原图，下面为实拍

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

唯美中国元素 三星S23A550H产品外观

三星在2011年可谓是全面更新了液晶显示器产品线，从低价位入门级产品到高端大屏3D液晶显示器，产品琳琅满目。同时三星在全系列产品上都努力把品味做出特色，在消费级显示器产品方面，三星今年主推的“红韵”显示器可谓意气风发，“红韵”显示器又有多种系列，风格上也有独自的特点，本次我们选择三星S23A550H这款采用特有的透明地做设计、使用琉晶工艺并搭配为中国用户专门设计的红韵风格的显示器参与横评。

三星S23A550H在外观设计上采用了较为新颖的方式，最大的时尚元素主要体现在使用了透明亚克力材质，该材质主要应用在显示器窄边框及底座设计上，作为“红韵”系列产品，自然要有红色来衬托，显示器边框四周进行的红色线条镶边则是其体现方式，总体而言，三星S23A550H机身表面靓丽而富有光泽，琉晶工艺技术使其整机的质感非常强烈。从侧面看，得益于LED背光以及外置电源的设计，因此这款显示器的机身十分轻薄。

三星S23A550H液晶显示器的背面采用了钢琴烤漆的工艺设计、背面设计了一个椭圆形的盖，打开盖以后可以看到信号接口和电源接口，该设计不仅完整了产品设计风格，增加了美观性，同时也能起到一些保护接口的作用。

三星S23A550H支架设计不仅美观时尚，同时兼顾人性化的设计理念，在背部支架位置为用户专门设计了束线功能，支架可调节角度和大部分产品类似，大约支持-5°到30°。

在接口方面，三星S23A550H配备了VGA和HDMI两种接口，因此能够在拨接电脑设备之余，还能够方便用户进行PS3、Xbox360、蓝光机等等设备的连接，能够满足不同消费者的使用需求。

可视角度

"红韵"特写

透明亚克力底座非常漂亮

随机附件

综合表现不俗 三星S23A550H测试结果

面板性能测试中，三星S23A550H的对比度达到了927:1，表现相当不错。

显示器的亮度均匀性为1.107，亮度为255cd/m2。在亮度均匀性上，三星S23A550H表现非常不错，非常接近1，在亮度方面，255cd/m2的表现也达到了主流要求。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，三星S23A550H的色彩饱和度达到了73.72%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，三星S23A550H也达到了主流显示器的要求。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E2000结果做成柱状图放出。

三星S23A550H的色彩准确测试结果为10.16，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调。

色温测试中，用户会看到三星S23A550H的色温一致性非常不错，这也是三星显示器一贯的强项。

我们按照国家能效标准来检测三星S23A550H。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为29.5W，作为一款23吋LED背光的显示器，这样的功耗控制的相当不错，比采用CCFL背光的23吋IPS液晶显示器降低了40%的功耗。

三星S23A550H的能效等级为国家一级，测试结果为1.4cd/W，同样也得益于LED背光的设计，节能效果相当优秀。

三星S23A550H高清图片实拍

上图为原图，下图为实拍

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

经济实用 优派VA2333-LED设计理念

早在2011年中旬，23寸液晶显示器走入千元价位的液晶显示器就已经出现，其中最具代表性的产品就是优派VA2333-LED液晶显示器，超高性价比成为了许多用户最直接的选择。

在外观设计方面，优派VA2333-LED液晶显示器的边框采用黑色磨砂材质设计，很容易让用户对它产生亲切感。优派VA2333-LED液晶周身没有复杂的设计，仅在底边框和底座上做文章，展现新意的同时还传承了优派品牌的美感。

和优派其它机型相同的是，优派VA2333-LED液晶显示器也采用了窄边框的设计，让机身看上去更加简洁。优派VA2333-LED液晶显示器的OSD按键分布在机身的右侧，其操作方法依然是使用优派传统的“1”、“2”方式，熟悉优派显示器的用户能够非常轻易的上手。边框上与相应的按键处有按键的功能标识，方便用户在操作时查询。按键的力道也比较适中。

优派VA2333-LED液晶的背面设计非常简洁，干净的风格很受消费者的青睐。它的散热孔设计得非常科学，可以最快速的帮助机身散热，在延长液晶使用寿命的同时，还可以达到节能环保降低功耗的效果，一举多得。它的支座和低价与机身衔接良好。

LED背光的设计让这款优派VA2333-LED液晶显示器的机身比较纤薄，不仅美观而且可以节省液晶摆放的空间。而且这款液晶的可视角度是170/160°，符合当下TN面板液晶的主流设计，可以提供给消费者全面的视觉体验。

优派VA2333-LED液晶显示器的接口设计在屏幕机身背面的偏下侧，它配备了D-Sub以及DVI-D两种接口。可能出于成本的考虑，优派VA2333-LED并没有加入HDMI接口，这一点不免有些遗憾，但是双接口设计已经足够大部分娱乐用户进行日常的驳接使用了。

优派VA2333-LED液晶一款23英寸宽屏显示器。它采用的是LED背光，16:9的屏幕比例。独特的面板比例带来的最直接的优势就是成本的节约。除此之外，它的外观采用了黑色的设计，简单大方。优派VA2333-LED产品定位主要是个人终端用户、DIY市场和家庭用户，可以提供给消费者更适合自己的选择。

配置方面，优派VA2333-LED提供了1000万:1的动态对比度，5ms的响应时间，以及D-Sub，DVI-D双接口的配置，十分适合家庭用户以及入门用户的选购。

可视角度

OSD按键特写

随机附件

菜单设置

不强也不弱 优派VA2333-LED评测结果

面板性能测试中，优派VA2333-LED的对比度达到了744:1，表现中规中矩。

显示器的亮度均匀性为1.074，亮度为232cd/m2。在亮度均匀性上，优派VA2333-LED表现非常不错，非常接近1，在亮度方面，232cd/m2的表现也达到了主流要求。

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

测试中，优派VA2333-LED的色彩饱和度达到了72.66%。需要说明的一点是，目前绝大多数LED背光的显示器色域仅为70%左右，相比CCFL时代的72%普遍有所降低，优派VA2333-LED也达到了主流显示器的要求。

真实地还原色彩是显示器的天职，所以PCHOME一直把色彩准确作为最重要的项目进行测试。我们放弃使用高清图片与拍照等传统测试方式，这种评价色彩的方法受限于人的肉眼与主观经验，很容易因为个人主观喜好而在判断中产生偏差，更无法把色彩信息量化，也就无法把不同显示器的色彩准确分出高下。

事实上，我们测试了99个色彩的Lab空间色彩数值，然后与基准值进行比较，得出下图中的MAX、Average、MIN三个值。然后把三原色8级灰度的Delta E结果做成柱状图放出。

优派VA2333-LED的色彩准确测试结果为7.09，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调。

色温测试中，用户会看到优派VA2333-LED的色温偏离幅度有些大， 色温曲线从9000K逐渐下降，最后才接近6500K。

我们按照国家能效标准来检测优派VA2333-LED。测试结果显示，100%亮度下的最大功耗为30.5W，作为一款23吋LED背光的显示器，这样的功耗控制的相当不错，比采用CCFL背光的23吋IPS液晶显示器降低了40%的功耗。

优派VA2333-LED的能效等级为国家一级，测试结果为1.2cd/W，同样也得益于LED背光的设计，节能效果相当优秀。

优派VA2333-LED高清图片实拍

上图为原图，下图为实拍

对比一

对比二

对比三

对比四

对比五

横向对比：ANSI亮度对比度与屏幕均匀

对比度的横向排名中，有着黑锐丽屏幕的明基EW2340V毫无悬念名列第一，并且把对手远远甩在后面。目前所有显示器中，明基黑锐丽屏显示器是最接近液晶电视对比度的产品，我们测试中它的原生对比度达到2113:1，一般液晶电视的对比度为3000：1左右。

这里还是要解释一下原生对比度与动态对比度的差别。大家可以看到很多显示器标称几百万比一的动态对比度，这其实是厂商忽悠消费者的数字游戏。因为，任何 LED背光的显示器都可以做到无限黑，也就是说，计算对比度的分母可以无限接近零，那么动态对比度自然可以标称为无穷大。但这种动态对比度在实际使用中毫 无意义。

我们测试的对比度严格按照ANSI标准来检测，所得出的结果能够真实代表一款显示器的对比度性能。

亮度排名中，LG E2391VR成为了最出色的一款显示器，达到了285cd/m2。一味地高亮度并没有太高的意义，但更高的亮度一定程度上对于使用环境较为复杂的用户更为合适，同时低亮度会影响游戏及电影的感官。AOC i2353Ph和三星S23A550H在亮度表现上也非常出色，分列第二和第三，当然在这里要强调的一点是，每款显示器本身在设计上对亮度的要求就不相同，AOC i2353Ph和三星S23A550H都是超过了官方标称的亮度，表现非常出色。

屏幕均匀性排名中，飞利浦239CL2SB排名第一，优派VA2333-LED和华硕ML239H-W分列第二和第三，通过整体的对比可以看出，目前液晶显示器在屏幕均匀性方面都是不错的，差距都很小。

横向对比：显示器色彩饱和度

色彩饱和是液晶产品非常重要的参数，代表液晶显示器色彩的鲜艳程度。色彩饱和度越高，显示出的画面就越艳丽，而低饱和度的显示器画面会相对黯淡。

色彩饱和度通常用“?% NTSC色域”来评判。NTSC色域是在业界被广泛使用的一种标准，NTSC制又称为恩制，是目前衡量液晶显示器色彩还原能力的指标。用显示器三原色色彩 范围为分子，NTSC所规定的三原色色彩范围为分母，求出的百分比即显示器符合?％的NTSC色域。如果某台显示器色彩饱和度为“72％NTSC”，那表 明这台显示器可以显示的颜色范围为NTSC规定的百分之七十二。

普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。

排名第一的是三星S23A550H，排名第二的是LG E2391VR，排名第三的则为HKC G2315L，总体来看，在色彩饱和度方面大家也差别不大，并没有什么表现特别突出的，当然也没有表现很差的。

横向对比：显示器色彩准确性

色彩准确是非常重要的参数。如果显示器的色彩与sRGB标准色彩偏离较大，用户看到的图片颜色同样会出现偏差。这种偏差在日常或许无关紧要，但如果是网络购物、传递信息，就会产生严重的后果。想想购买的深蓝色衣服变成藏蓝色会是多么尴尬...

我们使用Delta E来体现显示器色彩的准确性。因为PM5是较老的软件并且一直没有更新，所以笔者通过合理的方法制作出了99 color Sample，用来公正地体现所有显示器的色彩准确。

色彩准确排行中LG E2391VR排名第一，CHIMEI 23LH排名第二，HKC G2315L排名第三。

上述九款显示器的色彩准确性都在可以接受的范围内，与标准色彩相比较，肉眼并不会感觉到特别的差异，但对于三星S23A550H在这项的表现令编辑有些讶异，三星显示器在色彩准确性方面一直有着很强的表现，在这一项上三星丢分不少。

横向对比：显示器色温一致性

色温（color temperature）是表示光源光色的尺度，单位为K（开尔文）。色温是在摄影、录象、出版等领域具有重要应用。光源的色温是通过对比它的色彩和理论 的热黑体辐射体来确定的。热黑体辐射体与光源的色彩相匹配时的开尔文温度就是那个光源的色温，它直接和普朗克黑体辐射定律相联系。

一些常用光源的色温为：标准烛光为1930K（开尔文温度单位）；钨丝灯为2760-2900K；荧光灯为3000K；闪光灯为3800K；中午阳光为5400K；电子闪光灯为6000K；蓝天为12000-18000K。

大家显示器的OSD菜单中都有“色温调节5000K、6500K、9300K”或者“暖色、冷色、正常”的选项。调节不同的色温，看到的画面会偏蓝或者偏红。色温一致性的优劣会直接影响显示效果，色温一致性差的显示器，会有明显的偏色。

色温一致性代表着显示器在不同灰阶下的色彩漂移幅度。色温一致性较差的显示器，不同亮度下的色彩会出现明显的偏差。测试中，我们会检测8级灰度下的色温，并且计算色温偏离幅度。

上图中六条折线并不是越高越好，也不是越低越好，而是越接近一条直线越好。可以看出，CHIMEI 23LH，三星S23A550H，HKC G2315L的色温曲线变化非常平缓，其中CHIMEI 23LH的曲线则更为平滑一些，说明显示器在不同亮度下的色温比较稳定，不会出现色彩漂移的情况。

横向对比：显示器功耗与能效

PCHOME显示器能效等级及功耗测试完全参照《国家计算机显示器能效限定值及能效等级》的规定。能效等级与功耗测试所表达的意义不同。能效等级是一个效 率概念，它跨出了显示器尺寸的限定；功耗测试的结果是瓦特，只适用于同尺寸显示器之间进行比较。例如：19寸LCD的能效等级或许会比24寸LCD更高， 但19寸LCD的功耗注定会远远低于24寸LCD。

在功耗与能效测试中，本次测试的九款机型全部采用LED背光技术，因此在功耗方面的表现也基本接近，但从中我们可以看出，广视角面板比TN面板功耗还是要高一些。

显示器综合性能、节能表现、性价比排名

在综合性能方面，通过前面的这些单品评测数据，各款显示器之间的差距并不大，既没有出现非常高水准的，也没有出现不适合用户使用的，在各项表现上也互有优缺点，如何量化各项数据所占的比重也是一个仁者见仁的事情，下面的排名仅供参考。

在节能排名环节，小编认为能效的表现更为重要，当然显示器的功耗也需要看重，随着LED背光技术的成熟与广泛应用，目前LED液晶显示器在节能方面都是比较出色的。

性价比排名方面，小编在做这个排名的时候，尽可能的把产品外观和功能放在一边不考虑，毕竟这方面还要看个人喜好和需求来决定，由于各产品在性能表现上较为接近，因此价格和节能表现更多成为排名结果的主导因素。

截至2011/11/7 九款显示器当日报价

显示器性能趋于一致 产品特色更关键

横向评测结果已经出来，作为一个横评，自然最终要有一个排名，这个排名的目的并不是要分出谁高谁低，通过这个结果我们可以发现几点，现在的23寸显示器在客观测试环节并没有非常大的差异，整体水平也都较为接近，可以说现在的显示器生产厂商对于显示器的把握基本都很成熟；LED背光技术的使用已经成为主流，从结果来看，LED背光相较CCFL背光并不能提升显示器性能，但其优势却也非常突出，那就是节能环保并且显示器可以做的更薄，像LG E2391VR和AOC i2353Ph就是目前超薄显示器的代表，同时利用LED发热量低的优势，很多显示器已经抛弃了散热设计，使得产品更具一体感，更加符合当今用户的审美观；目前低价位IPS液晶显示器采用的是E-IPS面板，在TN面板逐渐进行改良的情况下，E-IPS面板最大的价值还是在广视角上，有广视角需求的用户值得考虑；MVA广视角面板在对比度方面的表现非常优异，出色的对比度令画面细节展露无疑。

对于性能的评测已经结束，我们把焦点放回23寸液晶显示器上，我们从三星S23A550H、LG E2391VR、AOC i2353Ph、华硕ML239H-W、飞利浦239CL2SB这些显示器身上可以看到，很多显示器厂商把外观设计的重点全部在23寸液晶显示器上体现，用户完全可以在这个尺寸的显示器上选到最漂亮的，同时这类显示器在接口方面更加丰富，HDMI、DisplayPort这种高规格接口能更好地满足用户的使用需要；明基EW2430V则是显示器功能的代表，网络视频已经成为了每个电脑用户基本每天都会观看的事情，明基对网络视频的强大优化，给了娱乐用户另一种追求的选择，当然像华硕这种一键排版功能同样值得称赞，这个功能同样适合一些用户的需求；优派、HKC则应该是价格的代表，虽然产品缺少亮点，但也没什么缺陷，不论是外观还是性能都中规中矩，价格则平易近人，对于预算有限的用户，这些品牌成为了实实在在的选择；奇美23LH则应该是性能的代表，虽然这么说并不合理，毕竟这些显示器所表现出来的差距非常小，并且单项方面也是互有胜负，但之所以这样讲，是希望一些新兴显示器品牌可以更多的学习奇美，作为中国大陆用户非常陌生的奇美显示器，首要带给我们的理念“显示器应该先做好显示的本份”。

小编对2012年23寸显示器的简单展望：2012年23寸显示器最可以肯定的是，将在各方面继续引领显示器行业，更薄的机身、更窄的边框、更加匪夷所思的外观设计、更多为用户量身定制的各项功能、HDMI接口将广泛普及、DP接口很可能也被广为使用，广视角液晶显示器产品将更加丰富，价格更加贴近消费者但价格区间依然较大，最终用户在显示器的选择上更加广泛也更有针对性。