唯冠维权属合理做法
唯冠索赔事出有因
深圳唯冠狮子大张口索赔100亿也是事出有因。原来来自于两方面：
一方面，台北唯冠在出售iPad商标给苹果的时候，并不知道苹果将要发布iPad，甚至他们不知道买家是苹果，苹果略带欺诈性质的用IP公司的名义廉价买下了这个商标。但如今，iPad已经成为全球最炙手可热的品牌之一，而买家苹果则是全球市值最大的企业，在这样的背景下，苹果难免担忧卖家坐地起价，报出天文数字的价格，而事实上，这种情况发生的可能性几乎是百分百。
另一方面，在十年前，深圳唯冠是显示器领域内的领袖级厂商，曾经一度成为全球第四大显示器厂商，但时过境迁，现在的深圳唯冠已经深陷窘境，据唯冠公告显示，其流动负债净额达28.7亿元，38亿元贷款逾期未偿还，对中国银行等8家银行的负债大约为1.8亿美元，约合人民币11 .45亿元。
从2010年起，原来门庭若市的唯冠工厂已经不再招收新员工，现在的唯冠工业园区，可以用冷冷清清来形容。
现在的深圳唯冠，欠了一屁股债，却无力偿还，唯一值钱的资产只剩下“IPAD”这个商标了，因此，他们迫切需要向苹果起诉，争取巨额的赔偿金，来体面的走下台。
事实上，作为IPAD商标在中国的所有者，深圳唯冠的这种维权无论走到哪个国家都是合法的。在此之前，很多中国企业在国外因为侵犯别人的商标按国际法也被罚了很多钱，此次深圳唯冠按照国际法律对商标这种知识产权的保护依法索取赔偿，这是知识产权保护在中国的胜利。
网友目前态度
按常理来说，当初苹果收购iPad商标之时本意应该是想收购包括中国大陆在内的所有商标，只是由于没有调查清楚才出现了遗漏的情况，很多网友认为，苹果一向漠视中国市场，此次纠纷理应受罚。
本次商标侵权案件的终审将在2月29日进行，很多业内人士推测，维持原判的可能性非常大，所以苹果极有可能要面临退出中国市场或者高价买下iPad商标两种情况。此外，庭外和解的可能性也有，深圳唯冠目前已经表示，与苹果达成庭外和解将是最好的方案。
除了苹果与唯冠商标之争外，细心的网友可能也发现了另外一个现象，有关部门对于此次下架配合非常积极，很多网友表示，之前出现奶粉事件、油事件之时，怎么就没见到他们进行积极的下架处理呢？只能说这是中国特色了。
唯冠与苹果之争还没有尘埃落定，争论也自然不会停止。苹果树大招风，在很多情况下成为众矢之的也在意料之中吧。这场纠纷案到底如何收场？苹果大放血还是退出中国？亦或双方庭外和解？
唯冠何错之有？
还有部分网友以 “无耻”、“趁火打劫”来评价唯冠科技的起诉行为，甚至有网友将此归结为中国的恶性竞争环境，也有人质疑工商部门 “踊跃”查扣iPad背后的不良动机。抛开最后一种揣测不说，值得思考的是，为什么一个正常的企业行为在中国面临如此之多的谴责？
如果说是恶性竞争环境，那应该是权钱勾结、走关系开后门的特色市场生态以及拙劣模仿抄袭的山寨潮流，其共同点则是对市场规则的漠视。而唯冠科技起诉苹果公司侵犯商标权，不仅与上述几点毫无关联，而且恰恰是对市场规则和法律的尊重。唯冠科技起诉苹果公司，不仅合法，而且合理。
至于“无耻”、“趁火打劫”之说，则更是无厘头了。一个正常的商业行为怎么就成了“趁火打劫”？且不说唯冠公司注册“iPad”商标远在苹果iPad产品问世之前，即便是利用国际品牌在中国未能及时注册的漏洞抢注商标，拥有商标权的公司都有权对侵犯商标权的企业提起诉讼。
不可忘记的是，苹果公司恰恰以注重创新和专利闻名于世。苹果公司与其他手机运营商之间所进行的商战，无不是以专利为主要武器，这种专利都精细到了外形或某一个页面的设计这种细微的地步，为何没有人认为苹果是吹毛求疵或是以专利为武器阻碍市场的健康发展？而面对以同样的手段对付苹果公司的唯冠却使用了双重标准？
网友评论