正义就能杀戮?《细胞分裂6》引发的深层思考

互联网 | 编辑: 2012-11-06 00:00:00 一键看全文

正义就能杀戮?《细胞分裂6》引发的深层思考

坏人都该死?

更多精彩游戏资讯,请点击进入PChome游戏中心

最近,来自《细胞分裂6:黑名单》的山姆大叔可算是一个风云人物,来自各方的报到纷纷将这个老当益壮的大叔又一次推上了风口浪尖,各种预告或是截图更凸显这个老大不小的特工仍保持着一副好身手,潜入、谋杀样样行,游戏暴力元素表现得非常明显。

可是这样一来,部分玩家就提出了质疑,不知道在这样一副暴力的面孔下,《细胞分裂6》是否还保持着原本《细胞分裂》系列的精髓,潜入类游戏是否变成了动作射击游戏?在本作中Sam Fisher还有没有一个扣人心弦的故事将给我们听?

早先E3预告片,也是由此CG才牵扯出了玩家们“游戏或将变身动作游戏”的顾虑:

《细胞分裂6:黑名单》总监,来自多伦多育碧的David Footman早先就回应过这一问题,称这种批评是毫无根据的:“我们在E3上演示的是爆炸和暴力。这些东西就是拿出来给人看的,但是当我们铺开游戏别的方面时,你会看到死忠玩家想要的内容,游戏内容非常丰富。

最近,在接受外媒采访时,Footman对这一话题进行了更深入的阐述。其实我们真的都误解了育碧的苦心,事实上,除了讲述山姆大叔的故事之外,育碧还希望通过《细胞分裂6》与我们讨论着一个更深层的道德问题。

坏人就都该死吗?

“当我们初看《细胞分裂》系列的第一部游戏时,似乎它就是一个简单的复仇故事:山姆的女儿被人绑架,而我们的主人公则使出全身解数来营救心爱的女儿。这是一个非常常见的套路,因为它用简单的手法给了所有观众一个理由,告诉我们为了达到正义的目的,所有坏人都是理应被‘处决’的,而主人公无论手染多少鲜血,他总归是正义的。这就是所谓‘报复性暴力’的诀窍所在。”

这群中东人士无疑成为了Sam大叔的“正义牺牲品”

随着山姆的故事发展到了第六部作品,游戏本质也是换汤不换药,虽然那些“理应该死”的坏人们换了一拨又一波,不变的是他们总归“该死”,沙包一样杀了就好了。在《细胞分裂6:黑名单》中,美国面临了一次最严重的恐怖威胁,来自全球的恐怖分子组成了恐怖网络,纷纷将矛头指向美国。而“黑名单”则拟定了一系列具有很高地位的目标人物。如此危机的形式,CIA已关停了“第三梯队”总部,一切局面又再次需要我们的孤胆英雄Sam Fisher出面挽回。如此,美国总统交给山姆最高权限“第五自由”,简单来说,“第五自由”就是被赋予“通过打破法律来维护法律的权利”,由此,Sam本身就象征着法律,不需要对任何人汇报,并且任何机密对Sam完全开放。

当玩家也被赋予了“第五自由”,我们要怎样做呢?

话说到这里,不知道大家有没有看出一些端倪?没错,通过“打破法律”来“维护法律”,通过暴力来制止暴力,这样极端的行为本身究竟应不应该受到道德的谴责?这就是育碧想同玩家们探讨的事情。

谁来分辨好人或是坏人?

二战后期,美国总统罗斯福,针对灭绝人性的法西斯主义,提出“四大自由”的口号,即“言论自由、信仰自由、免于匮乏的自由和免于恐惧的自由”。而“第五自由”显然已经超出了自由的范畴。如此一来,《细胞分裂6》就成为了一个打着暴力动作的包装,坚守着潜入游戏的核心,却想同玩家探讨“暴力”本质的一款游戏,育碧的良苦用心可见一斑。

更多游戏资讯请点击PChome游戏中心

提示:试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页 

总共 2 页12
一键看全文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑