“毒物”之所以“毒”，不仅仅是因为它足够好，而且也因为它足够昂贵以至于你可能必须付出相当惨痛的代价才能享受到它。
镜头解析力与实拍样张
毫无疑问，索尼RX1的高感性能几乎完全依托于那块2430w的全画幅Exmor CMOS和BIONZ处理器的双重作用，那么影响影像质量的另外一个关键，本机的那枚打着蔡司标记的35mm F2 Sonnar T*镜头表现又如何呢？
索尼RX1镜头特写
这两天我正辗转于湖南长沙和岳阳之间，趁着工作之余在酒店窗口对外拍了几张照片。厄，下图中的画面是岳阳市区某角落，看起来和其他国内三线城市的景致差不多，虽然不美观但细节颇多，用来测试镜头分辨率效果不亚于我平时在上海公司楼顶常拍的小白楼场景。
索尼RX1镜头测试样张
现在看在中大光圈下的表现如何。
结果是满吓人的。在画面中心部分，无论是F2还是F5.6，画面的细节和锐度表现都非常出色，彼此之间的差异很小。而在边缘部分，我惊讶的发现似乎F2全开效果要比收一档的F2.8更好一些。当然了，边缘部分实际到F4以后的画质才会与中心开始保持较高的同步，但在全开光圈时画面能够达到这样的效果的确已经可以用“卓越”来形容。另一个关键点是，本机在中大光圈下镜头边缘似乎看不出什么暗角显现。很显然，本机的镜头后组镜片无疑尺寸会非常非常大且紧贴CMOS表面。
F2/F2.8
F4/F5.6
中心部分
F2/F2.8
F4/F5.6
边缘部分
光圈收到F8以后表现如何？其实和我预想的差不多，一直到F11，画面中心部分的反差和细节都不错，只是到了F16以后反差才逐渐下降，而F22的中心画质其实也完全可以接受。边缘部分同样在F16时画面质量开始有一定下降，F22开始偏软，但总体来看索尼RX1的这枚定焦镜头表现相当优异。
F8/F11
F16/F22
中心部分
F8/F11
F16/F22
边缘部分
在我的实际拍摄中，本机镜头的良好表现一直带给我很愉快的拍摄体验。我随意找一些真实拍摄场景的画面来看看镜头的拍摄效果。比如下面这张图片是以F2全开光圈拍摄的，对中心和边角上的烤鸭子各做一次100%裁切然后再观察画面细节。
索尼RX1镜头F2测试样张
索尼RX1镜头F2测试样张
索尼RX1镜头F2测试样张
还有这张岳阳楼旁拍摄的洞庭湖日落场景，也可以观察画面中心部分和边角上的画质在F2光圈下的差异。
索尼RX1镜头F2测试样张
索尼RX1镜头F2测试样张
索尼RX1镜头F2测试样张
本机在自动模式下，光圈喜欢固定在F4-5.6之间游动，想来这是镜头的最佳光圈所在。这是一张在长沙黄花机场内拍摄的图片，光圈自动收缩到F4。我特别选取了画面边缘上方天窗的部分出来，给大家看一下本机对于色散的抑制能力。在开启了机身内的色差校正后，本机画面即使是在明暗交界的边缘也看不到什么色散状况的出现。当然，在一些以明亮天空为背景的照片中，画面边角上的树枝中依然能够看到一些程度轻微的色散出现，但相对于整张2430w像素的图片而言，这一点点并不算什么大问题。
索尼RX1镜头F4测试样张
索尼RX1镜头F4测试样张
网友评论