狭路相逢：细数Crucial M500的对手
●上一代的经典——Crucial m4系列
Crucial M500的对手首先是他自己，即上一代Crucial m4，这也是很多人关心的地方。不过前面提到，由于Crucial M500采用128Gb Die 16KB Page的闪存，最终小容量的版本性能表现甚至可能不及上一代。然而既然我们这次测试的是480GB的M500，那么不如和512GB的Crucial m4进行比较。
Crucial英睿达m4 256GB固态硬盘
在去年的SSD年终横评中我们提到Crucial m4 256GB采用了8KB Page的闪存，而128GB版本为4KB Page的闪存，由于美光一直没有对8KB Page闪存的操作进行优化，导致256GB的m4随机读写性能不如128GB，仅持续写入速度有一定优势。
虽然我们没有测过512GB的Crucial m4，但由于它和256GB的版本性能一致，因此在本次评测中以256GB的Crucial m4作为M500的首个对手，极具参考性。
测试备注：Crucial m4 256GB和512GB拥有相同的性能指标
●价格近似者——三星SSD 840系列
熟悉SSD的消费者一眼就能看出Crucial M500的售价只比三星SSD 840高一点点，尤其是480/500GB的价格尤其相近。毕竟三星840采用了TLC闪存，能够达成如此高的容价比也是理所当然。不过840没有1TB的容量，这方面就让M500抢占了先机。
三星840系列固态硬盘
我们只有840 250GB的测试数据，而500GB相比250GB有着更高的写入速度，从250MB/s提升到了330MB/s，尽管还是没有M500 480GB的400MB/s快，但是衡量SSD性能表现的可不能只看写入速度。
测试备注：三星SSD 840的500GB比250GB有着更高的写入性能，但读取性能基本一致
●成长中的对手——搭载20/19nm闪存的SF-2281固态硬盘
25nm时代已去，最近一段时间很多品牌更新了自家SandForce系列固态硬盘的产品线，比如英特尔SSD 335系列、OCZ Vertex 3.20系列、金士顿SSDNow V300系列……其中前两者采用IMFT的20nm闪存，而后者则为东芝19nm闪存。
目前登场的这些新品大都采用同步颗粒，虽然价格上相比去年很多25nm异步颗粒的SSD没便宜多少，但是性能还是有很大增幅的。
遗憾的是，诸如OCZ Vertex 3.20以及金士顿SSDNow V300都没有提供480GB的型号，我们不方便做对比，而且目前基于SF-2281主控的480GB版本在性能上比240GB低不少，购买的用户也不多。所以在文章中，我们仅以金士顿HyperX SSD 240GB作为代表，这也是当前高性能SF-2281主控SSD的代表之一。
测试备注：采用SF-2281的固态硬盘480GB版本要比240GB低不少，而且也不是所有厂商都提供480GB的型号
●本是同根生——两款探究性对比竞品
目前基于Marvell 88SS9187核心的其他SSD主要就是浦科特M5 Pro（搭载1.02固件）和新版M5S，其实OCZ的Vertex 4也是采用的Marvell 88SS9187主控，只是搭载了Indilinx定制固件并打磨上了Indilinx的Logo。
浦科特M5 Pro固态硬盘
浦科特的两款芯片目前均采用的是东芝19nm Toggle 2.0 16KB Page的闪存，这正好方便我们和IMFT 20nm ONFI 3.0 16KB Page进行对比，不过由于M5S并未提供512GB型号，而我们也只测试过256GB的M5 Pro，但是他和512GB版本性能十分接近，所以直接取用他的数据做参考。
OCZ Vertex 4固态硬盘
OCZ的Vertex 4则是采用了美光25nm同步型闪存，8GB die 8KB Page的规格，也同样有和M500的对比价值。
由于同容量的浦科特M5 Pro和OCZ Vertex 4均比Crucial M500价格高，所以这个对比更具研究意义。
测试备注：浦科特M5 Pro和OCZ Vertex 4两款产品，其256GB版本分别和对应的512GB版本性能基本一致。
网友评论