深化自身优势 栽培潜在用户群体
PChome：随着移动设备对NAND需求增加，2013年可以说是进入了各大厂商争抢上游资源的时代，OCZ如何确保自己的上游资源充足来满足自身和市场的需求？
张祐诚：目前的NAND Flash市场的供应量其实都没有变化，但变的是急速增加的需求应用面，如平板与智能型手机的兴起，导致这些产能的需求都被分配很多到这些装置上面，对于同样使用NAND Flash作为储存媒介的SSD来说，自然会面临资源瓜分的抢货问题。
OCZ于2010年起就已经预测到这类型的需求问题，我们与同业最大不同点在于我们虽然并非晶圆提供者(如Intel/Mircon/Samsung/Hynix/Toshiba)等，但我们可以直接购买晶圆自己分装切割，而不需要与一般购买切割好的现货市场抢货。
这些晶圆供应者也并非全面供货，如Samsung只供应自己品牌的SSD使用，Toshiba也是以第一优先的合约供应，如(Kingston/Sandisk)等，因此拿到现货市场的NAND Flash的量也变少，导致价格跟着水涨船高。
另外一个问题是正好现在面临1x纳米工艺的转换时期，所有晶圆厂都必须要转换设备才能生产，而且进入更精致的制程短期内生产良率也是一个大问题，也连带使得现在的NAND Flash市场供应量的确不够用。
OCZ目前的上游晶圆都是来自于INTEL或者是MIRCON这两家为主，以自家封装NAND的方式，多少都能比其它同业更能有利的保有货源，这是我们目前应对的方式，而且短期内也不会有改变。
PChome：很多SSD厂商在宣传方式上一般采用标榜SSD要比HDD更快为宣传点，或者从原厂质量、颗粒、耐久性等方面进行切入宣传。OCZ在SSD推广方面有什么独特的思路，OCZ认为到底怎样才能让更多的HDD用户接受SSD？
张祐诚：OCZ目前在营销方面的重心仍然是以高效能的SSD速度为主要诉求，从这个主要目标之下把推广的面向做个分类，例如游戏的效能提升、影音计算机工作室的线性剪辑、计算机整体运算的效能提升、计算机入门装机的效能体验、学生技术领域的课程等等，首要是SSD的教育以及引导，接着是指定品牌的定位。像是目前SSD的用户我们习惯分类成进阶的高级用户以及主流用户还有入门级用户这三种类，第一种的高级用户是已经知晓SSD的效能、技术等等，而且已经实际使用超过一年以上了，它们追求的是更高效能的计算机体验，例如专业工作室影像与音乐的剪辑需要应付大档案连续传输，而且大容量的SSD为主要需求。
而主流级的用户大多以强悍个人计算机的打造为主要需求，这类型的用户大多也知道SSD的基本常识，但是对于SSD的需求并没有高级用户的急迫，主要以价钱跟效能对等的SSD产品为考虑。而入门级的SSD产品主要是提供给那些SSD不太了解也没有实际使用经验的人，做为入门体验跳板使用，我们相信只要这些用户愿意尝试，保证它们对于传统硬盘的慢将会无法忍受，就会开始往上提升追求更快的计算机效能了。所以目前推广方向除了游戏，我们还深入校园栽培那些未来的社会中流砥柱们提早认识OCZ以及SSD，创造未来的潜在用户群。
PChome：目前OCZ的产品布局是高端的Vector和最新的Vertex 450系列采用了Barefoot 3主控，而面向主流的Vertex 3.20扔使用SandForce主控。OCZ是否有计划将Barefoot 3主控渗透到所有的SSD产品上？
张祐诚：目前来说，由于我们的Barefoot 3主控是以最高效能为主打，因此在高端产品线上面的Vector采用，但主流级的部分，我们目前同时并行的产品线主控制器有Marvell以及Sandforce这两款不同的主控制器，虽然有些老旧，但因为目前表现都很稳定，且市面上有很多同业采用，所以这两个产品在线暂时还会继续，不过我们现在已经开始逐步改换至自有主控制器的产品线，包含最新主流级的Vertex 450以及工作站级的Vector PCIe，都已经改用Indilinx Barefoot 3的主控。
OCZ Vector PCIe系列SSD
另外，Sandforce已经被LSI收购，这些主控零售的业务也不确定会继续到什么时候，如果LSI不卖，那么市面上一堆采用Sandforce主控的厂商全部都完蛋，所以我们一定也势必会推广自有主控到主流级SSD上面，这是可预见的未来。
企业级的主控需要有更多功能性，例如宽温或者是支持更好的ECC侦错以及超级电容数据断电回血保护等功能性，我们应该会采取另外开发强化版Barefoot 3主控的方式，而并非直接在企业级产品上直接延用Barefoot 3主控。
PChome：目前很多厂商开始推出便携式无线存储/硬盘产品，OCZ认为当前移动存储市场有什么样的新玩法？
张祐诚：目前移动式储存市场新的玩法就是采用WIFI通讯的方式做传输，这一点无可厚非是未来技术的其中之一，但OCZ这边暂时还不会做无线方式的传输产品，毕竟因为无线传输不但有风险在，而且对于数据的安全度还没有办法完全保障，现在无线的装置太多的情况下也可能会有相冲的问题产生，例如手机、平板、NFC进场传输等等，都是使用2.4GHz的带宽，这样可能会很快就发生饱和的状况。再来就是传输的速度还不够快速，因此当前的无线传输技术不够成熟的情况下，OCZ暂时不会加入无线产品的战局之中。
【更多COMPUTEX2013台北国际电脑展的相关资讯请点击专题报道“筑梦PC+时代”】
http://computex.pchome.net/
网友评论