好一座果粒城—为什么从iOS回到安卓

话说自从iOS升级到iOS 7以后，对于那个Gayta的审美，就一直理解不能。过度拟物固然会有审美疲劳，但是过度扁平又何尝不会呢，更何况扁平本来就没有拟物美。不过光扁平也就算了，iOS 7.1之后，整个英文字体变的好粗，就有一种微软雅黑的雄壮感。但是iOS要换字体必须越狱。既然越狱，那还不如用Android——至少，一开始的确是这么想的。

可就在安装过程中，发现有些应用竟然谷歌官方商店搜不到。搜不到其实也没啥，本来国内应用也不太重视Google Play，可是一款名字里带有（官方版）的应用，居然是假的，这就有点吓人了。可能对这款应用或者这一领域熟悉的人可以很轻而易举的辨明真假，但是如果是你不熟悉的应用或者领域呢？的确，开发者有选择在哪个商店上架的权利，但是谷歌商店能够允许一款假冒应用堂而皇之的上架，这未免有些太开放了吧。

谷歌商店不靠谱了，那么国内的那些所谓的市场呢？要么是找不到应用，要么是搜索完成自动提示的应用是竞争对手，要么是提示需要从1.3版本“升级”到1.1。但是最最不清楚的是，谷歌自家应用在自家商店没有提示更新，反而第三方商店提升有更新，那到底该信谁？

不仅如此，第三方商店的很多应用还存在着版本更新不及时或者旧版本应用没有即时下架等情况，而旧版应用很可能存在安全漏洞，如果用户在不熟悉的情况下下载所谓的官方旧版应用，想必到时候利益受损的还是用户自己。

好不容易装完之后，打开程序列表，满屏各种形状的图标其实不算啥，本来就有心理准备。但是仔细一看吓坏了，这些图标大都精度过低，完全没有适配1080p屏幕的打算。有些更过分的，好像就是直接从iOS的截图上抠了过来一样。

当然，还不止图标精度，有些应用甚至启动画面也没能适配1080p分辨率。可能上图的例子有些夸张，可是仔细看，就连谷歌自己的应用有一些都有明显的颗粒感。而所谓的换logo，也只是从一个低精度logo换成了一个较低精度的logo。。。

Android的权限混乱一向有名，但是还是想不通一个银行app为什么需要root权限。以及，装了一款应用怎么会添加两个应用的帐号体系。即使是同一个集团下的两家公司，未经用户允许随意添加帐户都是一件很危险的事情，谁知道哪天哪个应用通过这种方式明目张胆的上传隐私数据，而用户可能还不知情。

有人夸赞Android的通知中心好，于是特意留了下心。发现比起iOS的要点两下才关闭，Android的很多通知是无法直接关闭的，只能是选择干脆这款应用的所有通知都不显示。有些应用就借此大肆通知虚假信息，比如根本没装那些应用却提示有更新，点开一看啥也没有，其实它说的是商店里有应用更新版本了而已。所以，到底谁更自由？

Android的Launcher可以分两种，一种是抽屉式的，一种是效仿iOS的单层的。其实两者各有优劣。不过看着左边第一张图你就会明白为什么其实单层的更好些。首先，腾讯在Android下有7个版本的QQ，其中5个版本在安装完成之后会自动在桌面创建快捷方式，只有两个版本不会，而首次运行该应用还会在桌面创建一次，也就是说，一个应用至少会在桌面上留下2个图标（以前还遇到过留下三个的，后悔没截图）。当然，这么做的不止腾讯一家，也不限于国内应用。另外，其实把图标整理在文件夹里的原因不是很多应用图标都很丑么？那么当辛辛苦苦把几百个图标分类之后，想再次从应用列表里找到一个刚下的还没来得及记住名字的应用把他拎到桌面上来，这种痛苦你们懂吗？

对于这种崩溃，小意思啦，一般都是ROM的问题，或者应用作者的问题，自己compile一下就好啦。要是还是不行，那就是人品问题咯;-)

当你想发一张图的时候，Android给你的是一堆文件夹，请问如何快速从images／我的图片／我的相册／我的照片／Pictures／Photos／DCIM及其子文件夹里找到一张照片？

到了这个时候，已经隐隐约约不记得当初为什么要从iOS回到Android了。好像看起来唯一合理的解释是iOS 7.1糟糕的设计微创新触发了被虐属性，可天蝎那么高贵怎么配得上。 又转过头来想了想，iOS只要不美化，其实还是挺美的。