PCMark 7/8基准测试和结果分析
PCMark方面我们依然选择首先使用PCMark 7，毕竟这依然是目前流行的整机性能测试软件，它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况，并且存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试，但是不会需要很高的队列深度，对SSD不会造成太大的负载，主要基于随机读写操作，能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。
在PCMark 7的测试中，基本上100分就可以算作是相差一个档次。因此从结果来看，M550比M500的提升很好地反映了两者在理论测试中的差异。
PCMark 8是Futuremark最新推出的系统综合性能评估软件，依然有单独的Storage存储系统效能测试。同样，它采用回放实际应用软件的测试方式，并记录运行时间，在测试精度上比PCMark 7更为准确。存储系统效能测试包含流行的游戏，多款Adobe生产力应用软件以及微软Office办公软件测试。
目前主流中高端SSD的PCMark 8得分都在4950以上，那么M550很明显已位居这个档位，而M500则基本上不会高于4900分，性能仅处于中低端水平。
M500与M550的PCMark 8测试子项对比
值得说明的是，在测试PCMark 8时遇到了一个有意思的现象，该软件的一次完整测试要跑三遍，M550 256GB和1TB在跑第一遍时，WOW和BF 3两个项目的速度明显异常，到了第二遍和第三遍时才基本恢复正常水平。因此笔者最后取用的是第二次完整测试的结果，不过M550的WOW性能依然不如M500。
通过这样的分析，我们可以得出的结论就是对日常办公和游戏玩家来说，M500的性能就已经够用了，相反注意力可以放在更大的容量上。但是对于一些负载稍高的环境如设计制图、图形图像处理、多媒体制作等生产应用环境，M550的高写入速度的优势就体现出来了。
网友评论