网友质疑魅族Flow耳机双标 比P10还恶劣

PChome | 编辑: 薛屾 2017-08-22 11:40:58原创

魅族Flow耳机被爆存在动铁单元混用的问题。

【PChome 手机频道资讯报道】魅族发布新旗舰Pro 7的同时,也发布了一款魅族Flow耳机,其售价599元,是一款定位高端的产品。根据此前的拆解显示,这款耳机使用的是娄氏动铁单元6132b,它在国际上都享有盛名,是高端耳机的一种标配。魅族能在售价不到千元的耳机上用这种配置十分难得,这也让魅族获得了很多赞誉。

然而近日该事件出现了反转,有网友爆料称,魅族Flow耳机存在双重标准,送给媒体的评测产品使用的是娄氏动铁单元,而进入市场卖给消费者的产品,却使用的是国内不知名厂商的“山寨”货,显然魅族在产品上存在双标,将顶级货与残次品混用。

魅族目前对此事件已经进行了回应,其表示魅族Flow耳机存在国内版本与海外版本,其中海外版本使用了娄氏配件,这两个单元都是符合魅族对Flow耳机的发声要求的,同时魅族方面也并未刻意宣传Flow耳机使用了娄氏单元。

对于媒体评测产品采用娄氏单元的问题,魅族则表示海外版与国内版并未进行严格区分,导致发货时出现了混入的问题。对此魅族已经对两个版本的产品进行了更为严格的区分,今后在国内销售的Flow耳机绝对不会出现娄氏动铁单元。

魅族的这次事件,不禁让我们联想到了华为P10的闪存混用问题。只是魅族的影响要更为严重,毕竟耳机配件少,动铁单元作为发声的最重要元件,几乎就相当于手机的SOC了,它对于品质的影响显然是超过闪存的。试想两台价格相同的手机,一台骁龙835,另一台则是联发科P25,这显然会带来消费者眼中的心理失衡。

编辑点评:回顾魅族的发布会与官网的介绍,魅族Flow耳机确实没有公开宣传过娄氏单元,在法律上是没有漏洞的,魅族的解释至少在台面上也过得去。但确实给消费者带来了影响。好在魅族方面认账了,接受了耳机的退货。

相关阅读

网友评论

每日精选

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑