看了《请不要误导消费者,多关注5.5ns和6.0ns的区别》一文我也想说一说我自己的一些看法。作者说sec的颗粒很好,我在这里想告诉作者,sec的2M颗粒确实不如SEC1M的颗粒好超,确实5.5ns、6ns的2M颗粒的超频极限都差不多。而且现在现代的显存颗粒的质量比SEC要好,很好超,在国际市场上HY的显存颗粒比SEC的颗粒贵。正是基于以上事实,现在很多大厂的GEFORCE MX显卡都又重新采用了HY的颗粒,比如LEADTEK、ELSA等。其他的话我就不想多说了,我只想让事实来说话,以下是我的一个测试:
测试平台
- CPU: CELERON II 600 OC 900
- 主板:ABIT BH6 1.1
- 内存:HY 7K PC100(CL=2)
- HARDISK:IBM 40GV DTLA305020 5400RPM 512K CACHE
- 平台:WIN98 SE NVIDIA公版驱动 6.31
- 测试软件:3DMARK 2000
- 显卡:
小影霸奔驰G3000 显存:HY -7
丽台WINFAST GEFORCE MX 显存:HY -6
ELSA GLADIC MX 显存:HY -5.5
测试标准:循环测试3DMARK 2000所有项目20次能通过者为稳定
超频结果:***/***(前面的为核心频率,后面的为显存频率)
由于测试所花时间较长,笔者没有办法逐M往上超,故5M为一个单位。
- 小影霸奔驰G3000
稳定:210/215;
215/220时 3DMARK 2000出现画面破碎,贴图错误,但可以跑完全部20次测试,而且跑极品飞车5 2小时不死机 - 丽台GEFORCE MX
稳定:230/240;
235/245时 3DMARK 2000出现画面破碎,但可以跑完全部20次测试,同样跑极品飞车5两小时不死机
这块卡让我很惊奇,HY-6得显存可以稳超240M - ELSA GLADIC MX
稳定:210/200;
210/205时 无法完成3DMARK 2000的测试
这块卡同样让我很惊奇,HY-5.5的显存居然没有办法上200M,难道是版型的问题,前面两块卡都是小板,ELSA这块卡是大板
大家可以对照一下原文中的超频结果作个对比,那么原文中所说的“如果我们拿一块6ns的显卡,你逼疯它也只能超到180MHz呀,再高就要花屏和死机了,更别说7纳秒的了”也就用不着再反驳了。
写到这里似乎用不着再往下写了,结论已经很清楚了,我想提醒大家一下现在有些卡的显存似乎有打磨的嫌疑,大家购买的时候多注意辨别(方法和打磨内存很象),此外我的建议是口袋里银子充足的玩家首选丽台的GEFORCE MX,口袋里银子不多的可以买小影霸奔驰G3000,HY-7的颗粒可以稳超215M真是奇迹,性价比的首选。还有一些知名的GEFORCE MX 显卡由于笔者条件所限,无法拿来测试,希望有人能够做个补充。
原此文能够抛砖引玉,引发大家对GEFORCE MX显卡超频的讨论,让DIYER都能够少花钱多办事,同时也与原文作者共勉。
网友评论