Geforce 2 MX兼容性好吗?

互联网 | 编辑: 2000-12-07 17:10:19

自从上次写了《2000年攒机经验谈》后,不少的网友来mail询问,收到下面一份mail:

本人刚买回一张winfast GEFORCE2 MX 32M但是玩某些游戏会当机到底为什么会这样呢?

我的配置是:

  • CPU:AMD DURON 700MHz铜制
  • 主板:升技KT7-RAID
  • 硬盘:IBM 30.7G 7200转 2M缓存 ATA100
  • 内存:acer PC-100 128M 加 HY PC-100 128M =256M
  • 显卡: winfast GEFORCE2 MX 32M
  • 声卡:创新数码版
  • 显示器:SONY E200(17"特丽珑)
  • 软驱:SONY1.44
  • 光驱:Acer 50x
  • 机箱:世纪之星
  • 电源:金河田 钛金版
  • 系统:安装完WIN ME 或 WIN98 什么软件都不装(玩所说的GAME也会当机)

我用了VIA威盛4-in-1最新驱动4.25a官方版,4in1424a,VIA威盛芯片组主板VIA AGP最新4.04e版For Win9x-2000(2000年11月8日发布)修正了KT133在Win2000下的问题,还解决了VIA芯片组主板与nVidia雷管3驱动的冲突问题,Abit升技KT7 RAID主板最新BIOS 1.0.3 Beta版(2000年10月20日发布)修正了Raid部分的一些BUG,还是不行(本身GF2MX显卡是否完全相容支持游戏的),我以前用winfastS320II PRO 16M 玩GAME是没问题的。

GF2MX但在intel主板上玩game没问题,是否GF2MX不相容VIA主板芯片?

以上配置我每次玩FIFA 2001,极品飞车5,暗黑破坏神2......到一段时间大既几分钟还没打完就死机了,但是玩quake3,FIFA2000,测试3Dmark2000 V1.1版本也没事,有什么方法可解决呢?其它游戏也会这样当机吗?本身GF2MX显卡是否完全相容支持游戏的。 

每当发行了新的显示卡,都会有兼容性问题吗?这个也不好说,因为世上没有一样十全十美的东西。今天所讲的是Geforce 2 MX,它的兼容性到底如何,还是看了下面的测试再做决定!

ELSA GLADIAC MX 微星MSI 8816 七彩虹 3D GF2MX GLOD

先介绍三款Geforce 2 MX显卡--ELSA GLADIAC MX(以下简称ELSA)、微星MSI 8816(以下简称微星)、七彩虹3D GF2MX GLOD(以下简称七彩虹)。

三款显卡的正面
从上到下分别是微星、七彩虹、ELSA
三款显卡的反面

从上到下分别是ELSA 、微星、七彩虹

从上面的图片可以看出,ELSA和七彩虹采用的是小板的公版设计,而微星可扩充TV OUT接口。

ELSA采用HY-6显存 微星采用三星-6显存 七彩虹采用三星-5.5显存

在显存方面,ELSA和微星都用了-6的显存,而七彩虹采用了-5.5的显存,不过使我疑惑的一点ELSA和微星显存的照片非常好拍,也拍的非常清楚,但七彩虹的显存在拍摄时使用同一种方法就是拍不清晰,拿在手上和微星的三星显存比较,字都一样,除了一个是TC-60,一个是TC-55,生产日期不同。而七彩虹的显存的字的印刷淡一点,不过我又仔细比较了一下,没有打磨的痕迹,难道三星在印刷这批显存的时候快没油墨了?

放上这些照片主要是介绍各显卡的用料方面,微星和七彩虹都用上了贴片电容,而微星的数量更多一点,ELSA在这方面却做的不好。

从下面开始,我将在多台机器上测试,机器的配置都不同,为了测试其兼容性。

测试一:(440 BX系列)

机器配置:

  • IWILL DBD 100
  • Celeron 400 OC 500
  • 128 MB PC133 Kingmax+128 MB PC150 Kingmax
  • QT 15G(5400rpm,512KB)
  • 中文WINDOWS ME (版本:4.90.3000)
  • DirectX Version:4.07.01.3000
  • Driver Version:4.12.01.0631
  • 3Dmark 2000:默认测试(1024×768 16-Bit)

本机器使用BX主板,所以硬盘只好使用DMA33,因为使用了256MB内存,速度相当快,在跑DF3,FIFA2001 二个小时都没有问题,在3Dmark 2000下的成绩你可以看下面:

  测试方式 TEST1 TEST2 TEST3
ELSA GLADIAC MX 3DMark Result 3422 3339 3345
CPU Speed
246
238
236
微星MSI 8816
3DMark Result
3327
3356
3387
CPU Speed
236
240
242
七彩虹 3D GF2MX
3DMark Result
3387
3387
3343
CPU Speed
241
245
238

结论:上面的测试可以看出七彩虹速度相对快一点,不过使用中根本感觉不到!

测试二:(440 BX系列)

机器配置:

  • 微星 MSI BX master
  • P III 500 SLOT1
  • 64 MB PC133 Kingmax
  • QT CX 6.4GB(5400rpm,512KB)
  • 中文WINDOWS ME (版本:4.90.3000)
  • DirectX Version:4.07.01.3000
  • Driver Version:4.12.01.0618
  • 3Dmark 2000:默认测试(1024×768 16-Bit)

本机器虽然使用的是BX主板+DMA66控制芯片,可实现DMA66,CPU采用老P III,由于机器的主人很久没有重装WIN ME了,感觉机器非常慢,不过对于Geforce 2 MX的兼容性非常的好,在跑DF3,FIFA2001 二个小时都没有问题,因为只有64MB的内存,在3Dmark 2000下的成绩你可以看下面:

 
测试方式
TEST1
TEST2
TEST3
ELSA GLADIAC MX
3DMark Result
3189
3092
2858
CPU Speed
185
144
85
微星MSI 8816
3DMark Result
3205
3116
2856
CPU Speed
183
136
88
七彩虹 3D GF2MX
3DMark Result
3181
3117
2809
CPU Speed
192
133
81

由于我是连续三次的测试所以成绩一次比一次慢,最后一次都不敢相信是P III,真是可怜,就因为他懒得重装WIN ME了。

结论:三款显示卡速度差不多,细小的分数之差,在你使用中根本感觉不到!

测试三:(KT133系列)

机器配置:

  • 微星 KT 7 Pro
  • AMD Duron 650
  • 64 MB PC100 NCP
  • Maxtor 15G(7200rpm,512KB)
  • 中文WINDOWS 98se (版本:4.10.2222A)
  • VIA 4 IN 1 4.24
  • DirectX Version:4.07.00.0716
  • Driver Version:4.12.01.0631
  • 3Dmark 2000:默认测试(1024×768 16-Bit)

在这里用KT133测试,微星8816没有使用,代替它的是小影霸 TNT2 M64,在这里我特地得多测试了游戏的兼容性,除了DF3,FIFA2001没有问题外,还测试了FIFA2000等大量游戏,都没有出现象开始所说的当机问题。

 
测试方式
TEST1
TEST2
TEST3
ELSA GLADIAC MX
3DMark Result
4089
4091
4096
CPU Speed
331
325
327
七彩虹 3D GF2MX
3DMark Result
4092
4092
4098
CPU Speed
331
329
331
小影霸 TNT2 M64
3DMark Result
2063
2069
2074
CPU Speed
166
167
166

结论:非常明显TNT2 M64和MX相差一半的分数,在两块MX中,真的是不分上下。

测试四:(694X系列)

机器配置:

  • IWILL VD133 PRO
  • Celeron II 600(1.7V)
  • 128 MB HY-7j
  • Maxtor 8.4G(5400rpm,2MB)
  • 中文WINDOWS 98se (版本:4.10.2222A)
  • VIA 4 IN 1 4.24
  • DirectX Version:4.07.00.0716
  • Driver Version:4.12.01.0618
  • 3Dmark 2000:默认测试(1024×768 16-Bit)

这台机器是我自己的,所以游戏是没有问题的,跑了不知多少时间了,还没出现过兼容性问题,我又用3dfx Voodoo Banshee和两块MX做了比较,相差一半还多。

 
测试方式
TEST1
TEST2
TEST3
ELSA GLADIAC MX
3DMark Result
3659
3561
3549
CPU Speed
270
247
253
七彩虹 3D GF2MX
3DMark Result
3597
3591
3377
CPU Speed
264
256
235
3dfx Voodoo Banshee
3DMark Result
1395
1393
1396
CPU Speed
130
131
131

结论:这里除了第二次成绩两块MX差不多,其它两次还是ELSA的快个百来分的,大概是给我面子,嘿嘿!

测试五:(694X系列)

机器配置:

  • IWILL VD133 GL
  • P III 500 SLOT1
  • 64 MB 杂牌+64 MB HY-7j
  • IBM 20.4G(5400rpm,512KB)
  • 中文WINDOWS 98se (版本:4.10.2222A)
  • VIA 4 IN 1 4.24
  • DirectX Version:4.07.00.0716
  • Driver Version:4.12.01.0618
  • 3Dmark 2000:默认测试(1024×768 16-Bit)

这台机器使用VIA 694X+P III500,在使用游戏中,DF3,FIFA2001是没有问题,性能也很好,ELSA和七彩虹的分数差不多。

 
测试方式
TEST1
TEST2
TEST3
ELSA GLADIAC MX
3DMark Result
3515
3482
3475
CPU Speed
245
233
237
七彩虹 3D GF2MX
3DMark Result
3513
3463
3483
CPU Speed
243
238
235
3dfx Voodoo Banshee
3DMark Result
1365
1366
1364
CPU Speed
125
126
125

结论:两块MX性能比较还是差不多的。

从上面的5次测试后,MX的兼容性相对还是不错的,至少还没有碰到不兼容的问题。这次我主要是测试兼容性问题,所以七彩虹使用-5.5的显存和ELSA-6.0的显存的速度还是差不多的,至于超频性能,我就不多说了,让大家自己试。为了做这次测试,我也跑了几个朋友,他们提供不同的机器配置,在此也感谢他们。大家有什么问题和意见也可发mail给我。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑