自从上次写了《2000年攒机经验谈》后，不少的网友来mail询问，收到下面一份mail：
本人刚买回一张winfast GEFORCE2 MX 32M但是玩某些游戏会当机到底为什么会这样呢？
我的配置是：
- CPU:AMD DURON 700MHz铜制
- 主板:升技KT7-RAID
- 硬盘:IBM 30.7G 7200转 2M缓存 ATA100
- 内存:acer PC-100 128M 加 HY PC-100 128M =256M
- 显卡: winfast GEFORCE2 MX 32M
- 声卡:创新数码版
- 显示器:SONY E200(17"特丽珑)
- 软驱:SONY1.44
- 光驱:Acer 50x
- 机箱:世纪之星
- 电源:金河田 钛金版
- 系统:安装完WIN ME 或 WIN98 什么软件都不装(玩所说的GAME也会当机)
我用了VIA威盛4-in-1最新驱动4.25a官方版，4in1424a，VIA威盛芯片组主板VIA AGP最新4.04e版For Win9x-2000（2000年11月8日发布）修正了KT133在Win2000下的问题，还解决了VIA芯片组主板与nVidia雷管3驱动的冲突问题，Abit升技KT7 RAID主板最新BIOS 1.0.3 Beta版（2000年10月20日发布）修正了Raid部分的一些BUG，还是不行(本身GF2MX显卡是否完全相容支持游戏的)，我以前用winfastS320II PRO 16M 玩GAME是没问题的。
GF2MX但在intel主板上玩game没问题，是否GF2MX不相容VIA主板芯片？
以上配置我每次玩FIFA 2001，极品飞车5，暗黑破坏神2......到一段时间大既几分钟还没打完就死机了，但是玩quake3，FIFA2000，测试3Dmark2000 V1.1版本也没事，有什么方法可解决呢？其它游戏也会这样当机吗？本身GF2MX显卡是否完全相容支持游戏的。
每当发行了新的显示卡，都会有兼容性问题吗？这个也不好说，因为世上没有一样十全十美的东西。今天所讲的是Geforce 2 MX，它的兼容性到底如何，还是看了下面的测试再做决定！
| ELSA GLADIAC MX | 微星MSI 8816 | 七彩虹 3D GF2MX GLOD |
先介绍三款Geforce 2 MX显卡--ELSA GLADIAC MX（以下简称ELSA）、微星MSI 8816（以下简称微星）、七彩虹3D GF2MX GLOD（以下简称七彩虹）。
| 三款显卡的正面 从上到下分别是微星、七彩虹、ELSA |
三款显卡的反面
从上到下分别是ELSA 、微星、七彩虹 |
从上面的图片可以看出，ELSA和七彩虹采用的是小板的公版设计，而微星可扩充TV OUT接口。
| ELSA采用HY-6显存 | 微星采用三星-6显存 | 七彩虹采用三星-5.5显存 |
在显存方面，ELSA和微星都用了-6的显存，而七彩虹采用了-5.5的显存，不过使我疑惑的一点ELSA和微星显存的照片非常好拍，也拍的非常清楚，但七彩虹的显存在拍摄时使用同一种方法就是拍不清晰，拿在手上和微星的三星显存比较，字都一样，除了一个是TC-60，一个是TC-55，生产日期不同。而七彩虹的显存的字的印刷淡一点，不过我又仔细比较了一下，没有打磨的痕迹，难道三星在印刷这批显存的时候快没油墨了？
放上这些照片主要是介绍各显卡的用料方面，微星和七彩虹都用上了贴片电容，而微星的数量更多一点，ELSA在这方面却做的不好。
从下面开始，我将在多台机器上测试，机器的配置都不同，为了测试其兼容性。
测试一：（440 BX系列）
机器配置：
- IWILL DBD 100
- Celeron 400 OC 500
- 128 MB PC133 Kingmax+128 MB PC150 Kingmax
- QT 15G（5400rpm，512KB）
- 中文WINDOWS ME （版本：4.90.3000）
- DirectX Version：4.07.01.3000
- Driver Version：4.12.01.0631
- 3Dmark 2000：默认测试（1024×768 16-Bit）
本机器使用BX主板，所以硬盘只好使用DMA33，因为使用了256MB内存，速度相当快，在跑DF3，FIFA2001 二个小时都没有问题，在3Dmark 2000下的成绩你可以看下面：
| 测试方式 | TEST1 | TEST2 | TEST3 | |
| ELSA GLADIAC MX | 3DMark Result | 3422 | 3339 | 3345 |
|
CPU Speed
|
246
|
238
|
236
|
|
|
微星MSI 8816
|
3DMark Result
|
3327
|
3356
|
3387
|
|
CPU Speed
|
236
|
240
|
242
|
|
|
七彩虹 3D GF2MX
|
3DMark Result
|
3387
|
3387
|
3343
|
|
CPU Speed
|
241
|
245
|
238
|
结论：上面的测试可以看出七彩虹速度相对快一点，不过使用中根本感觉不到！
测试二：（440 BX系列）
机器配置：
- 微星 MSI BX master
- P III 500 SLOT1
- 64 MB PC133 Kingmax
- QT CX 6.4GB（5400rpm，512KB）
- 中文WINDOWS ME （版本：4.90.3000）
- DirectX Version：4.07.01.3000
- Driver Version：4.12.01.0618
- 3Dmark 2000：默认测试（1024×768 16-Bit）
本机器虽然使用的是BX主板+DMA66控制芯片，可实现DMA66，CPU采用老P III，由于机器的主人很久没有重装WIN ME了，感觉机器非常慢，不过对于Geforce 2 MX的兼容性非常的好，在跑DF3，FIFA2001 二个小时都没有问题，因为只有64MB的内存，在3Dmark 2000下的成绩你可以看下面：
|
测试方式
|
TEST1
|
TEST2
|
TEST3
|
|
|
ELSA GLADIAC MX
|
3DMark Result
|
3189
|
3092
|
2858
|
|
CPU Speed
|
185
|
144
|
85
|
|
|
微星MSI 8816
|
3DMark Result
|
3205
|
3116
|
2856
|
|
CPU Speed
|
183
|
136
|
88
|
|
|
七彩虹 3D GF2MX
|
3DMark Result
|
3181
|
3117
|
2809
|
|
CPU Speed
|
192
|
133
|
81
|
由于我是连续三次的测试所以成绩一次比一次慢，最后一次都不敢相信是P III，真是可怜，就因为他懒得重装WIN ME了。
结论：三款显示卡速度差不多，细小的分数之差，在你使用中根本感觉不到！
测试三：（KT133系列）
机器配置：
- 微星 KT 7 Pro
- AMD Duron 650
- 64 MB PC100 NCP
- Maxtor 15G（7200rpm，512KB）
- 中文WINDOWS 98se （版本：4.10.2222A）
- VIA 4 IN 1 4.24
- DirectX Version：4.07.00.0716
- Driver Version：4.12.01.0631
- 3Dmark 2000：默认测试（1024×768 16-Bit）
在这里用KT133测试，微星8816没有使用，代替它的是小影霸 TNT2 M64，在这里我特地得多测试了游戏的兼容性，除了DF3，FIFA2001没有问题外，还测试了FIFA2000等大量游戏，都没有出现象开始所说的当机问题。
|
测试方式
|
TEST1
|
TEST2
|
TEST3
|
|
|
ELSA GLADIAC MX
|
3DMark Result
|
4089
|
4091
|
4096
|
|
CPU Speed
|
331
|
325
|
327
|
|
| 七彩虹 3D GF2MX |
3DMark Result
|
4092
|
4092
|
4098
|
|
CPU Speed
|
331
|
329
|
331
|
|
|
小影霸 TNT2 M64
|
3DMark Result
|
2063
|
2069
|
2074
|
|
CPU Speed
|
166
|
167
|
166
|
结论：非常明显TNT2 M64和MX相差一半的分数，在两块MX中，真的是不分上下。
测试四：（694X系列）
机器配置：
- IWILL VD133 PRO
- Celeron II 600（1.7V）
- 128 MB HY-7j
- Maxtor 8.4G（5400rpm，2MB）
- 中文WINDOWS 98se （版本：4.10.2222A）
- VIA 4 IN 1 4.24
- DirectX Version：4.07.00.0716
- Driver Version：4.12.01.0618
- 3Dmark 2000：默认测试（1024×768 16-Bit）
这台机器是我自己的，所以游戏是没有问题的，跑了不知多少时间了，还没出现过兼容性问题，我又用3dfx Voodoo Banshee和两块MX做了比较，相差一半还多。
|
测试方式
|
TEST1
|
TEST2
|
TEST3
|
|
|
ELSA GLADIAC MX
|
3DMark Result
|
3659
|
3561
|
3549
|
|
CPU Speed
|
270
|
247
|
253
|
|
| 七彩虹 3D GF2MX |
3DMark Result
|
3597
|
3591
|
3377
|
|
CPU Speed
|
264
|
256
|
235
|
|
|
3dfx Voodoo Banshee
|
3DMark Result
|
1395
|
1393
|
1396
|
|
CPU Speed
|
130
|
131
|
131
|
结论：这里除了第二次成绩两块MX差不多，其它两次还是ELSA的快个百来分的，大概是给我面子，嘿嘿！
测试五：（694X系列）
机器配置：
- IWILL VD133 GL
- P III 500 SLOT1
- 64 MB 杂牌+64 MB HY-7j
- IBM 20.4G（5400rpm，512KB）
- 中文WINDOWS 98se （版本：4.10.2222A）
- VIA 4 IN 1 4.24
- DirectX Version：4.07.00.0716
- Driver Version：4.12.01.0618
- 3Dmark 2000：默认测试（1024×768 16-Bit）
这台机器使用VIA 694X+P III500，在使用游戏中，DF3，FIFA2001是没有问题，性能也很好，ELSA和七彩虹的分数差不多。
|
测试方式
|
TEST1
|
TEST2
|
TEST3
|
|
|
ELSA GLADIAC MX
|
3DMark Result
|
3515
|
3482
|
3475
|
|
CPU Speed
|
245
|
233
|
237
|
|
| 七彩虹 3D GF2MX |
3DMark Result
|
3513
|
3463
|
3483
|
|
CPU Speed
|
243
|
238
|
235
|
|
|
3dfx Voodoo Banshee
|
3DMark Result
|
1365
|
1366
|
1364
|
|
CPU Speed
|
125
|
126
|
125
|
结论：两块MX性能比较还是差不多的。
从上面的5次测试后，MX的兼容性相对还是不错的，至少还没有碰到不兼容的问题。这次我主要是测试兼容性问题，所以七彩虹使用-5.5的显存和ELSA-6.0的显存的速度还是差不多的，至于超频性能，我就不多说了，让大家自己试。为了做这次测试，我也跑了几个朋友，他们提供不同的机器配置，在此也感谢他们。大家有什么问题和意见也可发mail给我。
网友评论