David_lin先生的lc-king和icute样品耳放，在深圳试听评价不错，这次除了这两台样机，另要了套icute套件，准备自己焊个试试，样机试验了几种不同运放的效果，先写个报告供网友参考。
lc-king/icute耳放试听
David_lin先生的lc-king和icute样品耳放，在深圳试听评价不错，这次除了这两台样机，另要了套icute套件，准备自己焊个试试，样机试验了几种不同运放的效果，先写个报告供网友参考。
刚收到样品时，lc-king样机出现问题，只有一个声道有声音，而且杂音不小，反复检查不明所以，电压及信号输入正常，只是有个带散热片的IC没有发热，向林先生讨教，指示把U1换上TL072（icute套件中的），立杆见影，真高人也......
先说说这两台样机的外壳，非常独特，用了透明的有机玻璃，内部情况一目了然，制作非常精致，是件工艺品，不过这个外壳强度不高，虽然用了很大的硬塑料外包装，到我手里时还是在某些部位出现小裂纹，看着实在心痛。
试听的耳机：K501、QP400,对比耳放：SXT-1（已换627AP运放），音源：AD1853解码器(也换了4枚627AP运放)。
试听碟片：《劲浪试音碟》、jennife warnes《蓝雨衣》、张清芳《出塞曲》等等...
一、lc-king:
1、先听《蓝雨衣》第二曲bird on a wire,开始比较舒缓，但低频非常扎实，歌声非常纯净透明，2:17秒开始强劲的节奏和迅猛的动态扑面而来，两个字：过瘾！丝毫没感觉501低频有什么不足，缺点是歌声略冲了点，极高频有点刺耳。切换到第九曲came
so far for beauty，从头爆到尾，情不自禁会随着节奏摇头晃脑，很久没享受这样痛快淋漓的感觉了。
换到SXT-1,高频没那么冲了，不过动态上就差了些，低频节奏没那么迅猛利落了。
2、再听《出塞曲》，我的标准验机碟，女声的表现是K501的特长，SXT-1+K501迷到过N多来我这听过的人，这个回合lc-king甘拜下风，女声齿音相对明显些，听起来清晰度似乎超过了SXT-1，但有总觉得冷冰冰的，少了份亲切感。
3、最后听古典，lc-king和SXT-1各自的风格特点在交响乐中的表现很难说谁高谁低，一个更严肃，一个更轻松，也许听音乐时的心情更能左右你的感受。
4、换IC：给lc-king先换上两块2134AP，听起来更刺激，中高频有点过头了，听感不佳，把U1换成2604，更不得了，比2134还刺耳，最后的组合u1用原来的TL072,U2用2604，声音比原来丰满些，中频厚度增加，人声比原来有了改善，不过和SXT-1通过胆修饰的人声还是有明显的差异。在台湾“我的耳机世界”有更多lc-king运放更换测试，我是没条件一一体验了。
由此实践得出结论：乱换补品未必能出好声。
5、小结：lc-king和SXT-1风格差异非常大，以前论坛里总是有人问我，什么耳机或耳放最好，我的答案一直是：适合你的听音喜好的就是最好的。不同耳放对整体音色的表现往往大相径庭，要根据耳机、音源的搭配才能找到最合适自己的耳放。lc-king和QP400的组合就非常糟糕，快速加快速，刺激加刺激，最后是很难入耳，其它明亮的耳机入DT831/931之类就不要考虑这个耳放了，K501倒是比较合适，有时间我会去把HD600拿来试试，估计应该有不错的表现。而SXT-1适合的耳机范围要广些。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
二、icute:
这台样品是用电池供电，带了充电电路，非常重，而核心电路板非常小，如此小的电路能出好声吗？接上K501，感觉确实一般，声音干了些，有点生硬，虽然是电池供电，但没觉得声音比lc-king纯净，粗粗听了一下，马上换了2134运放，听感立刻提升一个档次，音色接近lc-king的风格，缺点是动态上稍差了点，中频也不够细腻。据david_lin的测试，用2604提升会更明显，遗憾的是手头只有一片2604，没法试验。不过icue和lc-king不同，外围电路非常简单，更换高档运放效果非常明显。手头有套件的网友一定要试试，原配的运放根本不能体验icute的真正实力。
先说这些。请lc-king和icute拥有者多多交流！
借来的图片，居然和我试听时的配置一样！
本文来自：www.erji.net
网友评论