最近有两个让大家很“纠结”的问题，结果这两个问题也让我始终不得安生——我一天起码要收到2次论坛PM、3封邮件外加一个电话都是一有关这两个“纠结”问题的。。。所以我如果不把我的回答写出来，恐怕我也会要继续被“纠结”下去。^_^
纠结之二：现在就上全幅吗？
第二个问题是：全幅是单反的王道吗？现在应该入全幅吗？
这个问题的起因来源于本站KDS论坛上的一个帖子。网友“么想法”说：
“心仪佳能40d很久了,最近40d跌到了心理价位,想入手了。可用5d的朋友劝我，说全幅是王道,应该一步到位上全幅,推荐我5d。我很喜欢40d的快门声和连拍，感觉40d的电子系统比5d高出一个档次,画质虽然不比5d,但对我而言已足够好。但朋友坚持说直接上全幅不走弯路，可以安心拍片。我如果选择5d，我的预算就只能配一个镜头了，选择40d则能配两个镜头。全幅真是王道吗？我也怕我选择40d后，禁不住全幅的诱惑再去折腾,这样反而要花费更多。请各位大湿说说看”
相信和“么想法”一样对这个问题没有想法的朋友还有很多，虽然我曾经捣糨糊的回答“有钱才是王道”，但考虑到不要辜负“大湿”的美名，所以还是回答如下：
关键王道这个词不太准确，但如果用来描述未来一到两年的主流DSLR的走势，我想应该是不错的。
CNS三家肯定会不遗余力的推广全幅的，而老5D跌破一万也证明普及全幅的可能。预计明年秋季可能会看到一款上市售价就在万元内的入门全幅。
另外，曾经有人担心全幅对镜头素质的需求很高。但事实证明全幅的各种优势抵消了老镜头带来的一点负面影像，而大部分现代镜头和新镜头都表明厂商有能力在不增加成本的情况下制造出更高画面质量（包括边角品质）的全幅镜头。
所以，如果你预算充足，现在上全幅也是可以的。但，对于普通消费者来说,我是指不靠摄影吃饭或者对画面效果有特别要求的话，多一枚好用的镜头带来的乐趣将远远大于一个全幅机身。
因此，在镜头比机身更保值且应用年代更长久的情况下，我的建议是：
楼主可以考虑购买两个将来能应对全幅时代的较好镜头，而目前在机身上面还是以节约和过渡为主，40D甚至450D都是可以选择的。
在我回复后，很多玩摄影的朋友也表达了相似的建议。事实上，对于普通消费者来说，在选购DSLR时候把预算多放在更保值的镜头而非机身上总是不错的。而且全幅相对APS-C幅面的各种优势相对目前的差价看起来并不是非常明显。所以在预算不是很充足的情况下(我觉得你至少有3万预算才勉强可以算充足)，没有必要现在就上全幅机身。先买个便宜点的机身过渡起来，等到明年这个时候在换全幅应该差不多了。
本文转载自春卷的博客，更多内容请访问：
网友评论