如果不考虑外观（其实还算好，只是我个人对外观比较挑剔）只谈发布会上听到的声音效果，我觉得这款箱子是很值得关注的产品。
现场的GigaWorks T3实际试听感受
在试听室，创新工作人员首先使用了一套号称光成本就差不多要50000万欧元的系统进行播放，然后再用GigaWorks T3播放同一段乐曲。这个试听环节是想告诉试听着GigaWorks T3的在声音取向方面与那套添加的监听系统非常接近，对比50000欧元与GigaWorks T3不过1999元人民币的官方定价，实在很给人超值的感觉。
我个人当然不太Care这种展示方面的手法，但不可否认，现场播放的那段人声在这两套有着明显价格差异（虽然我不太相信创新那套监听系统真就光成本就要近50万元人民币）的系统上回放的感觉差异真不太大。
这就是那套号称天价的，创新自行开发的监听系统的主机（耐人寻味的是该主机还带有苹果iPod而非创新自己某款播放器的接口插槽）。
这段男声的演示里，GigaWorks T3在音色还原上与监听系统味道相比的确很接近，虽然整体感觉粗了一点，低频量感也过了一点（毕竟2.1系统对比2.0在这方面肯定要吃亏），但如果不细听还真的不容易发现差别。
接下来是和BOSE C3的对比。这次的比较很有说服力，在播放同一段人声时可以明显感觉到GigaWorks T3的人声更通透，更真实，而C3则先得发闷，有点感冒鼻子堵住的感觉。按照创新工作人员的说法，GigaWorks T3卫星箱和BOSE C3卫星箱的分频点不同，创新的2寸单元涵盖了高中频率以及部分低频，男声的频段可以在卫星箱上全部展现出来；相反的，BOSE C3的卫星箱频率下探比较少，男声的部分低频要靠低音炮发声。或许听女声差异不明显，但男声演唱就会有这种通透相对鼻子堵塞的差异。
我可以相信创新公司的职业操守，我相信他们不会故意在这个对比上故意做什么手脚，至少从这个对比演示上来看，GigaWorks T3的音质表现的确要优于价格更高的BOSE C3。当然，BOSE这个牌子一向谈不上什么性价比，C3卖3300也实在有些抢钱的嫌疑。
其后，我和同事分别用自己的MP3连接线控上的AUX IN播放了一些自己熟悉的曲子。GigaWorks T3的整体表现可以说基本对得起它的1999元人民币定价，尤其是较大音量下，这款箱子依旧能够控制的住平衡，在适当消减了低频输出后这套小箱子发挥出了中大型箱子才有的气势。我比较欣赏GigaWorks T3在中频上略略的突出，同时也很喜欢它的低音炮效果，尽管没有听太久，但我想用这套小箱子听流行看电影效果应该都不错。
网友评论