从对比结果来看，我觉得这两款相机在高感光度下的画面品质可以打个平手。佳能依靠更先进的降噪技术能在画面纯净度和高光部位细节方面胜出，而松下LX3则在整体锐度（包括反差）以及ISO 400以下细节还原方面表现更好。
如何看待佳能G10与松下LX3的高感表现
小小总结下今晚的成就：
从对比结果来看，我觉得这两款相机在高感光度下的画面品质可以打个平手。佳能依靠更先进的降噪技术能在画面纯净度和高光部位细节方面胜出，而松下LX3则在整体锐度（包括反差）以及ISO 400以下细节还原方面表现更好。当然了，无论是佳能G10还是松下LX3，我都不建议你们使用比ISO 400更高的感光度。
虽然这两款相机一个是老牌大厂的最新旗舰，一个是号称为了画质牺牲更多像素（松下就是如此解释为什么LX3只有1000万像素的），但实际上指望这个级别的产品能拥有媲美DSLR的高感光度画质是不现实的。或许有人会重新翻出富士那款经典到被神化的F30，但请记得那款相机的CCD并不算小，而且它只有600万像素。所以，至少在目前情况下，高感光度画质与单位面积感光元件像素密度还是成反比的——像素密度越高，画质越差。如果从这种角度来看，像素比对手高出50%的佳能G10大概勉强压过松下LX3一头。
实际上，我自己在使用这两款相机的时候，即使是夜景也最高只用到ISO 200的感光度。或许是被DSLR们的高感光度画质养刁了口味（尤其是那万恶的尼康D3），我觉得消费DC只有在这条线下的画质才是真正可用的。
对比佳能G10和松下LX3，如果按照我的这种苛刻要求来拍摄手持夜景照片的话，大家会发现其实松下LX3占了很大的便宜。首先，它的广角比佳能G10更广，同等光线条件和光圈设置下，显然24mm广角相机的安全快门速度要比28mm镜头门槛更低一点（1/24S比1/28S）；其次，请不要忘记松下LX3拥有一个F2.0的大光圈镜头，而佳能G10的最大光圈只有F2.8。
即使考虑到佳能的IS防震能力可能要比松下的O.I.S更强劲一点（只是我的猜测），但F2.0大光圈的天生优势的确是佳能G10难以追赶的。所以，晚上我更喜欢带着松下LX3出去扫街而非佳能G10。
厄，今天的话题有些沉重了，最后为了给佳能G10正名“其实我也能扫夜景”，特地放出两张我在酒店背后一条马路上用佳能G1O扫到的照片。呵呵，反正我是被这家美发店的招贴广告彻底雷到了，不知道各位网友感觉如何。^_^
我想对于佳能G10与松下LX3的对比工作，到今晚可以暂时告一段落了。受到出差在外的种种限制，我没有办法对这两款产品做更多更详细的对比。尽管我自己觉得通过两个晚上的工作已经可以让大家基本了解到这两款很受关注的旗舰DC的画质差异，但对于那些想要知道更多的网友，我还是建议你们等待本站DC部门制作的佳能G10/松下LX3/尼康P6000/理光GX200这四款产品的横向评测。小声说一句，从目前听到的消息来看，尼康那款产品在画质方面水准更高，很值得回去仔细研究一番。
明天晚上，我会放出佳能G10的更多样张以及我对这款产品的总结意见。另外，我也会单独开一个段落谈谈我是如何在佳能G10和松下LX3两款机型中进行取舍的，敬请各位网友期待！
网友评论