这次测试分为三部分，第一部分是无线套装的理论传输速率，即无线路由和无线网卡零距离传输，是无线套装的极限的传输测试；
第二部分是实际户型测试，我们挑选五个中国城市典型家庭户型，并选择客厅、主卧、客卧、洗手间来测试阿尔法GR50的实际无线传输效果和信号。依照户型的不同，测试将会涉及到长距离测试、一面/两面/三面墙壁、上下楼层穿透测试、层穿越测试、盲区判断、是否延迟、何处掉线等传输质量和信号强度测试。
测试方法：
我们将客厅电话机处设置为无线路由摆放处，无线信号将由此发射。
硬件测试平台：
台式主机：
CPU： Intel Pentium4 3.06G
主板： Intel 945P
显卡： ATI X1300PRO
内存： HY DDR512MB X2
硬盘： Seagate 60G PATA 7200转
笔记本电脑： IBM ThinkPad X31-B3C
软件测试平台：
操作系统： Windows XP Professional SP2
测试软件： NetIQ Chariot 5.40
Network Stumbler 数据包传输软件（Java平台）
理论传输测试
各电脑均以CPU标称的速度全速运行、为保证笔记本电脑CPU运行频率正确，测试时，笔记本电脑均使用了外接电源。Windows XP Professional SP2操作系统均是新安装的操作系统。在每个套装测试之前，都进行了磁盘碎片整理，只安装与测试有关的软件和各设备驱动程序以确保系统干净，没有其他第三方软件干扰性能。
我们使用NetIQ公司推出的Chariot流量分析软件进行了5对上下行、10对上下行和20对上下行等不同压力下的测试。自制JAVA平台下的传输速率测试软件，可以限定软件向指定IP指定端口的电脑发送指定数目且指定大小的数据包，最后得出平均传输速率。这次测试统一使用在5001端口上发送10240个81920字节的数据包，再收集其发送、接收的数据。
理论零距离传输速率测试
严谨测试无线路由器的理论传输速率需要在信号屏蔽房里进行测试，但本测试在严谨的同时需要更加贴近现实环境应用，理论测试在普通不受屏蔽的环境中测试可以更真实。
周围环境的其他WIFI网络，正在运转中的电器例如电视机、微波炉，电冰箱、电熨斗等也会感染WI-FI信号；同为2.4G频率的无线电会使传输速率有衰减。而使用WEP加密后信号又会有所衰减。
|
型号 |
AFW-GR50 | ||||
|
项目 |
正常传输 |
加密传输 |
5pair上下 |
10pair上下 |
20pair上下 |
|
发送 |
39605.43 |
34405.61 |
12.573 |
11.538 |
13.998 |
|
接收 |
39602.62 |
34401.79 | |||
AFW-GR50的传输性能达到39Mbps，在WEP加密状态下，AFW-GR50的衰减幅度让人满意。我们特别进行了高负载测试，例如台式机和笔记本电脑均打开了两个BT下载，两台电脑之间进行QQ视频和文件传输。AFW-GR50在多达40pair的测试中依然可以顺利完成，几个压力测试成绩稳定，可见阿尔法GR50可以轻松承受SOHO和家庭用户传输的压力。
三种户型测试
下面我们就拿阿尔法无线路由器分别在二居室、三居室、复式房屋中进行不同的测试。发射点在客厅的电话机旁，在每个户型中我们把笔记本电脑依次从发射点到——A：沙发 ，B：主卧大房，C：客卧小房，D：洗手间，E：阳台。每个点到点之间的测试结果以图表显示。
二居室房内测试：
1．发射点——A：沙发
环境描述：首先我们把笔记本电脑放在客厅的沙发上，从沙发到笔记本没有阻隔。
|
型号 |
AFW-GR50 | ||||
|
项目 |
正常传输 |
加密传输 |
5pair上下 |
10pair上下 |
20pair上下 |
|
发送 |
35432.54 |
34335.36 |
12.573 |
11.538 |
13.998 |
|
接收 |
35342.32 |
34111.82 | |||
2． 发射点——B：主卧大房
环境描述：我们把笔记本电脑放置在主卧大床上，从客厅的发射点到主卧穿越三堵厚度为30厘米的非承重墙壁。
主卧测试结果：
|
户型 |
二居室85平方发射点——B主卧大房 | |
|
项目 |
正常传输（Mbps） |
信号强度/状态 |
|
发 |
33256.45 |
95% |
|
收 |
33186.77 | |
|
应用 |
MSN |
A：正常连接 B：断线后可连接但有中断可能 C：断线无法连接 |
|
|
QQ视频 |
A：正常画面无延迟 B：画面出现间断性延迟 C：延迟严重 D：断线 |
|
|
BT |
A：速度没有发生改变 B：速度变慢 C：出现连接错误 D：断线 |
|
房间是否存在盲点 |
盲点描述 | |
|
|
| |
3．发射点——C：客卧小房
环境描述：我们这次把笔记本电脑放在客卧的床上。笔记本电脑和发射点之间有两堵厚度为30厘米的非承重墙。
|
户型 |
二居室85平方发射点——B主卧大房 | |
|
项目 |
正常传输（Mbps） |
信号强度/状态 |
|
发 |
39128.32 |
97% |
|
收 |
39056.46 | |
|
应用 |
MSN |
A：正常连接 B：断线后可连接但有中断可能 C：断线无法连接 |
|
|
QQ视频 |
A：正常画面无延迟 B：画面出现间断性延迟 C：延迟严重 D：断线 |
|
|
BT |
A：速度没有发生改变 B：速度变慢 C：出现连接错误 D：断线 |
|
房间是否存在盲点 |
盲点描述 | |
|
|
| |
三居室房内测试：
1．发射点——A：沙发
环境描述：首先我们把笔记本电脑放在客厅的沙发上，从沙发到笔记本没有阻隔。
|
型号 |
AFW-GR50 | ||||
|
项目 |
正常传输 |
加密传输 |
5pair上下 |
10pair上下 |
20pair上下 |
|
发送 |
35222.53 |
34116.34 |
12.418 |
11.363 |
13.542 |
|
接收 |
35180.22 |
34052.76 | |||
2． 发射点——B：主卧大房
环境描述：我们把笔记本电脑放置在主卧大床上，从客厅的发射点到主卧穿越三堵厚度为30厘米的非承重墙壁。
主卧测试结果：
|
户型 |
二居室85平方发射点——B主卧大房 | |
|
项目 |
正常传输（Mbps） |
信号强度/状态 |
|
发 |
33034.36 |
95% |
|
收 |
33012.89 | |
|
应用 |
MSN |
A：正常连接 B：断线后可连接但有中断可能 C：断线无法连接 |
|
|
QQ视频 |
A：正常画面无延迟 B：画面出现间断性延迟 C：延迟严重 D：断线 |
|
|
BT |
A：速度没有发生改变 B：速度变慢 C：出现连接错误 D：断线 |
|
房间是否存在盲点 |
盲点描述 | |
|
|
| |
复式房层穿越测试：
1．发射点——A：沙发
环境描述：首先我们把笔记本电脑放在客厅的沙发上，从沙发到笔记本没有阻隔。
|
型号 |
AFW-GR50 | ||||
|
项目 |
正常传输 |
加密传输 |
5pair上下 |
10pair上下 |
20pair上下 |
|
发送 |
35383.36 |
34286.34 |
12.511 |
11.542 |
13.970 |
|
接收 |
35335.32 |
34082.82 | |||
2． 发射点——B：主卧大房
环境描述：我们把笔记本电脑放置在主卧大床上，从客厅的发射点到主卧穿越三堵厚度为30厘米的非承重墙壁。
主卧测试结果：
|
户型 |
二居室85平方发射点——B主卧大房 | |
|
项目 |
正常传输（Mbps） |
信号强度/状态 |
|
发 |
33256.45 |
95% |
|
收 |
33186.77 | |
|
应用 |
MSN |
A：正常连接 B：断线后可连接但有中断可能 C：断线无法连接 |
|
|
QQ视频 |
A：正常画面无延迟 B：画面出现间断性延迟 C：延迟严重 D：断线 |
|
|
BT |
A：速度没有发生改变 B：速度变慢 C：出现连接错误 D：断线 |
|
房间是否存在盲点 |
盲点描述 | |
|
|
| |
3． 发射点——E：阳台
环境描述：最后把笔记本电脑放在阳台上。笔记本电脑和发射点之间，穿越三堵厚度为30厘米的非承重墙壁，一堵承重墙。
|
户型 |
二居室85平方发射点——B主卧大房 | |
|
项目 |
正常传输（Mbps） |
信号强度/状态 |
|
发 |
33336.32 |
86% |
|
收 |
30864.45 | |
|
应用 |
MSN |
A：正常连接 B：断线后可连接但有中断可能 C：断线无法连接 |
|
|
QQ视频 |
A：正常画面无延迟 B：画面出现间断性延迟 C：延迟严重 D：断线 |
|
|
BT |
A：速度没有发生改变 B：速度变慢 C：出现连接错误 D：断线 |
|
房间是否存在盲点 |
盲点描述 | |
|
|
| |
总结：
在上网、游戏、下载等应多种应用下，54Mbs的Alpha AFW-GR50都跟一个100Mbps宽带路由器不相上下，而习惯了这样的速度之后再体验以往的11Mbps的802.11b无线网络则感觉性能明显不如。与以往的Alpha AFR-G4相比，AFW-GR50的散热设计明显要好，机器温度也不再那么高。AFW-GR50作为一个面向SOHO的54Mbps无线路由器，值得信赖。
网友评论