现在电脑城里已经开始有人装双CPU的机子了。今天我上到公司随便转转,忽然见到华仔在装一台用上金盾机箱（豪华机箱）的电脑，哇！谁这么款,用上四、五百的机箱，配置一定不赖，于是我上前凑凑热闹。
仔细一看，哗!配置很高啊,列表如下：
CPU: 双PII400 ，主板:微星MS6120（无SCSI），内存:LG128MB，光驱: Sony 40X，
硬盘 昆腾KA9.1G（麻烦的根源），sony软驱，小影霸TNT2 Ultra 32MB ，Sony
17Es0.25mm特丽栊管， 创新的SB Live! Value
配件都是高档货，当然双CPU和NVidia TNT2 Ultra
是最耀眼了。可是华仔一筹莫展，买主也愁眉苦脸。我问什么回事，华仔说这台机要安装Windows
NT4.0，在上面跑3D MAX R2.5/3.0，做图形设计。可是偏偏NT4安装老出毛病，次次复制了安装文件后启动都失败。安装Win2000又因为ACPI问题而终止，搞了许久（昨天就开始装机，今天还没有搞定）还是没能让NT4.0乖乖就范。
我重启了机器，再次进入NT的安装程序，发现在加载ntoskrnl.exe时就当机。怎么当机的样子和我以前在自己的IBM10.1G硬盘装NT4.0一模一样？我用NT4.0的光盘制作了三张安装启动软盘用它们启动，正常。顺利完成ntoskrnl.exe 的加载和检测，可是到了选择把NT4.0安装到哪个磁盘的时候，NT4.0竟然报告说所有的分区都损坏或未分区!我仔细想了一想，这种情况和以前我的遭遇一样，使用>1024柱面的硬盘安装NT4.0的话，能被NT4.0辨认的分区不能超出1024柱面，如果超出了，那么所有分区都会被当作损坏或未分区。于是，我马上用fdisk把所有的分区删除，用NT4.0软盘启动，然后用NT4.0安装程序创建了一个主分区以及几个逻辑区，把它安装在主区上。可是重新启动后，硬盘竟然不能引导，出现一行怪码。!@#SX%*,岂有此理？NT4.0自己分的区竟然还不能引导?怪事，我想了许久，估计是分区表在哪个字段上有问题。不如用原始的fdisk来分还好，于是我就用fdisk把所有分区重新删除，重启后用Pqmagic4检测了硬盘，确定了能够看到9.1G。然后用fdisk创建了一个514MB的主分区。重新使用NT4.0软盘启动，结果顺利找到514MB的分区，并且把NT4.0引导进入了图形安装界面，最后安装成功。当Winnt4.0 Server的登陆Logo出现在屏幕上时，机主终于露出了笑容。他说搞了这么久终于装上了NT,他的3D MAX就可以好好使用了。说实在的，这么高档的配置，用来做FTP或Web Server还差不多，用来做图形处理似乎由配得不合适，我认为内存应该再大些，256MB应该不错，因为NT和3DMAX都是吃内存的大户；而硬盘才是9.1G，又小了点，起码10.1G嘛！12~15G才叫富裕水平，不过许多人听到我这样说一定会骂我乱说--9.1G还不够吗？其实NT4.0、3D MAX以及一些图片和图库、素材库都是大家伙，加上上网，所以9.1G不算大。另外使用两个盒装PII400有点不合算，如果找两只C366A配合微星的转换卡，一般可稳超458（83X5.5)，速度自然胜过双PII,价钱又只相当于单只PII。但128K的缓存在需求很大时，还是会显得小了点，不过又有什么时候用得上呢？
接下来我把Win98装上、NT和Win98的驱动程序也装上，其中装Win98时复制文件只用了13分钟，真是惊人（我的C300A超450也不过是18分钟）我想也许是得宜于硬盘得高性能吧(不知道双CPU是否也对此作出了贡献呢？）
机器搞定了，华仔忽然说：硬盘分区表的问题会不会是因为他用了IBM的快速分区器。是啊，IBM的分区器在处理超出1024柱面的硬盘时会更改硬盘的FAT的，怪不得NT在检测时当机，原来是它作怪。现在才明白为什么 刚才为什么使用fdisk把所有分区删除后重新创建NT会安装成功，因为fdisk把不符“规范”的FAT改成微软能够“辨认”的FAT。
通过今天的经历，我和华仔得出一个教训：昆腾的硬盘不要使用别的厂的DM，而且最好使用fdisk来分区，这样来得安全。今天这台双CPU的图形工作站共花费约1.6~1.8万，虽然很贵，但是也说明了日后随着Win2000以及Linux等支持多处理器系统的广泛使用，装双处理器的人会越来越多。
网友评论