其实这款佳能 5Dmark2 已经到站有些时候了，不过是在是太受欢迎了，以至于辗转反侧终于回到了我的手中，而且由于还另外借了一些镜头，比如12-24mm F4.5-5.6广角头配在无敌兔身上确实能让拍摄带来极大的冲击，况且还是相对便宜的廉价组合。 况且目前有佳能强大的镜头群组撑腰
ISO能力解析
ISO 100 (左5D2 右D3X)
其实对于底感光度下的表现完全没有什么必要，佳能 5D mark2与尼康D3X在800之内都没有较大区别，而唯一能在ISO400左右看到区别的就是索尼的新全幅A900了，在ISO方面尼康 佳能还是优于索尼的，而在低ISO下，开不开降噪也几乎没有区别，所以这里我们就略过了吧。
ISO 1600 nron(左5D2 右D3X)
ISO 1600 nroff(左5D2 右D3X)
我们回到高ISO部分，先从1600 ISO开始，在关闭的情况下佳能5D mark2的表现还优于D3X，噪点问题上D3X的颗粒在原图相对明显，而且整体色泽也是5D mark2占优， 而尼康引以为豪的降噪技术在ISO1600上显然也不能显出多大的作用，不过开启降噪之后，D3X在ISO1600下画质有一定改善，特别是噪点方面细腻了不少，但是整体还是有些伴随杂色的信号，这里稍逊于5D mark2。
ISO 3200 nron(左5D2 右D3X)
ISO 3200 nroff(左5D2 右D3X)
而在ISO3200下，情况有一定的改变，在nroff下，尼康的D3X依然是稍逊于5Dmark2，早点也较为明显，而且在细节上的损失也比较多，而反观5Dmark2，从ISO1600提升到ISO3200之后细节上确实有损失，特别是边缘画质，但是整体的噪点控制的依然不错，画面也更为清晰，而在开启降噪之后，尼康D3X就显现出优势了，ISO3200下的降噪能力明显，而由此可见尼康的降噪技术确实不错，而佳能 5D mark2虽然单独比较效果明显，但是相比之下，在噪点方面尼康处理的更好。
网友评论