就当众人都认定MPEG-4必是继MPEG-1（Video CD）、MPEG-2（DVD-Video）之后的接班人时，突然有一件极令人沮丧的消息，那就是MPEG-4的技术授权费让许多运营商难以认同，不光是费用问题，就连计费方式也遭到强烈质疑，在最初的授权预案中，如果电视内容的营运商要以MPEG-4格式来
H.264介绍
那么，H.264到底与MPEG-4有何差别呢？更准确地说MPEG-4 Part 10与MPEG-4 Part 2有何差别？为何需要再订制出MPEG-4 Part 10呢？直接沿用MPEG-4 Part 2难道不行？
虽然MPEG-4已针对Internet传送而设计，提供比MPEG-2更高的视频压缩效率，更灵活与弹性变化的播放取样率，但就视频会议而言总希望有更进一步的压缩，所以才需要出现了H.264。
到底H.264好在哪？先让我们将MPEG-2、MPEG-4（MPEG-4 Part 2）、H.264（MPEG-4 AVC、MPEG-4 Part 10）三者进行分辨率表现与所用带宽的比较，无论MPEG-2、MPEG-4、H.264，三者都能达1920×1080i（非交错）的高清晰度（High Definition，HD）、24fps（每秒更新24张画面）的影像画质，但传输带宽上MPEG-2需要12～20Mbps，相对的H.264只要7～8Mbps，而MPEG-4则介于两者间，更直接地说，若把MPEG-2的带宽用作基准的100%，MPEG-4要达相同效果只需要60%带宽，H.264更是低至40%，约为原MPEG-2的1/2～1/3。
当然，1920×1080是最高标准的分辨率，如果将H.264用在手机上，在176×144、24fps的情况下H.264只要40kbps～60kbps的带宽，如此只要现有PHS（64kbps）、GPRS（115.2kbps）就足以进行在线视频，更具体地说，H.264力求在40kbps～300kbps的有限带宽下尽可能得到流畅、清晰的表现。
至此大家必然会问，何以H.264能够有更高的压缩率，且播放效果与MPEG-2、MPEG-4近乎相同？答案在于更复杂的编码算法，以前之所以未采用更复杂的算法，是考虑到解码（播放）端的运算能力不足，就会导致播放不流畅，失去视频娱乐观赏的意义，但如今不同，无论桌面电脑、移动终端的性能都突飞猛进（几乎都有200MHz以上频率），即便运用更复杂的压缩编码都可以实时解码、流畅地播放，这正是MEPG-4、H.264能够推行的一项先决条件。
事实上MPEG-4与H.264的出现有其好处，可将“家庭播放”、“远程传送”、“移动终端播放”等多种视频应用的格式标准尽可能统一，减少再次转换的麻烦。
图解：Via授权公司对H.264技术的授权，每件运用产品收取0.25美元，营运总体收费一年250万美元，PC随附软件每年400万美元，且几乎不依据用户数额外收费，仅在付费性收视方面依据播放时间酌量收费，30分钟内收取0.005美元，30～90分钟收取0.015美元，超过则0.025美元。
既生MPEG-4？何生H.264？
就是希望摆脱MPEG-2非得在本地播放的局限，才另行订立出可在网络环境中串行（Streaming）播放的MPEG-4，而H.264的制订用意实与原有的MPEG-4相近，如此真有必要并存两者吗？
网友评论