大家好，非常高兴能这么快得到回应。网络是个好东西，这句话真是说对了。
现在就接着《“对目前ADSL的看法”的答复》继续吧。:)
据我看到的一些介绍ADSL的资料，ADSL上网和电话上网虽都是用铜线传输数据，但是它们是有一定区别的，最显著的一点就是ADSL并不需要通过电话交换网，应此可以省下非常可观的电话费（美国的电话费也是包月的，而且价格是非常容易承受的）。
我还是觉得深圳400元包月是比较合理的，因为现在还是ADSL上网和电话上网两种方式并存的时代。如果哪位用户选择了ADSL上网，那他一定了解ADSL上网和电话上网的特点。不过这里还是要提一下，三、四百元的包月费并不便宜，最起码在上海不是所有的普通网民都用的起，但是相较现阶段20元/小时的标准来说已经是电信极限了。就看ADSL新资费是怎么样的了，等着吧。
“采取虚拟拨号方式是为了方便用户平滑升级”这句话不敢认同，如果问一用户，你认为是一开MODEM电源就万事OK简单，还是先开MODEM电源然后再连特定IP地址、接着输入用户名和密码简单，答案是100％的。“IP地址少”，你认为以中国现在的消费水平，一般用户会每个月花几百元只上几十个小时的网？
“速度与内容”我想也不是绝对的，这只要看看手机的WAP就会有所启发。
拿30K与512K比确实没有多大的意义，但这正反映了用户对速度与资费的态度，光有速度是不行的。不过电信也注意到了，这才有了128K和512K之分。
ISDN之所以能在这么短的时间取得这么大的发展，凭的是什么？
电信的专业人士应该比我清楚得多了。最近在电视上还经常可以看到ISDN的广告，报纸上也经常可以看到ISDN安装用户达到了多少多少，得到长足进步，连将来的远大目标都定好了。而且从介绍ISDN的文章上看到的，都是说ISDN上网速度快，或者打电话和上网可以两不误。介绍ADSL的文章可以说少之又少，一般看不到。ISDN已经是过时的技术了，ADSL才是铜线上最大赢家，中国已经落后了，应该把ISDN放一边，把全部能力放在ADSL上面，应该从初期开始就大力打出ADSL这块牌子，不应该再把网民引到ISDN上去了。
过去，电信从来没有给过我它是个企业的感觉，他也总是以国家机构自居，用户也付出了很多。现在，既然知道自己已经落后了，就应该拿出老大派头，为什么不能做点牺牲呢。
我相信通过大家的交流，一定会起到一定的促进作用，至少可以帮ADSL做做广告。作为一个中国网民，真切希望我们的民族事业能够崛起，真真正正的出一口气。不要再落后了，至少不应该保持这段距离。狼来了，后面还跟着老虎、狮子...
网友评论