在这一反常市场现象的背后，是一款名为“卡皇”的网卡的非典型流行。这个看上去非常普通的网络设备却让这个中规中矩的行业一度陷入疯狂。仅200元，却号称可以“终生免费无线上网”的“卡皇”对消费者有着近乎致命的吸引力，迅速引爆了关于“蹭网卡”需求的巨大能量。
“蹭网卡”初体验
“蹭网卡”初体验
进行一番调查之后，本着眼见为实的原则，记者以185元购入加强版“卡皇”一块，选取京畿东南西北四个方位，进行“蹭网卡”试用测试。
第一站：中关村——康师傅私房牛肉面馆 西
测试理由：远离卖场，测试结果真实可靠；餐馆、咖啡厅是最为常见的无线上网地点，模拟效果就有实际意义。
测试时间：35分钟左右
测试过程：离开了科贸时顿感饥肠辘辘，直奔康师傅，点了一碗红烧牛肉面。等餐的间隙，拿出“卡皇”做了个测试。虽然位于中关村腹地，但康师傅面馆的地点比较特殊——介于海龙与E世界之间，与卖场距离较远，因此不易搜索到卖场中的网络。
启动无线网络的搜索，几秒钟后刷新页面，已经得到9个无线网络链接，其中1个未加密。就网络搜索能力来看，“卡皇”确实强于多数无线网卡——普通笔记本自带网卡能搜到的网络，“卡皇”信号满格；一些笔记本搜索不到的网络，“卡皇”可以搜到，且有2~3格的信号。尝试进入未加密网络，非常容易，信号相对稳定(约2分钟的时候掉线过1次)。但破解加密网络稍感吃力，尝试一个密码强度等级弱的网络(WEP加密)接入，4分钟左右完成破解，但每隔1分钟会阶段性掉线。而另一个名为“admin”的网络(WPA)，接近20分钟仍未破解，放弃尝试。
结论：中关村地区信号强度区域性明显，卖场、写字间信号较强且稳定，其他地区稍弱。另外，破译WEP加密网络的时间明显较短。
第三站：丰台区角门西马金润小区(南三环外)南
测试理由：京南典型住宅，方圆1公里内无办公、商业场所。
测试时间：15分钟
测试过程：搜索网络界面仅仅跳出一条可用链接，是小区门口蛋糕店的网络。尝试进入，因Data为0(无数据交换)，无法破解，以失败告终。
结论：在一些建设较早的住宅区，由于基本没有无线路由器，“卡皇”可能无用武之地。
第二站：国贸桥——招商局大厦 东
测试理由：国贸系商务人群聚集之地，网络需求较高，“蹭网族”相对较多；各种规模公司云集，无线网络数量多且质量优。
测试时间：约1小时
测试过程：坐在招商局大厦一层的休息区，打开网络搜索选项，屏幕上跳出13个链接(其中有2个信号强度空格，不可用)，信号多为3~5格，较为优良，不乏一些HP、三星等熟悉的无线网络名称。放入BT3破解盘，进入密码破译界面，选择了一个数据交换较为频繁的网络(WPA加密)，尝试进入。
也许因为防范意识较强，该无线网络的密码设置较为复杂，整整用了半个小时才“挤”了进来，网络稳定流畅，实测速度约相当于512Kbps宽带。值得注意的是，进入该无限局域网后，还可以浏览该公司员工的共享文件，如果动机不纯的话，“卡皇”能做到的不仅是蹭网，还可以获得一些私人或商业信息。
选择另外一个信号较强的无线网络(WPA加密)，破解过程超过25分钟，放弃试用。
结论：国贸地区无线网络质量普遍较好，但因为安全系数高，破解时间往往较长。
第四站：海淀区西三旗硅谷先锋小区(北五环外)北
测试理由：京北典型住宅，比邻北京高新科技开发区。居住人群相对年轻化，附近工厂、公司较多，属于商住混合区域。
测试时间：约40分钟
测试过程：信号方面，搜到4个无线链接。从名称上来看，都属于个人架设的无线局域网，较易破译，但网络质量较差。
结论：住宅区“蹭网”容易实现，但因为个人无线局域网信号本身强度不高，网络质量不敢恭维。
网友评论