案件回顾：2007年年底，大众点评网认为其对数千家餐馆的点评内容享有独家著作权，爱帮网未经许可，擅自收录这些点评，构成侵权，函告爱帮网要求立即删除疑似侵权内容，但爱帮网复函坚称自己是搜索引擎类技术服务，其行为完全符合我国法律的有关规定而拒绝删除。
此后，大众点评网于2008年4月正式向北京市海淀区人民法院以著作权侵权为由提起诉讼，2008年10月28日，北京市海淀区人民法院做出一审判决，认定爱帮网侵犯大众点评网著作权事实成立。爱帮网不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。2009年9月9日，北京市第一中级人民法院(终审法院)撤销了一审法院的相关判决，驳回了大众点评网对爱帮网的全部诉讼请求。
爱帮网官司的最终胜利，也是互联网公司共享精神的进一步诠释。对于大众点评网，是产生内容的一个垂直网站，对于爱帮网，是搜索聚合的一家生活搜索网站。一个是产生内容，一个是聚合内容。两者是互相依赖，互相共存的。如果没有大众点评网，爱帮也就失去了聚合内容的基础。如果没有爱帮网，也就没有搜索起来的便捷性。当一些信息很泛滥的时候，人们查找起来就很麻烦，所以需要搜索引擎帮助我们来便捷的检索。这两家网站作为行业的代表，应该带头合作共赢，避免因官司纠纷产生不必要的损失。如果两家一直打官司，那么两家都会很受伤，而且还会产生不良的影响，属于恶心循环。如果两家带头为行业发起合作共赢的表率，那么将会促进整个行业的发展，使生活类的市场份额不断的壮大，从而共赢，良性循环，这才为上策。毕竟，现在现在无论大众点评网，爱帮网都无法把对方置于死地，再怎么打压，对手照样也能生存下来。所以，做那些无用功，即浪费了时间，也将会丧失在行业内拓展市场快速崛起的机会。两家应建立很好的规则制度，建立良好的行业规范，让行业更健康的发展。
对于大众点评网，应该有开放共享的精神。踏踏实实的服务好自己的用户，做好用户体验，毕竟，用户才是最重要的。生活类信息是一块很大的市场，而在互联网方面现在没有多大的挖掘，人们的衣食住行现在还仅仅通过线下的方式来选择。假如有部分人们选择了线上选择衣食住行，那将是一个非常庞大的市场。就类似以前人们做生意都是采取线下的模式，而现在部分人采取了线上的模式，所以造就了阿里巴巴这样成功的企业。人们通过线上购物，成就了亚马逊，淘宝等企业。所以，当人们通过线上选择衣食住行，那也将会造就很多大型的企业。大众点评网和爱帮网都作为生活类内容和搜索的领头羊，现在的最主要任务是拓展市场份额，最好用户体验，让更多的用户接受线上选择衣食住行的方式，共同培育这块市场，才能把市场做大，做成良性健康的发展模式，这样才能共赢。
而现在大众点评网败诉了，却不依不饶的揪着爱帮网不放，大放厥词说会助长搜索的气焰。既然终审已经判定大众点评网败诉了，所以没必要再说其是流氓行为，也没必要跟国家的法律对着干，毕竟，国家这样判断，而且还是终审，必然有其道理，也肯定是依据国家的法律法规来行事。尊重事实，尊重法律，不要企图用一个弱者的角度来博得大家的同情，也没必要在媒体上大肆铺张对方属于不合法行为，合不合法必然有法院来主持公道。都是生活类网站的市场领导者，就应该负起领导者的责任，而不是利用自己在行业的影响力肆意攻击对方，毕竟，和为贵，现在是和谐社会。
作者：于明
网友评论