CULV笔记本的诞生，使得笔记本市场的一部分重新回到了“性能为王”的时代，毕竟笔记本无论外观如何，应用才是真正的王道。
高阶应用对比测试
针对CULV笔记本的定位，我们将高阶应用定义为进行视频编码、Photoshop修饰照片以及3D游戏应用。至于3D渲染以及视频编辑等应用，我相信没有人愿意在CULV笔记本上进行。同常规应用测试一样，高阶应用测试同样是在模拟用户真实使用环境的基础上进行的。
视频编码方面，我们选择了更为主流的一些操作，例如压缩AVI文件，将视频源转换为iPhone可播放格式等。毕竟更为高阶的视频编码操作不是CULV的性能所能提供的。
很明显视频压缩对处理器的主频有着更敏感的反应。UL80在两部分测试中别比对照机快了26.1%和29.7%。而这还是在多任务环境下测试出的成绩。相信如果关闭QQ、迅雷和浏览器，UL80的速度优势还将更为明显。
Photoshop是目前最为主流的图片处理软件，我们分别测试其启动速度和载入5张25MB大小的图片所用时间。上面的图片很明显的表明了由于主频的提升所带来的好处，Photoshop的启动速度提升了25.5%，而载入图片的时间则节省了26.8%。如果一次载入更多的图片，这一提升幅度还会继续增加。
最后我们来进行3D游戏的测试。为了兼顾对照组所采用的GMA 4500MHD显卡，我们采用了硬件要求较低的飞行射击游戏《汤姆·克莱西的鹰击长空》（Tom Clancy's H.A.W.X.，简称H.A.W.X.）。测试在DirectX 9.0模式下进行，画面分辨率设为最高的1366×768，所有可开启的画面特效均设定为最高，关闭垂直同步和全屏抗锯齿。
测试结果很明显得说明了两台笔记本在性能上的巨大差距，UL80凭借较高的主频和独立显卡的配置，能够提供平均约44FPS的画面速度。而对照组产品相对比较悲剧，在100秒的测试时间内，几乎很少有达到10FPS的速度。虽然这一结果很大程度上依赖显卡，但“Turbo33”技术的存在大大降低了CPU作为瓶颈出现的可能性，也在一定程度上影响了最终的测试成绩。
结论：虽然仅仅是对CPU的主频和外频进行了提升，但“Turbo33”技术在CPU的性能方面带来了巨大的飞跃。而性能方面“量”的提升，恰巧为CULV笔记本的应用带来了“质”的变化。很多常规CULV产品无法完成或者不能很好完成的工作，在“Turbo33”技术的帮助下，UL80可以完成得相当出色——比如1080p视频的播放。
性能优势让华硕UL系列产品脱颖而出
CULV笔记本的诞生，使得笔记本市场的一部分重新回到了“性能为王”的时代，毕竟笔记本无论外观如何，应用才是真正的王道。如果无法满足性能方面的需求，再漂亮的笔记本也只能是个摆设。因此各位消费者在选择CULV笔记本的时候，可以优先考虑采用性能增强技术的产品，比如华硕的UL系列。而相信随着市场的发展，未来类似“Turbo33”这样的技术必将被各大OEM厂商所效仿，而那时候的CULV市场相信会更加精彩纷呈。
网友评论