优朋普乐胜诉的背后 搜狐为何在狂喜

互联网 | 编辑: 张蓉 2009-11-30 11:34:00转载

中国互联网视频领域内最近的状况一片硝烟弥漫,从10月28日这天开始,行业就开始了史无前例的“疯狂”。搜狐、激动网等赶赴深圳围剿迅雷,成为版权诉讼的第一大案。11月26日,优朋普乐诉讼优酷取胜,作为一次短兵相接还没来得及庆祝,搜狐在27日下午立刻开了一个反盗版的论坛,颇有一些“宜将剩勇追穷寇”的味道。

搜狐27日的动作很值得玩味:首先,那是一个优朋普乐状告优酷的官司,官司结束后,优酷声明中强调诉讼主体是优朋普乐,而非前段时间叫嚣的反盗版联盟。稍微安静了一段时间的搜狐立刻开始组织论坛再论“反盗版”,没想到紧接着优朋普乐也开始出来声明,以后不再打这种个案官司。其中的潜台词就是:搜狐点火引发战争,优朋普乐去火拼当主力军,战果有了后搜狐大摇大摆的出来了。高,实在是高,但是优朋普乐不干了,想是明白了些什么,不知道搜狐看到这个声明后是何感想。

搜狐的高调不仅仅局限于这一次。在本年度的互联网大会上,张朝阳仍然念念不忘:如果不加紧视频版权的监管与维护,我们就会像互联网音乐一样损失千亿市场。可细心的人会问一下,为什么之前没有人在关心这个问题?版权问题浮出水面,到底是那只手,左手右手还是第三只手在操纵。这恐怕要从视频网站自身的几个问题开始说起。

命途多舛的视频网站

视频网站发轫的时候,以优酷网、土豆网、酷6网等为代表,先行试水,并且一度成为互联网业内传奇。因为视频直观的特点,网民需求量激增,各大风投看好了这是一个好行业,于是纷纷注资。即使在互联网遇冷的07与08两年,这些视频网站仍然拿到了巨额的投资。但是相应产生了一个问题,成本。

视频需要的数据流非常大,带来的最直观的要求就是带宽、服务器与技术成本。这个成为行业想发展时一个直接提上日程的问题。优酷CEO古永锵在07年的著名言论:“没有一个亿别想做视频网站。”击溃了众多中小型公司的美梦。然而烧钱的视频网站没有沉下去,08年,各大巨头纷纷拿到了巨额的注资,让他们足够挺到下一次的“话题”。

门户这时候开始的仅仅也是涉足,并没有将视频做大的意思,坦白的说,是一种观望的态度。所以这个时候大家都在谈论的是这个产业能否发展起来,发展过程中这些问题如何解决。古永锵表示:“我们的服务器与带宽是一次性购买的,成本会逐年降低。”

紧接着降临到视频网站身上的,是08年初广电的“视频许可证”,从这个时候开始,版权话题已经浮出水面,然而让大家欣慰的是,这次许可证让各个网站加强监管,提升了一些人力成本,并没有限制行业自身,反而起到了很好的引导作用。时至08年的中秋节,优酷的营销战略发布后,标志着成本貌似没有了问题,提上日程的话题是如何营销。这时候优酷的豪言是“收入一个亿”。这个数字足以让互联网内每个人为之侧目。

好大的肥肉,岂能不抢!

版权问题的由来

2009年1月,激动网与土豆网的版权纠纷闹得沸沸扬扬。要是问同属于视频行业的两家公司相煎何急?那笔者告诉你,从2007年国内视频网站“火”起来之后,版权就是一枚定时炸弹存在着,甚至有人称之为视频网站的命门。有媒体评论:“经济危机会让很多人失业,但如果你是视频网站的代理律师,那你还算高枕无忧,因为你可能会有打不完的官司。”

09年2月中旬,土豆网CEO王微宣布再度启动“广告分成系统”,与内容提供方共分收入,欲以此规避纠纷,理清视频内容的版权问题。王微在一次接受记者采访时说道:“和内容提供方进行广告分成是化解版权瓶颈的一枚利器,它和一次性买断版权将是解决视频网站版权瓶颈的两种有效手段。”

人无远虑必有近忧,其他人也开始着手版权问题的解决方案。

2月25日,优酷买断电视剧《我的团长我的团》的互联网首播权,欲进一步突破版权困扰;而酷6则早在2006年6月创立时开始就实施“有钱一起赚”的模式来规避版权,其本质上也是与广告商分成。酷6网目前已拥有近万名原创作者和超过15万部原创作品,其将加大力度对其给予物质奖励,化解版权顽疾。

特别是自8月初搜狐发起的反盗版联盟成立后,版权方强势起来了。古永锵抱怨说,网尚文化等分散版权方的统一谈判代表,过去一直促进着版权的合理定价,但如今这些公司纷纷露出提价倾向,“有点趁火打劫的意思”。由于版权问题的热炒,一时间电视剧“洛阳纸贵”,过去白菜价的版权,现在竟然每一集的价钱竟然暴涨了数倍。

即便这样,视频版权的官司仍然从未间断。而这恰恰透漏给别人了一个消息:找到“死穴”,速出一阳指!

什么才是搜狐眼中的死穴

古永锵在近期接受国内某家媒体采访时表示:“正是由于行业处在承上启下、商业价值即将升华的关键时期,行业内外非主流的某些力量觊觎网络视频行业三年来开拓的市场机会,动手抢夺蛋糕。”

如果刚开始说大家观望年幼的视频网站,是在观望有人会提供技术、推广、营销的先例。而现在视频网站被看好已经是不用怀疑的事情,这个时候要赶紧搭末班车杀进去分一杯羹。搜狐不得不想个新办法,春晚上三声“搜狐网”已经不太顶用了。

看看今年搜狐主要的几个动作:在SNS大行其道时赶紧插一脚办起“白社会”,在网游猛赚大赚的时候状告一把麒麟网,在输入法混战时不忘反告一次抢了食的腾讯,在视频网站火遍中国时围剿迅雷状告土豆,难怪业内人士都很有点受不了的说了句搜狐:“你很过分。”法律在这个时候显得有些无奈,谁让你有那一条能让人拿来当大棒抡呢。问题是搜狐用的诉讼手段如出一辙,这不得不令人揣测,搜狐诉讼背后是什么意思?

不论谁和谁陷入版权纠纷,你不拿出一个说法来是说不过去的,也就是说只要被诉,一定要有应对,只要被卷进来就被我牵着鼻子走吧。这就是搜狐的策略。

就像当年视频巨头挤死了上百家不规范小企业一样,搜狐现在相对于那些视频网站,是一个财大气粗的大门户。搜狐可以满不在乎频频挑起诉讼不用顾及后果,就像07年之后,没人再相信Alex网站排名了一样。但可以预见的是,如果版权问题继续炒热,版权方趁机再坐地起价,这边的官司又让大家惶惶然的不计成本开战,这有点类似冷战时的美苏军备竞赛。而搜狐作为陷入这视频版权问题的几家企业中实力最为雄厚者,一旦版权成本上升,能够继续赔钱搞视频,而那些徘徊在温饱线上的广大视频网站将只有两条路可走,一是倾其所有购买版权,实现全面正版化,这很可能让他们陷入现金枯竭的境地。二是将所有盗版视频剔除,实现全面无盗版化。这又将导致他们陷入节目资源枯竭的境地。

搜狐眼中的死穴原来不是版权,而是版权带来的成本,饶了几年又回到了老话题!所以目前的厮杀,说穿了是巨头们在利用法律作为武器来抢食,打的是一场消耗战。

版权是否真的是视频网站的命门还不好说,但可以确定的是,目前版权问题需要一个解决的办法,大家需要共同来努力,一味的诉讼或许会遏制市场继续的发展。在未来很长一段时间内,版权依然是众多视频网站们需要再次跨越的门槛。短期内双方方将长期博弈,需互相忍让、合作,来达到共赢。毕竟化冻三尺,非一日之暖。

作者:杨过

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑