面对“液晶电视独大，等离子电视弱势化”流行乃至甚嚣尘上，06年6月29日，在北京召开的“2006中国等离子电视市场与技术趋势论坛”上，等离子阵营中松下、日立、三星、LG、长虹，携手中国电子视像行业协会、赛诺市场研究公司以及业内专家，再次郑重为等离子辩驳，不仅抛出
1
等离子点背？沦为“鸡肋”？
面对“液晶电视独大，等离子电视弱势化”流行乃至甚嚣尘上，06年6月29日，在北京召开的“2006中国等离子电视市场与技术趋势论坛”上，等离子阵营中松下、日立、三星、LG、长虹，携手中国电子视像行业协会、赛诺市场研究公司以及业内专家，再次郑重为等离子辩驳，不仅抛出《2006年中国等离子电视市场白皮书》，而且全面回应业界误读和一些攻击的论调、说法。
倡导并主办这次专题会议的赛诺市场研究公司副总经理叶平，在作主题报告《多元并存，中国彩电市场的特征》时，首先表明态度——绝无攻击液晶电视的意图。他表示：“液晶电视是中国乃至世界市场成长最快的产业，我们只想把中国彩电市场的本来面目还原于大家。”
那么，中国平板市场的本来面目是什么样子呢？
叶平认为，当前，全球范围内由等离子（PDP）和液晶（LCD）共同主导平板电视发展的格局，在中国却呈现出“不太正常”的发展态势——液晶高速增长，等离子面临严峻形势，中国平板彩电市场畸形发展。虽然目前来看液晶电视市场前景更好，但任何市场、厂商、消费者的一边倒，都可能导致产品严重同质化，紧随而来的可能是惨烈的恶性价格战。因此，厂商应健康、平衡地发展等离子、液晶两种产品。
平板市场之怪现状
单纯从技术角度看，液晶与等离子各有长短。然而在中国市场，本应平分秋色的平板双雄境遇却迥然不同，等离子正经历着痛苦的煎熬，无论是市场份额还是厂商阵容，在与液晶电视的较量中，皆处下风。
6月7日，信息产业部公布的今年一季度我国彩电业统计数据显示，液晶电视产量和销量稳步增长，而等离子电视销量却在滑坡。今年前四个月，我国液晶电视产量为187．1万台，同比增长181．4%%，而等离子电视的产量仅为17．2万台，同比下滑16．1％。
在厂商阵容方面，液晶电视俨然形成“众人拾柴火焰高”的气势，几乎所有的彩电厂商都布局液晶电视的产品线，而等离子电视厂商的阵容和投入力度则明显稍逊一筹。在国际厂商方面，早先索尼、东芝宣布逐渐淡出等离子市场；在国内厂商方面，大多数彩电厂商对外宣称，液晶、等离子会“一碗水端平”，而在实际市场运营中，明显偏重于液晶彩电。
为何众多消费者的眼里只看到等离子电视的缺点，而无视其色彩丰富、暗部表现出色、没有响应时间等优点呢?
缘何暂处下风？
看上去本不该出现反差如此明显的怪现状，其产生的深层次原因是什么?分析来看，原因是多方面的，但主要原因有二。
网友评论