第二轮：实战体验篇
在经过上一轮输入法后台“基础功能”的炼炉测试之后，三款手机输入法终于到了体现自己输入速度和输入体验的实战演练评测。在该轮测试中，我们将对三款手机输入法的在全拼模式的中英数混合输入、智能联想、模糊音功能、记忆功能进行测试，在各环节表现优秀的输入法胜出。
一、中英数混合输入
在三款手机输入法均开启文字联想、全拼输入的条件下，输入包含中文、英文、数字、标点符号的样本文字如“smith，你去把昨天做的计划书拿到‘红星大厦’6298房间”。
|
|
搜狗手机输入法 |
腾讯手机输入法 |
百度手机输入法 |
|
中英数混合输入 |
★★★★☆ |
★★★ |
★★★★ |
测试后发现，三款输入法都可以不经切换在拼音模式下直接输入英文和数字，而搜狗手机输入法和百度手机手机输入法的操控方式则基本相同，QQ手机输入法提供的词库等资源则过于简单。值得一提的是，搜狗手机输入法中的成对符号联想非常实用。
二、智能联想功能
为了降低手机打字的繁琐性及加快打字速度，主流输入法均具有词语智能联想功能，我们将对各参评输入法对单个汉字、词语的联想输入进行测试。
|
|
搜狗手机输入法 |
腾讯手机输入法 |
百度手机输入法 |
|
智能联想功能 |
★★★★☆ |
★★★ |
★★★☆ |
在测试单个文字输入时，各个输入法的表现均不相同，都是由上一个字进行简单的词语接龙，实际使用意义不大，都还有很大的提升空间。而在测试诸如“实现”、“大声”、“人民”等两字词语时，QQ输入法表现最弱，很多情况下均是以单个文字的形式衔接测试词语。百度手机输入法其次，而搜狗输入法则凭借强大的词库匹配表现不俗。
三、模糊音功能
很多省份都有方言，一般人普通话发音不太标准，输入一个正确的字、词经常需要多次修改，拼音输入效率很低，使用模糊音功能，按照自己的方言发音习惯也能打出正确的字词。例如一些人对si和shi分不清楚，通过勾选相应的模糊音，例如[si--shi]，在输入si时照样可以打出“是”来。模糊音需要根据自己的选择来用，默认的输入法大多是不开启的。
|
|
搜狗手机输入法 |
腾讯手机输入法 |
百度手机输入法 |
|
模糊音功能 |
★★★★☆ |
★★★★ |
★★★★☆ |
参评的三款手机输入法都支持模糊音输入功能，而QQ手机输入法目前提供的模糊音输入词量较少，百度与搜狗手机输入法则不相上下。
四、记忆功能
由于每个用户都有自己的使用习惯，在输入譬如公司地址、专业词汇等这些输入法词库中并不存在的词语时，三款参评手机输入法都有相关的记忆功能，接下来我们将使用非常偏僻无规则的6字词语进行测试。
|
|
搜狗手机输入法 |
腾讯手机输入法 |
百度手机输入法 |
|
记忆功能 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
经过严格和残酷的自造无规则词语（如：“抽筹甭郭极暨”）的记忆测试，三款手机输入法的表现不相上下，都可以在一次记忆后再次输入时直接将词语显示出来。
本轮胜出者：搜狗手机输入法
小结：
|
|
搜狗手机输入法 |
腾讯手机输入法 |
百度手机输入法 |
|
中英数混合输入 |
★★★★☆ |
★★★ |
★★★★ |
|
智能联想功能 |
★★★★☆ |
★★★ |
★★★☆ |
|
模糊音功能 |
★★★★☆ |
★★★★ |
★★★★☆ |
|
记忆功能 |
★★★★ |
★★★★ |
★★★★ |
|
实战体验篇 |
★★★★ |
★★★☆ |
★★★★ |
由于我们的横测是基于主流的普通用户全拼的使用习惯，所以并不涉及双拼、简拼等输入模式。在这一轮的横测中，百度手机输入法表现不俗，但用户体验依旧需要加强，与部分客户端还存在冲突问题。搜狗手机输入法鉴于长期的市场磨合，对于用户习惯和体验的把握不是其它两款输入法所能短时间追赶上的。
网友评论